[新聞]無屍教學 北醫擬取消大體解剖

看板CH-R807-92作者 (變成台北人了)時間18年前 (2006/03/14 11:33), 編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: takuson (Who am I?) 看板: medstudent 標題: [新聞]無屍教學 北醫擬取消大體解剖 時間: Wed Mar 8 09:56:30 2006 [新聞]無屍教學 北醫擬取消大體解剖 【中時電子報 】邱俊吉／台北報導 http://tw.news.yahoo.com/060308/19/2x1cc.html 解剖屍體是醫學生必修課程，台北醫學大學卻提出「無屍教學」新思維， 希望藉加強醫學檢查圖譜的判讀，淘汰掉屍體解剖課程。果真落實，將是 國內醫學教育一大變革。部份醫學生表示難以接受，認為當醫師沒試過屍 體解剖，心中會很不踏實，更怕以後進醫院會手忙腳亂。 我國醫學院校取得遺體普遍不易，學者指出，除了慈濟大學，目前各校解 剖課程通常由十名以上學生共用一具大體，某些學校甚至近廿人共用一具 大體。 台北醫學大學校長許重義表示，目前該校解剖課程大概是十八名學生共用 一具遺體，部份學生可能無法實際操刀練習。目前國外某些醫學院校為解 決尋找遺體難題，已朝加強學生判讀圖譜的方向發展，該校計畫跟進。 許重義說，美國現已有學校不讓醫學生解剖屍體，例如，醫學領域名列前 茅的阿拉巴馬大學，便沒有遺體解剖，以Ｘ光、電腦斷層、核磁共振檢查 的大量判讀教學取代。 針對「無屍教學」的構想，許重義指出，醫師看的是活人，不是屍體，屍 體解剖雖可助學生瞭解身體結構，但目前許多儀器檢查早可取代解剖提供 的知識。與其讓學生擠在屍體旁學習，不如指導他們更多了解活人的技巧 。 教育部規定醫學系必修解剖課，但並未限制以何種形式進行課程。許重義 說，不用解剖屍體的解剖課仍稱「大體解剖」，只不過不用刀。傳統醫學 教育認為，解剖屍體有助學生培養對病人的悲憫及感激，許重義則認為， 醫師對患者的關切情懷，也可藉實際行醫來醞釀，未必非解剖屍體不可。 但部份校內師生不贊同「無屍教學」，經多次溝通，還是覺得此構想「不 可思議」。一名學生指出，印象中，醫師就是得從解剖遺體的基礎學起， 若沒有這基礎，他擔心以後的路走不穩。另一名學生說，醫學生不就是要 解剖屍體嗎？這應該是他的權利，現在感覺權利快被剝奪。 許重義說，部份學生堅持解剖屍體，他認為可把課程改為選修，讓有心走 外科、病理科的學生選修，不必所有學生都修。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.55.196
推
03/08 11:07,
推改成選修
03/08 11:07
推
03/08 11:16,
個人覺得解剖大體不能廢
03/08 11:16
推
03/08 12:27,
改成選修也滿怪的 解剖是基礎阿
03/08 12:27
推
03/08 12:34,
我也覺得不能廢
03/08 12:34
→
03/08 14:00,
課廢了學生也廢了吧...
03/08 14:00
推
03/08 14:21,
這樣以後病人怎麼辦啊??
03/08 14:21
推
03/08 19:21,
說穿了就是要省錢
03/08 19:21
推
03/08 19:38,
是為了省錢吧
03/08 19:38
推
03/08 20:52,
選修？會不會上限30人吶？也是一高招
03/08 20:52
推
03/08 22:47,
說不定只有1.2具大體...
03/08 22:47
推
03/09 01:39,
以前上課的時候是20人共用一個大體老師的~
03/09 01:39
→
03/09 01:40,
解剖學是基本教育~我覺得不應該這樣取消
03/09 01:40
→
03/09 01:41,
雖然跑台很緊張~睡覺時會夢到自己在解剖orz
03/09 01:41
→
03/09 21:37,
反正台灣醫師的收入也低很多了 品質可以低一點
03/09 21:37
推
03/11 18:08,
樓上的如果是醫生，不怕被雷打嗎？
03/11 18:08
→
03/11 18:09,
以金錢來衡量自己的價值與地位，難怪地位江河日下
03/11 18:09
→
03/11 18:10,
剛才查了文，你不是醫生，難怪......
03/11 18:10
推
03/11 21:01,
當初?了醫學系評鑑搞的漂亮解剖實驗室,在一旁默默哭泣
03/11 21:01
→
03/11 21:03,
以後有心想走各專科的學生乾脆就只念與之相關的知識就好?!
03/11 21:03
推
03/11 23:14,
社會地位江河日下？？我從來沒聽過醫生說自己社會地位高
03/11 23:14
→
03/11 23:16,
恐怕這是你的刻板印象吧 請不要隨便給別人扣帽子 thx
03/11 23:16
推
03/11 23:36,
又來一個物傷其類的，我是在說你嗎？
03/11 23:36
推
03/12 20:18,
隨你吧 你高興就好..
03/12 20:18
→
03/12 22:39,
嗯嗯 現在的醫師收入 社會地位越來越低是不爭的事實
03/12 22:39
→
03/12 22:40,
當一個專業的收入社會地位變低 連帶的此專業的品質也會降低
03/12 22:40
→
03/12 22:41,
優秀的人才不再繼續進入此專業 資金也不再進入此專業
03/12 22:41
→
03/12 22:42,
將造成專業品質的下降---這個道理適用在任何專業
03/12 22:42
→
03/12 22:43,
因為醫師是人 所以當然也是用這個道理
03/12 22:43
→
03/12 22:44,
如果閣下認為醫師須具備神的品德 那應該你所講的比較有道理
03/12 22:44
→
03/12 22:44,
但再下還是覺得醫師畢竟是人....不是神
03/12 22:44
→
03/12 22:45,
and 我沒說我是醫師 我從事醫院管理工作
03/12 22:45
→
03/12 22:45,
目前協助管理一家地區醫院及兩家診所...
03/12 22:45
→
03/12 22:46,
有些時候 管理人員會比專業人員看得更深入些...
03/12 22:46
→
03/12 22:47,
而且我也認為目前的政府 衛生署 健保局並不重視醫療專業
03/12 22:47
→
03/12 22:48,
當政府不注重專業的時候 此專業的品質只好江河日下...
03/12 22:48
→
03/12 22:48,
當然後果 需全民承擔...所以我一開始所說...
03/12 22:48
→
03/12 22:49,
醫師收入變低----品質變低 個人認為這是必然的結果
03/12 22:49
→
03/12 22:50,
bri閣下不知道職業為何? 如您是醫師真是是人民之幸!
03/12 22:50
→
03/12 22:51,
畢竟我合作過的五.六個醫師 都抱持著收入降低=品質降低的信念
03/12 22:51
→
03/12 22:53,
而如果您是醫學系學生或剛入行的醫師 也希望您能永遠抱持熱誠
03/12 22:53
→
03/12 22:53,
而如果您只是一般民眾 我只能說...如果把醫師當成神 會失望的
03/12 22:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.90.199
→
03/14 11:33, , 1F
一小段時間以前的事了,轉過來讓非北醫的同學瞭解一下狀況囉
03/14 11:33, 1F
→
03/14 22:45, , 2F
這樣以後醫學生該不會以為神經是黃色 淋巴是綠色的吧XD
03/14 22:45, 2F
→
03/14 22:48, , 3F
每個個體變異性太大 這.....不會只是品質的問題
03/14 22:48, 3F
推
03/14 23:23, , 4F
我只能說這樣下去台灣的醫學教育會變得跟大陸一樣...
03/14 23:23, 4F
→
03/14 23:24, , 5F
大陸的中醫院校沒有大體解剖 只有選修局部解剖才能動手
03/14 23:24, 5F
‣ 更多 SUPSP 的文章
文章代碼(AID): #145ZbmE0 (CH-R807-92)