[心得] 黃麗華記者的回應

看板CMWang作者Quzzi (姬Ｑ)時間19年前 (2005/05/15 00:13)推噓16(16推 0噓 4→)

留言20則, 16人參與討論串1/1

我是事件苦主:~。早上我寫信給網友提供的體育組組長信箱，迅速接到回信，不過該組長是晚報組長，於是他很有禮貌地幫我轉信給日報組長及黃麗華，也在信裡寫了他的感想，替事情稍作緩頰。我非常感激他。然後晚上我接到黃麗華的回信，她對事件作出說明，也澄清他沒有把別人的東西占為己有的意思，並對沒有在導言裡寫出我的名字而感到抱歉。感謝許多熱心網友替這件事在聯合報網站上留言，也感謝在板上或私下來信提供各種管道的網友。我剛才回了信（我會把我寫的信po在後面），作為這事件的暫結，我想一來一往之間都有一些角力，得饒人處且饒人，畢竟我的原意是希望大家開開心心知道王建民在遠方努力，應該讓CMWang板充滿多一點關於王的討論而不是黃:) －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－黃麗華你好，感謝回函。對於你的說明我有兩點感想。第一，如果你在乎的是台灣球迷，應該是剪輯編寫眾多台灣球迷在BBS站熱烈討論的內容而加以報導，而不是只在第一段以幾句導言匆匆帶過，其餘則完全剪貼「一位」台灣球迷翻譯的美國球迷留言。第二，這些留言原文不是我寫的，所以你當然也有自行翻譯的權利。如你在信中所假設，如果你參考我轉貼的英文原文，用自己的語法處理就好（也就是自己翻譯），只交代出處是MLB 洋基官方留言板，這樣一來，我不但不會在意，還會非常高興記者查證編譯的努力。而你並沒有如此做，因此妳的確是全盤剪貼我的譯文而未告知，在我看來，這就是抄襲。但我相信這是你信中所說，因無心不周而未知會我所致。一同我前信所提，我很樂意見到更多支持王建民但不會上網的人從平面媒體上看到那些留言，這種共襄盛舉的心情也是我翻譯那些留言發表在電子佈告欄上的初衷。要使用我的翻譯沒關係，只要我曾受到尊重的通知，無論是私下信件或在文稿裡點明。你也看到了，我在我的翻譯文後亦附上了原始出處，原始出處可以讓你循線找到MLB洋基留言板，從裡頭挖出更多更有內容的發言並加以剪輯編譯，寫出一篇文字口吻皆屬於你自己的好新聞。我是一個無償翻譯的一般網友，都懂得附上原始出處，更何況是一個大報記者的有償發稿呢？最後，感謝迅速來信說明與致歉，也希望下次記得知會你稿件中引用的對象。這與你寫該篇報導的用意與用心無關，而是一種對人的基本尊重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.138.43.130

推

eirose

24.5.79.46 05/15, , 1^F

24.5.79.46 05/15, 1^F

推

michenwu

140.118.232.45 05/15, , 2^F

140.118.232.45 05/15, 2^F

推

ilovelva

210.240.186.22 05/15, , 3^F

210.240.186.22 05/15, 3^F