[請益] 為什麼MLB不設立勝投王獎項

看板CMWang作者 (旅遊達人 部落格)時間17年前 (2007/09/11 17:55), 編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串1/1
為什麼MLB沒有設立勝投王這個獎項呢?? 好像幾乎每個職業棒球都有這個獎項.. 偏偏美國沒有..不然王建民有這個殊榮一定很棒 -- 肉魯的台灣旅遊行腳、旅行日誌 http://www.wretch.cc/blog/damon624 不間斷的旅程、足跡、體力、探訪，走遍台灣鄉野小鎮只為追求那份真摯的感動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.39.253
→
09/11 17:56, , 1F
因為勝投牽涉到很多東西,雙方的投手實力和雙方的打線實力ꐠ
09/11 17:56, 1F
推
09/11 17:56, , 2F
說真的 ERA也會受到隊友防守的影響阿
09/11 17:56, 2F
→
09/11 17:57, , 3F
還有場地狀況和雙方交手過程的很多變數,將勝利的榮耀全歸
09/11 17:57, 3F
→
09/11 17:57, , 4F
於投手身上,本來就是比較沒辦法中的辦法.
09/11 17:57, 4F
→
09/11 17:57, , 5F
三振也會受到教練團 或補手配球的影響阿
09/11 17:57, 5F
→
09/11 17:58, , 6F
所以專家才會很重視三振和BB值,因為這是比較受投手控制的꘠
09/11 17:58, 6F
→
09/11 17:58, , 7F
所以ERA也不是能直接拿來評判投手的數據
09/11 17:58, 7F
→
09/11 17:58, , 8F
哪個獎能說完全沒有運氣成份呢
09/11 17:58, 8F
→
09/11 17:58, , 9F
因素.這跟滾地球完全看落點防守陣型和防守能力是不太一樣ꨠ
09/11 17:58, 9F
→
09/11 17:59, , 10F
獎項只是個里程碑，是拿來獎勵人的
09/11 17:59, 10F
→
09/11 17:59, , 11F
就算勝投較容易受影響 也不代表就沒資格獨立一個獎吧
09/11 17:59, 11F
→
09/11 18:00, , 12F
有獎項也不是不行，300勝大概就進名人堂了
09/11 18:00, 12F
→
09/11 18:00, , 13F
但獎項也是一個談薪水的籌碼吧
09/11 18:00, 13F
推
09/11 18:03, , 14F
三振和BB感覺更受主審控制吧
09/11 18:03, 14F
推
09/11 18:06, , 15F
推樓上 尤其今年
09/11 18:06, 15F
→
09/11 18:06, , 16F
三振和BB的確是會受到主審影響,但以整季來看其實每個投手ꠠ
09/11 18:06, 16F
→
09/11 18:06, , 17F
受到的影響是差不多的,而且真正強的投手三振和BB數還是有ꐠ
09/11 18:06, 17F
→
09/11 18:07, , 18F
一定的數量的,例如小王的三振不會突然暴增,BB也差不多就那
09/11 18:07, 18F
→
09/11 18:07, , 19F
個數字,其實這兩個數值還是以投手本身的影響最大.
09/11 18:07, 19F
推
09/11 18:08, , 20F
如果要去除外在因素，恐怕那天被大家罵死的qera 就是有效
09/11 18:08, 20F
→
09/11 18:08, , 21F
的，直接從k% bb% gb%去玩
09/11 18:08, 21F
推
09/11 18:20, , 22F
沒關係 小王可以朝TYIB 最佳投手衛冕前進
09/11 18:20, 22F
→
09/11 18:20, , 23F
我想今年的表現應該一定會衛冕成功
09/11 18:20, 23F
推
09/11 19:04, , 24F
已經有賽揚獎了....自然不需要刻意去設立"勝投王"
09/11 19:04, 24F
推
09/11 19:35, , 25F
勝投又不像賽揚獎要票選，誰最多勝誰就是勝投王呀，何必設
09/11 19:35, 25F
推
09/11 19:36, , 26F
沒啥好爭的 原因就是：他就是沒有這個獎項 就這樣~~
09/11 19:36, 26F
→
09/11 19:36, , 27F
你就當作是MLB的特色吧
09/11 19:36, 27F
推
09/11 23:21, , 28F
阿要不要設個防禦率王,三振王,吃局數王,救援王?
09/11 23:21, 28F
‣ 更多 DAMONN 的文章
文章代碼(AID): #16vcOIk- (CMWang)