Re: 王建民板討厭的話

看板CMWang作者 (雖九死其猶未悔)時間17年前 (2007/09/13 08:33), 編輯推噓0(15推 15噓 29→)
留言59則, 32人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《chrislux ()》之銘言： : 還有那些數據面的東西，很多人說是專家在"看衰"王建民，是"專業球迷"在酸王建民 : 那真的是沒有必要 : 可能問題的核心，只是王建民這樣的投手，尚未出現過例子， : 他們預測的理論平台，並沒辦法驗證在王建民身上罷了 今天不是來引戰的... 其實根本的問題在於，自居專業者的"知識的傲慢"。 不可否認，數據派的人員對於板面的專業知識充實是很有助益的， 比如說我個人就開始努力的學習什麼是ERA+，什麼是OPS， 在和他們辯論之前我對這些東西是全不了解的... 但是，在帶來這種好處的同時，也有一些負面的因素存在， 那就是某些人會覺得自己因為懂得數據，就比別人高人一等， 從而就認為不懂數據的人都沒資格發言，都是白爛； 所以正如原po的y網友說的,我們看到這群人一天到晚罵人"白爛", 一天到晚嗆人，在下被他們笑說是"戰神"，事實上比較起在下的發言， 那些所謂的"專業人士"引戰的比例只怕更高... 更有甚者，還有一些自居專業的人，其所作所為已經到了狂妄自大的程度， 比方說某個力挺井川宅的"專業"，他認為掃除白爛是一場"聖戰"， 照他的發言， "掃除那些不懂又亂發言的白爛，就像是在街上打強暴犯一樣， 大家看了都會很爽"，所以我們不只要在洋基板打白爛， 還要到棒球板，八卦板打白爛，總之是見到他認為的"白爛"就打， 完全不管是非也不管自己行為對錯，打就對了... 請問這樣的作為與某紅色板面的那些人有何不同? 問題是，沒有人會去譴責這種作為，因為你一譴責，就會有說你"不專業"的聲音 把你淹沒掉，不管是在NYY或在這裡都是一樣... 他們會告訴你，"要自high滾回王板"，然後自己又跑來王板進行他們的"聖戰"， 簡單說，你沒有自high的權力，因為你"不專業"，你是"像強暴犯一樣， 人人得而喊打的白爛"，只有我們才是專業有解釋權的人... 我覺得，當我們在批判某板的時候，事實上我們也面對到這種權力的傲慢， 事實上這傲慢不過是產生自接觸的早晚差別而已， 可是卻造成了很大的歧視與惡劣的後果， 我想這是所有人都不樂見的... -- 不歡迎rxmxlxs發言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46
推
09/13 08:33, , 1F
G兄是說那個挺完後消失了的某R?
09/13 08:33, 1F
→
09/13 08:34, , 2F
還會有別人嗎?
09/13 08:34, 2F
推
09/13 08:47, , 3F
天啊...清早起床看完這串文章真是覺得浪費我時間...
09/13 08:47, 3F
→
09/13 08:47, , 4F
sorry 原PO我不是針對你 我是針對這個話題
09/13 08:47, 4F
→
09/13 08:48, , 5F
大家有時間吵這個不如帶著球跟手套去外面傳接一下吧..
09/13 08:48, 5F
推
09/13 08:53, , 6F
樓上阿是有人逼你看嗎 自己要看就不要靠邀
09/13 08:53, 6F
推
09/13 08:54, , 7F
宅男不上網也不會出去打球 不用說教了
09/13 08:54, 7F
→
09/13 08:55, , 8F
有多少板友是又看球又自己打棒球的?
09/13 08:55, 8F
→
09/13 08:54, , 9F
老實說 你誇張了你討厭的專業者以求自我憐憫
09/13 08:54, 9F
不，一點也不誇張， 我所講的全是聖戰士R先生確實說過，做過的事情， 而某板還有一堆人稱他"R大"~~^^ (R先生還會在p2的NY板濫用板面發表對我個人的攻擊喔) ※ 編輯: goetz 來自: 203.203.28.46 (09/13 08:59)
推
09/13 09:00, , 10F
那你是針對那個R大嗎 還是藉他來批專業者都是這樣的
09/13 09:00, 10F
推
09/13 09:03, , 11F
那個常在基版PO翻譯文的lxxxy也叫人"談論CY去王版"
09/13 09:03, 11F
推
09/13 09:06, , 12F
R大挺井川挺到說明年見了 就不見了 好慘 井川有知應該很感動
09/13 09:06, 12F
推
09/13 09:08, , 13F
多點包容與尊重，專業會很迷人……當然專業也不是神~
09/13 09:08, 13F
推
09/13 09:11, , 14F
6F也沒人叫你看我推文啊..XD 到底是誰在靠腰
09/13 09:11, 14F
→
09/13 09:13, , 15F
專業的數據分析跟專業的球迷是相輔相成各取所需的
09/13 09:13, 15F
→
09/13 09:14, , 16F
差別是球員們大部分惺惺相惜 球迷們大多互相輕視
09/13 09:14, 16F
噓
09/13 09:31, , 17F
看到第一句話 ....就知道是來戰的
09/13 09:31, 17F
推
09/13 09:33, , 18F
G兄人比較熱情 非常挺王 只是有時激動了些 推..
09/13 09:33, 18F
推
09/13 09:52, , 19F
看球很多年的通常很冷靜，除非遇到能不能進季後賽等大事
09/13 09:52, 19F
→
09/13 09:54, , 20F
每天發文很多的只能顯示這個人時間很多，不是知識很多
09/13 09:54, 20F
→
09/13 09:56, , 21F
別的板友就算了...你的話 實在是叫人推不起來
09/13 09:56, 21F
→
09/13 10:01, , 22F
已經覺得你是在挾怨報復了......一點也不想推
09/13 10:01, 22F
→
09/13 10:03, , 23F
代po 勿戰 科科
09/13 10:03, 23F
→
09/13 10:05, , 24F
一棍子打翻一船人 隨你怎說..
09/13 10:05, 24F
→
09/13 10:05, , 25F
q兄,人家把你當強暴犯打了,要沒怨也很難吧?
09/13 10:05, 25F
→
09/13 10:06, , 26F
那你們認為這種聖戰士的作為是正確還是錯誤呢?(一句話)
09/13 10:06, 26F
推
09/13 10:28, , 27F
說真的你被惡搞到那種程度，也難怪火大成這樣XD
09/13 10:28, 27F
→
09/13 10:29, , 28F
看日職打實況的我對井川期待也極大，但也搞不出這種
09/13 10:29, 28F
→
09/13 10:30, , 29F
預測失敗眼鏡跌破還假數據派之名婊人的:P
09/13 10:30, 29F
噓
09/13 10:38, , 30F
09/13 10:38, 30F
噓
09/13 10:41, , 31F
噓簽名檔，推好文噓劣文天經地義，用這簽名檔你好意思喔
09/13 10:41, 31F
噓
09/13 10:53, , 32F
代po 勿戰 科科
09/13 10:53, 32F
→
09/13 10:57, , 33F
網路的好處是讓人自由的表達，在馬路上有多少人敢噓呢??
09/13 10:57, 33F
→
09/13 10:59, , 34F
不過表達的方式，也會讓人看到風格與人品…
09/13 10:59, 34F
→
09/13 11:00, , 35F
而專家文，在真實世界上又有多少專家肯以真名秀出來被釘?
09/13 11:00, 35F
→
09/13 11:01, , 36F
好運的事後準確證實，壞運的就成為碎玻璃…
09/13 11:01, 36F
→
09/13 11:02, , 37F
認清這發言管道的特性，別太在意不同意見的衝突...
09/13 11:02, 37F
噓
09/13 11:48, , 38F
拜託不要再出現這種文章ㄌ 看到煩ㄌ
09/13 11:48, 38F
推
09/13 11:51, , 39F
抵銷專業筆戰人士噓文
09/13 11:51, 39F
推
09/13 12:18, , 40F
之前也懷疑過去洋基官網po反王文的不見得一定是台灣紅襪迷
09/13 12:18, 40F
→
09/13 12:20, , 41F
看來對某些紅襪迷的確有誤解到了 Orz
09/13 12:20, 41F
→
09/13 12:21, , 42F
這些發文內容和紅襪版相比的確有過之而無不及
09/13 12:21, 42F
噓
09/13 12:35, , 43F
噓簽名檔，推好文噓劣文天經地義，用這簽名檔你好意思喔
09/13 12:35, 43F
噓
09/13 12:37, , 44F
===================以下開放聖戰士====================
09/13 12:37, 44F
→
09/13 13:11, , 45F
聖戰士只是指某R氏，其他人要對號入座我不反對喔~~^^
09/13 13:11, 45F
噓
09/13 13:41, , 46F
白爛一個
09/13 13:41, 46F
噓
09/13 13:53, , 47F
Here comes 聖戰士
09/13 13:53, 47F
噓
09/13 13:58, , 48F
想尿尿了
09/13 13:58, 48F
噓
09/13 13:59, , 49F
你的簽名檔... 你還是先想想你的簽名檔吧
09/13 13:59, 49F
我改了... 不過說真的，對一個說你是強暴犯還要在路上砸你石頭的"專業人士"， 我這樣說真的還算客氣了. ※ 編輯: goetz 來自: 203.203.28.46 (09/13 14:05)
噓
09/13 15:25, , 50F
又是一篇廢文
09/13 15:25, 50F
推
09/13 17:11, , 51F
神聖干涉......
09/13 17:11, 51F
→
09/13 17:41, , 52F
嗤~~~廢文
09/13 17:41, 52F
噓
09/13 20:04, , 53F
我不專業,我只是討厭你的文章
09/13 20:04, 53F
→
09/13 23:32, , 54F
聖戰就是自己被打要拖其他不相干的人下水
09/13 23:32, 54F
→
09/13 23:33, , 55F
人家說你是小白你硬要拖其他版友來幫你對抗"專業人士"
09/13 23:33, 55F
→
09/13 23:34, , 56F
這樣看來閣下才是真正的聖戰組織頭頭啊
09/13 23:34, 56F
→
09/14 00:25, , 57F
我沒有烙人下水(倒是對方有烙人抵制我喔)...
09/14 00:25, 57F
噓
09/14 21:21, , 58F
永遠都不知道檢討自己
09/14 21:21, 58F
噓
09/15 19:36, , 59F
科科
09/15 19:36, 59F
※ redsnipertd:轉錄至看板 Sportcenter 10/07 16:30
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #16w8K-88 (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #16w8K-88 (CMWang)