Re: [閒聊] 讀者認為最好的辦法會破壞故事?消失
※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言:
: 舉個例子
: 裝甲惡鬼村正 善惡相殺?
: 啊幹用活人劍我就不用砍好人啦
: F/Z 煩惱要救哪位犧牲那邊?
: 自己不會兩邊一起救喔?
: 問題是 讀者有時候所謂[最好的辦法]
: 其實是一種破壞故事宗旨的行為
: 讀者認為作者根本沒想過這問題耍中二
: 卻沒想過這是故事的[遊戲規則]
: 有時後 故事人物的想法要偏激一點
: 才會令故事擦出激烈耀眼的火花生出魅力
: 各位怎麼想呢?
我認為這要看那些「最好的辦法」
到底有沒有考慮到各種條件
包括人物個性、已知條件等等
為了要讓故事成立
創作者通常會加一些前提去營造劇情
讀者要理性的挑毛病
就該看這些劇情的前提是否合理
比方說死亡筆記本
月的個性就是幼稚不服輸
這種個性就算在現實中也非常常見
因此他被L挑釁老馬
就不是什麼有問題的劇情
如果要主張說月應該ooxxx更好
基本上就是無視人物設定了
因為他這個角色在那個時點就是會這樣
舉個例子吧,人生很多已知最佳解
飲食均衡、運動可以讓身體更健康
而且身材也會更好看
有人不知道這些事情嗎?
如果選擇最佳解是人性本質
那在現今審美觀念的世界上就不會有胖子
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.98.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431759667.A.F3F.html
→
05/16 15:01, , 1F
05/16 15:01, 1F
冤枉,我也肥啊!
※ 編輯: FallenAngelX (42.70.98.107), 05/16/2015 15:02:32
推
05/16 15:06, , 2F
05/16 15:06, 2F
推
05/16 15:53, , 3F
05/16 15:53, 3F
→
05/16 15:53, , 4F
05/16 15:53, 4F
→
05/16 15:54, , 5F
05/16 15:54, 5F
推
05/16 16:01, , 6F
05/16 16:01, 6F
→
05/16 16:04, , 7F
05/16 16:04, 7F
推
05/16 20:49, , 8F
05/16 20:49, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):