Re: [閒聊] 刀劍神域真的有那麼爛嗎?已回收

看板C_Chat作者 (HANA)時間8年前 (2016/01/05 12:09), 編輯推噓84(84推 0噓 137→)
留言221則, 61人參與, 最新討論串18/36 (看更多)
戰的這麽熱鬧來湊一腳 刀劍就就像麥當勞一樣是非常成功的商品 一個靠重鹽重油吸引顧客 一個靠雅絲娜的屁股跟胸吸引宅宅 大家都喜歡何樂而不為 亞絲娜的阿黑顏陪過多少宅宅寂寞的夜晚 當初也是靠著插畫買到十幾本 麥當勞也能靠著糖醋醬連吃好幾餐 但把刀劍捧成什麼史詩大作就好笑了 就像一個人拿著大麥克說這是五星級美食 否定著哪些真正專研廚藝的廚師們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.236.192.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451966979.A.BB5.html
推
01/05 12:10, , 1F
麥當勞興起比較像是西式速食剛興起那樣……
01/05 12:10, 1F
→
01/05 12:10, , 2F
什麼時候有買大送大
01/05 12:10, 2F
→
01/05 12:10, , 3F
我喜歡其他女角>女主 隔壁加速也是這樣
01/05 12:10, 3F
→
01/05 12:10, , 4F
直葉是什麼?4盎司牛肉堡嗎>///<
01/05 12:10, 4F
推
01/05 12:10, , 5F
不過現實是麥當勞大賺錢 很多人還沒錢去吃五星美食 ob'_'ov
01/05 12:10, 5F
→
01/05 12:11, , 6F
凌晨買大薯送大薯
01/05 12:11, 6F
→
01/05 12:11, , 7F
我只好奇哪邊會說SAO是史詩大作
01/05 12:11, 7F
推
01/05 12:11, , 8F
廚師說了算 我說五星級就是五星級
01/05 12:11, 8F
→
01/05 12:11, , 9F
到底誰說SAO是史詩大作了，可以給個來源嗎？巴哈？
01/05 12:11, 9F
→
01/05 12:11, , 10F
你去一下ㄏㄏ姆特專板
01/05 12:11, 10F
→
01/05 12:11, , 11F
聽說這叫捧殺
01/05 12:11, 11F
→
01/05 12:12, , 12F
丹丹大勝利
01/05 12:12, 12F
→
01/05 12:12, , 13F
沒有說啦，只有用銷售量來說是爆幹強的作品
01/05 12:12, 13F
→
01/05 12:12, , 14F
那anti應該要去那裡戰呀，這邊主流是定義不錯的暢銷作吧
01/05 12:12, 14F
推
01/05 12:13, , 15F
可是別人說是高級貨，到我嘴裡，我反而覺得難吃XD
01/05 12:13, 15F
→
01/05 12:13, , 16F
老實說 這串到現在護的人也只是說SAO沒爛到一文不值
01/05 12:13, 16F
→
01/05 12:14, , 17F
有誰說是史詩大作嗎
01/05 12:14, 17F
→
01/05 12:14, , 18F
有啊 那些討厭sao的人啊（咦
01/05 12:14, 18F
推
01/05 12:14, , 19F
麥當勞對我來說是史詩大作
01/05 12:14, 19F
→
01/05 12:14, , 20F
我好像還看到銷售量護航來反擊 ptt是反指標
01/05 12:14, 20F
推
01/05 12:14, , 21F
樓上說得對XDDDDDDDDD
01/05 12:14, 21F
→
01/05 12:14, , 22F
一堆作品被叫神作也都很誇大呀，可是都沒人會一直戰
01/05 12:14, 22F
→
01/05 12:14, , 23F
要護要戰的搞得我好亂啊
01/05 12:14, 23F
→
01/05 12:15, , 24F
阿 我是指Ex
01/05 12:15, 24F
推
01/05 12:15, , 25F
然而海水退了才發現麥當勞在市面上算是健康的食物
01/05 12:15, 25F
推
01/05 12:15, , 26F
拿出銷量那一刻你贏了 但是也輸了
01/05 12:15, 26F
→
01/05 12:15, , 27F
這串罵SAO的人都說SAO是超棒的、史詩級大作呢～
01/05 12:15, 27F
→
01/05 12:15, , 28F
之前食安問題 麥當勞好像都爽沒事是不是
01/05 12:15, 28F
推
01/05 12:16, , 29F
有個疑問 為啥版上都覺得銷量沒意義
01/05 12:16, 29F
推
01/05 12:16, , 30F
因為他們只想罵
01/05 12:16, 30F
→
01/05 12:16, , 31F
銷量不代表一切啊
01/05 12:16, 31F
推
01/05 12:16, , 32F
旁邊台灣良心更神奇
01/05 12:16, 32F
→
01/05 12:17, , 33F
這裡好像不能提政治 換一個說法
01/05 12:17, 33F
推
01/05 12:17, , 34F
這是一種眾人皆醉我獨醒的概念，我不屑買大眾作品
01/05 12:17, 34F
推
01/05 12:17, , 35F
銷量問題就在 業者有沒有在推阿...和讀者還是有距離
01/05 12:17, 35F
推
01/05 12:17, , 36F
會拿銷量出來只有兩種人 一種走投無路 另一種反串
01/05 12:17, 36F
→
01/05 12:17, , 37F
就像某海賊銷量屌打C洽討論任何一部作品 但是還是很多人
01/05 12:17, 37F
推
01/05 12:17, , 38F
銷量強就是神作 IS超神的 比JOJO跟一拳還要神
01/05 12:17, 38F
→
01/05 12:17, , 39F
友少， IS俺妹，火影，海賊王表示：林北銷售量破記錄
01/05 12:17, 39F
還有 142 則推文
推
01/05 12:52, , 182F
漢堡是抄三明治的(戰
01/05 12:52, 182F
推
01/05 12:52, , 183F
扯這麼多 結果大麥克的歷史跟他的銷量有關係嗎
01/05 12:52, 183F
→
01/05 12:52, , 184F
說踩地雷神的 請問踩地雷的銷量是因為他很神嗎
01/05 12:52, 184F
→
01/05 12:52, , 185F
和哥倫布立蛋有異曲同工之妙
01/05 12:52, 185F
→
01/05 12:53, , 186F
小八卦:漢堡神偷不叫麥克
01/05 12:53, 186F
推
01/05 12:53, , 187F
我只是要反駁原po說的大麥克比不是五星級產品而已
01/05 12:53, 187F
→
01/05 12:53, , 188F
上
01/05 12:53, 188F
→
01/05 12:53, , 189F
所以銷量=東西比較好的證據到底在哪?
01/05 12:53, 189F
→
01/05 12:53, , 190F
聖經
01/05 12:53, 190F
推
01/05 12:54, , 191F
就跟上面我貼的圖一樣 有人就是覺得銷量好=好啊XD
01/05 12:54, 191F
→
01/05 12:54, , 192F
有銷量的東西 一定有優點 我可以理解 但銷量越好東西越好
01/05 12:54, 192F
→
01/05 12:54, , 193F
設計不就畫個圖 很簡單阿
01/05 12:54, 193F
→
01/05 12:54, , 194F
的證據在哪?舒化最好喝 小賈斯汀最好聽?
01/05 12:54, 194F
→
01/05 12:54, , 195F
安卓系統
01/05 12:54, 195F
推
01/05 12:54, , 196F
踩地雷又不是單賣的，拿這個出來說也沒比較好w
01/05 12:54, 196F
→
01/05 12:56, , 197F
安卓銷量屌打其他 應該是一樣的概念
01/05 12:56, 197F
推
01/05 12:57, , 198F
漢堡最好吃 可樂最好喝 小賈斯汀最好聽 鹿島最好推
01/05 12:57, 198F
推
01/05 12:57, , 199F
可是不是哀鳳 不潮
01/05 12:57, 199F
→
01/05 12:58, , 200F
銷量好 = 行銷成功、大眾接受度高 及各種時空因素
01/05 12:58, 200F
→
01/05 12:58, , 201F
鹿島最好推是怎樣www
01/05 12:58, 201F
→
01/05 12:58, , 202F
有鹿島逆推的嗎
01/05 12:58, 202F
推
01/05 12:59, , 203F
哀鳳 >>>世界的盡頭>>> 銷量
01/05 12:59, 203F
推
01/05 13:00, , 204F
有逆推阿 與提督的七天特訓
01/05 13:00, 204F
推
01/05 13:23, , 205F
漢堡當然是要肉夾肉啊 生菜跟麵包都是邪道
01/05 13:23, 205F
推
01/05 13:25, , 206F
那你直接點漢堡排不就好惹 點大麥克說不要麵包不要
01/05 13:25, 206F
→
01/05 13:25, , 207F
生菜
01/05 13:25, 207F
→
01/05 13:28, , 208F
漢堡好像可以特製啦 我不知道這種點法行不行
01/05 13:28, 208F
推
01/05 13:41, , 209F
sao還比較沒聽過，反倒是魔劣真的看過類似論調...
01/05 13:41, 209F
推
01/05 13:58, , 210F
銷量越高!=東西好越好，但不至於會是東西越爛
01/05 13:58, 210F
推
01/05 14:03, , 211F
The Big Mac is fucking EPIC!!!!!!!!!!
01/05 14:03, 211F
推
01/05 14:07, , 212F
是不會說是史詩級作品啊，因為支持者基本上連這個字眼
01/05 14:07, 212F
→
01/05 14:07, , 213F
都不會用吧，但用神作來吹捧有比較好嗎？…
01/05 14:07, 213F
→
01/05 14:07, , 214F
錢這東西是越多越爛....
01/05 14:07, 214F
推
01/05 14:08, , 215F
銷量高的爛東西也是很常見的 尤其是智能有問題的人群中越
01/05 14:08, 215F
→
01/05 14:08, , 216F
常見
01/05 14:08, 216F
推
01/05 14:10, , 217F
銷量高人氣高只是讓人覺得不是自己一個在做x事
01/05 14:10, 217F
推
01/05 14:20, , 218F
哇，射箭後畫靶，看到幻想中的覺醒青...少年SAO愛好者?
01/05 14:20, 218F
→
01/05 14:31, , 219F
那我覺得只是把跟自己不同意見的人打成智能有問題而已
01/05 14:31, 219F
→
01/05 15:03, , 220F
你只是以為意見不同而已 去看看台灣人在各方面的選擇吧
01/05 15:03, 220F
→
01/05 18:32, , 221F
麥當勞哪有重油重鹽QQ
01/05 18:32, 221F
‣ 更多 del680202 的文章
文章代碼(AID): #1MYq83kr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 del680202 的文章
文章代碼(AID): #1MYq83kr (C_Chat)