[閒聊] 魔法是否可以被歸類成一種科學?已回收

看板C_Chat作者 (立布拉)時間8年前 (2016/03/30 12:28), 編輯推噓50(50推 0噓 72→)
留言122則, 64人參與, 最新討論串1/1
在以前的動畫作品中 魔法總是很神秘的 像是魔禁的魔法側阿 不過近年來的作品 好像有漸漸的把魔法科學化的感覺? 魔劣中看似魔法的東西其實可以用code去組成 XD GATE中的蕾萊也是讀了理化之後魔法威力也更為升級 F/Z中切嗣也是把魔術師用物理的方式跟預測將之擊敗 這讓我想到在現實生活中 一些超自然現像是否也是一些我們無法理解的科學呢? 不過感覺魔法要被歸類在科學的範疇內 這一段要走的路還很長 而且還要解釋這些類似能量魔法到底從哪裡來 如果能完全了解 那我們應該人人都能放虛閃 鬼道 我們打籃球也可以隨意開ZONE 打網球也可以打出那殺人一般的必殺技了 XDD 不過在了解這些現象之後 或許魔法就不在讓人覺得有吸引力了 這樣就少了一個題材可以發揮... -- 什麼是阿克西斯教>>> #1Mskj2Hr 論尼采哲學與阿克西斯教教義>>#1MuQJHov 阿克婭大人顏藝總整理>> #1MuIQ7eQ http://imgur.com/8CgPhGy
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.51.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459312104.A.A35.html
→
03/30 12:30, , 1F
宇宙的物理學
03/30 12:30, 1F
→
03/30 12:31, , 2F
比較類似的還有圓環少女的魔法設定
03/30 12:31, 2F
推
03/30 12:31, , 3F
我覺得科學很神奇啊 跟魔法一樣 終歸對一般人來說都是
03/30 12:31, 3F
→
03/30 12:31, , 4F
無法完全理解的東西
03/30 12:31, 4F
→
03/30 12:32, , 5F
可以定義重演的就是科學 作不到的就是魔法 本質相同
03/30 12:32, 5F
→
03/30 12:33, , 6F
你知道化學這個詞來自於戀精術嗎?
03/30 12:33, 6F
→
03/30 12:33, , 7F
煉金術
03/30 12:33, 7F
推
03/30 12:34, , 8F
把人變成安哥拉兔
03/30 12:34, 8F
推
03/30 12:34, , 9F
戀精術求詳細
03/30 12:34, 9F
推
03/30 12:34, , 10F
首先你有看過魔法嗎..= =
03/30 12:34, 10F
推
03/30 12:35, , 11F
安哥拉兔的發聲構造和人不一樣 提比到底怎麼說話的
03/30 12:35, 11F
→
03/30 12:35, , 12F
用科學產生類似魔法的效果 還是科學
03/30 12:35, 12F
→
03/30 12:36, , 13F
可是魔法不會是科學
03/30 12:36, 13F
推
03/30 12:36, , 14F
拿手電筒照原始人他們也會覺得你在放魔法阿
03/30 12:36, 14F
推
03/30 12:36, , 15F
不科學
03/30 12:36, 15F
推
03/30 12:38, , 16F
魔法本來就是可以理解的 不然怎麼傳承
03/30 12:38, 16F
推
03/30 12:40, , 17F
這不魔法
03/30 12:40, 17F
→
03/30 12:42, , 18F
現代的科學本來就是從煉金和占星長出來的啊
03/30 12:42, 18F
→
03/30 12:42, , 19F
普世性吧 如果你有辦法把一個魔法的操作過程跟化學實驗
03/30 12:42, 19F
推
03/30 12:43, , 20F
和ＱＢ簽約 成為科學少女
03/30 12:43, 20F
推
03/30 12:43, , 21F
不就是TM裡 魔術 和 魔法 的區別嗎
03/30 12:43, 21F
推
03/30 12:43, , 22F
科學是一種探討自然現象的框架(實證主義)，幾百年來
03/30 12:43, 22F
→
03/30 12:43, , 23F
的發展讓這個框架變得更紮實，一切建基在這個框架上
03/30 12:43, 23F
→
03/30 12:43, , 24F
的研究資料和學說構成了人類目前對於自然現象的理解
03/30 12:43, 24F
→
03/30 12:43, , 25F
說明一樣 讓人人都能藉由它放出魔法 那他就是科學了
03/30 12:43, 25F
→
03/30 12:43, , 26F
。所以你應該把魔法視為一種現象而不是科學，因為科
03/30 12:43, 26F
→
03/30 12:43, , 27F
學是方法是框架而不是現象，但你可以選擇用科學這個
03/30 12:43, 27F
→
03/30 12:43, , 28F
框架去探討魔法，也可以選擇創造另一個框架。
03/30 12:43, 28F
→
03/30 12:44, , 29F
一般設定上的魔法明顯也是可以重複的，不然哪有學徒模仿老
03/30 12:44, 29F
推
03/30 12:44, , 30F
到底平常打了些什麼才能預設選字戀精術啊...
03/30 12:44, 30F
→
03/30 12:44, , 31F
師施法的可能？
03/30 12:44, 31F
→
03/30 12:45, , 32F
只要能邏輯化 系統化 經驗再現 都可能叫科學
03/30 12:45, 32F
→
03/30 12:45, , 33F
所以我覺得TYPEMOON用文明水平區分魔術與魔法挺有趣的
03/30 12:45, 33F
推
03/30 12:45, , 34F
安安隔壁cf版表示:奧術神座
03/30 12:45, 34F
→
03/30 12:46, , 35F
連宗教中二寫的一堆雜七雜八的設定集都能在大學成神學系
03/30 12:46, 35F
推
03/30 12:46, , 36F
藤子F不二雄大耳鼠跟你說嗨
03/30 12:46, 36F
→
03/30 12:46, , 37F
從前飛天可能是魔法,現在則稱為魔術
03/30 12:46, 37F
推
03/30 12:47, , 38F
寫論文才能放大朝，我還是一輩子丟小火球好了
03/30 12:47, 38F
推
03/30 12:47, , 39F
小說只是把魔法這個現象和我們現實中理解的自然現象
03/30 12:47, 39F
還有 43 則推文
→
03/30 14:21, , 83F
誰說科學一定不能接受精靈惡魔, 單純就現在無法驗證
03/30 14:21, 83F
→
03/30 14:23, , 84F
其實有趣的是對古代人而言, 現代科技和魔法也差不多呀
03/30 14:23, 84F
推
03/30 14:25, , 85F
也許磁力的源頭就是魔法？
03/30 14:25, 85F
→
03/30 14:34, , 86F
雷神索爾表示:
03/30 14:34, 86F
→
03/30 14:46, , 87F
不用說那麼多 各位到三十歲的時候來一發火球術研究一下
03/30 14:46, 87F
→
03/30 14:46, , 88F
不就好了
03/30 14:46, 88F
推
03/30 14:47, , 89F
推薦你中國的小說奧術王座，裡面的魔法都是用科學原
03/30 14:47, 89F
→
03/30 14:47, , 90F
理來闡釋的
03/30 14:47, 90F
推
03/30 14:50, , 91F
魔法現在已經轉化為科學了阿
03/30 14:50, 91F
→
03/30 15:13, , 92F
問蘑菇、問河馬
03/30 15:13, 92F
→
03/30 15:28, , 93F
科學是一種方法 你當然能用科學方法解釋
03/30 15:28, 93F
→
03/30 15:28, , 94F
魔法的運作
03/30 15:28, 94F
推
03/30 15:34, , 95F
奧術那本跟本就只是文抄工抄公式跟用科學闡釋差的很遠
03/30 15:34, 95F
推
03/30 15:38, , 96F
物理根本就是魔法啊，電磁學用了多少世紀，重力發現
03/30 15:38, 96F
→
03/30 15:38, , 97F
了多久，有次下課我去找教授，教授只回答他也不知道
03/30 15:38, 97F
→
03/30 15:38, , 98F
，他猜測或許是因為自然界會趨向最大亂度，所以磁力
03/30 15:38, 98F
→
03/30 15:38, , 99F
線跟重力波密度高的地方會產生回推力，就像濃度不同
03/30 15:38, 99F
→
03/30 15:38, , 100F
的溶液互相混合那樣
03/30 15:38, 100F
→
03/30 15:40, , 101F
少打了問教授「超距力沒有接觸怎麼產生」
03/30 15:40, 101F
推
03/30 15:44, , 102F
說不定惠惠就是用磁力將某原子用光速撞擊來Explosio
03/30 15:44, 102F
→
03/30 15:44, , 103F
n
03/30 15:44, 103F
推
03/30 15:45, , 104F
Systemcall!Generatesteelelement
03/30 15:45, 104F
→
03/30 15:48, , 105F
啊不管啦！
03/30 15:48, 105F
→
03/30 15:48, , 106F
我科學就是要強姦魔法啦！
03/30 15:48, 106F
推
03/30 16:00, , 107F
某大爺表示:
03/30 16:00, 107F
→
03/30 16:26, , 108F
謝謝各位的討論 長了不少知識
03/30 16:26, 108F
推
03/30 16:48, , 109F
如果魔法也可以像物理化學一樣有系統的整理應該也能算是
03/30 16:48, 109F
→
03/30 16:48, , 110F
科學吧
03/30 16:48, 110F
→
03/30 17:36, , 111F
有的科學設定成沒人知道怎麼做的那還比較像魔法
03/30 17:36, 111F
推
03/30 17:59, , 112F
你知道什麼是一方通行嗎
03/30 17:59, 112F
→
03/30 18:00, , 113F
你是說蘿莉控嘛?
03/30 18:00, 113F
推
03/30 18:04, , 114F
你是說史上最強蘿莉控嗎
03/30 18:04, 114F
→
03/30 18:05, , 115F
ACG史上要寫的比一方強 跟 獵人復刊 哪個比較難
03/30 18:05, 115F
→
03/30 19:17, , 116F
比一方強很好寫啊
03/30 19:17, 116F
→
03/30 20:03, , 117F
以同作品來說 一方遇到太強的魔法方照樣會被秒
03/30 20:03, 117F
推
03/30 20:45, , 118F
03/30 20:45, 118F
→
03/30 20:48, , 119F
對有些作品來說就只是方便的設定而已
03/30 20:48, 119F
推
03/30 20:52, , 120F
人類不懂得都推給魔法就對了(?)
03/30 20:52, 120F
推
03/30 21:34, , 121F
好像有句經典台詞：任何足夠先進的科技都與魔法無異
03/30 21:34, 121F
→
03/30 22:06, , 122F
奧術神座www
03/30 22:06, 122F
‣ 更多 libra925b 的文章
文章代碼(AID): #1M-rNeer (C_Chat)