[討論] 作家會不會討厭合理廚已回收

看板C_Chat作者 (片翼碎夢)時間7年前 (2016/12/22 23:39), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 23人參與, 最新討論串1/1
上次有個傢伙為了合理性把某個角色給殺掉了，讓我覺得很難過。 但是又辯不過他，因為他站在最合理的點，而且堅持不肯向我所期望的方向讓步 -------------------以上題外話-------------- 總之，有時為了要將情節表現得更有張力一點，或是要浪漫一點，作家可能會某種程度 上忽視合理性。結果被批評想法兒戲之類的 作家會討厭凡事(故事中的每個點)都要求合理性的讀者嗎? -- 羽毛未豐的片片翅翼，零落四散在各個時間的夢想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482421171.A.6D6.html
→
12/22 23:40, , 1F
收的到錢比較重要
12/22 23:40, 1F
推
12/22 23:40, , 2F
錢
12/22 23:40, 2F
推
12/22 23:48, , 3F
舉個例子 很難有非這樣不可的情況 浪漫和合理是可以
12/22 23:48, 3F
→
12/22 23:48, , 4F
兼具的
12/22 23:48, 4F
一時也很難想到，不過就拿剛練結局來說吧(2009)!即便是萬用鋼鍊，也還是有人批評結局 不該那麼美好，應該要像(2003)那樣。不過這個例子算牽強。因為這是平衡理論除在爭辯 的事，不算是事情進展上必須死。 真要說的話，像是最近斬．赤紅之瞳那樣沒有能復活人的帝具之類 不過該作已經算是在走強行ＨＥ了
推
12/22 23:49, , 5F
看你想要錢還是想要名
12/22 23:49, 5F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.64.73), 12/22/2016 23:54:41
→
12/22 23:58, , 6F
不會 當作家的不會在乎這類讀者
12/22 23:58, 6F
推
12/23 00:00, , 7F
錢錢
12/23 00:00, 7F
推
12/23 00:00, , 8F
硬派讀者才會要求絕對的合理性 我朋友就是這樣
12/23 00:00, 8F
→
12/23 00:00, , 9F
03年的結局一點都不合理啊
12/23 00:00, 9F
推
12/23 00:01, , 10F
付錢的人最大
12/23 00:01, 10F
→
12/23 00:06, , 11F
無法兼顧合理性和劇情張力是作家的功力不夠
12/23 00:06, 11F
→
12/23 00:09, , 12F
說起來到現在我都還沒看過一個作品在處理時光機上有達
12/23 00:09, 12F
→
12/23 00:09, , 13F
到我的標準的....
12/23 00:09, 13F
並不單純指張力啊，效果啊的這些東西，像是想強行he卻不行這種的
→
12/23 00:17, , 14F
要成為大師就要兩者兼顧
12/23 00:17, 14F
→
12/23 00:19, , 15F
很多作家寫關於時空相關能力常會爆炸 就是功力問題
12/23 00:19, 15F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.64.73), 12/23/2016 00:22:08
→
12/23 00:27, , 16F
諫山創好像有戰過 最後說漫畫有趣最重要
12/23 00:27, 16F
推
12/23 00:29, , 17F
我覺得巨人在合理性或浪漫之前 要先解決的是人物長
12/23 00:29, 17F
→
12/23 00:29, , 18F
很像的問題(被打
12/23 00:29, 18F
除了三笠分不出來XDDD ※ 編輯: fragmentwing (223.139.64.73), 12/23/2016 00:33:07
→
12/23 00:35, , 19F
我指的劇情張力就算是包含那全部了吧，總之我真的覺得
12/23 00:35, 19F
推
12/23 00:36, , 20F
講求合理性 作品就會小眾化
12/23 00:36, 20F
→
12/23 00:36, , 21F
沒辦法兼顧合理性和作品吸引力的作家等級太差，就算說
12/23 00:36, 21F
→
12/23 00:37, , 22F
漫畫有趣最重要，我看幾頁就吐槽爆表的作品很難有趣的
12/23 00:37, 22F
→
12/23 00:37, , 23F
起來啊！
12/23 00:37, 23F
推
12/23 00:44, , 24F
倒是有反過來被罵很慘的 486
12/23 00:44, 24F
推
12/23 00:56, , 25F
486哪裡合理 根本各種機械神外加鎖血通關
12/23 00:56, 25F
推
12/23 01:15, , 26F
看客群覺定劇情合理性
12/23 01:15, 26F
→
12/23 01:23, , 27F
說真的作品的合理和有趣其實是兩回事...
12/23 01:23, 27F
推
12/23 01:27, , 28F
也有超多不合理處但好看到可以選擇性無視的像JOJO
12/23 01:27, 28F
→
12/23 01:28, , 29F
或是兩者兼顧的噬謊者
12/23 01:28, 29F
→
12/23 01:53, , 30F
會覺得時光機可行合不合理呢呵呵
12/23 01:53, 30F
推
12/23 02:07, , 31F
看過World Trigger嗎？不少人嫌它太合理
12/23 02:07, 31F
→
12/23 02:08, , 32F
人人都是常識人，隨便抓個雜魚都比戰國元帥更像智將
12/23 02:08, 32F
推
12/23 02:10, , 33F
合理性要看是什麼，如果是在劇情合理性那麼追求這
12/23 02:10, 33F
→
12/23 02:10, , 34F
個應該是對的
12/23 02:10, 34F
推
12/23 02:11, , 35F
但是追求科學或是歷史合理性就要看狀況了，舉例來
12/23 02:11, 35F
→
12/23 02:12, , 36F
說，在魔法作品裡面講魔法科不科學，或是質疑機甲
12/23 02:12, 36F
→
12/23 02:12, , 37F
類作品的科學合理性，這不叫專業這叫白痴
12/23 02:12, 37F
→
12/23 02:22, , 38F
jojo一二部很合理啊 幽波紋開始就（x（褒古貶今）
12/23 02:22, 38F
推
12/23 08:55, , 39F
Jojo第一部開頭就不合理了吧，dio隨便捏造一句Jojo壞
12/23 08:55, 39F
→
12/23 08:55, , 40F
話，他朋友就都跑光了，醒醒吧jojo你根本沒有朋友
12/23 08:55, 40F
推
12/23 10:42, , 41F
看哪種合理+1 另外現實往往比創作離奇...
12/23 10:42, 41F
→
12/23 10:43, , 42F
不合乎常態的事情不代表它不會發生...
12/23 10:43, 42F
推
12/23 13:37, , 43F
某樓沒被挑撥離間過
12/23 13:37, 43F
推
12/23 16:47, , 44F
一句話 合理能吃嗎…
12/23 16:47, 44F
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1OM_EpRM (C_Chat)