Re: [閒聊] 病嬌模擬器...我到底看了三小!?已回收
這次依舊是討論Twitch為何會禁止病嬌模擬器
https://www.youtube.com/watch?v=hS6GLrM0mVA
完整翻譯:
開發者(Yandere Dev)得知自己的遊戲被Twitch給ban掉
猜測遊戲內容被ban掉的原因後都想想不合理
(有更多違反Twitch條款的遊戲都還能實況,如GTA5和南方公園:真實之杖)
於是想辦法和Twitch員工接觸(寄email)
雖然沒到四處碰壁的程度但是都給了"你可以和這個某某某聯絡看看"這個回覆
但就沒有下文了
於是轉為猜測是否為Twitch內部的問題
1.
審查員誤解遊戲內容
(捏學長時會有接近裸體的狀態,換衣服則是會有聖光擋住,也用閃亂以前被ban的案例來猜)
2.
以前有的遊戲要素會違反,但現在早就移除了(如接近裸體的巨人,現在已改為沒有皮膚)
3.
審查員討厭anime元素
4.
Twitch用這款遊戲賺不到錢(可是病嬌模擬器的人氣不錯呀)
5.
"那些人"為反而反(激進的某某主義者,建議看9:08去了解吧XD)
還有最後一種可能是:
當初有因上述其中的原因而禁止病嬌模擬器的審查員已經離職(影片用第一點當例子)
其他審查員不知道被ban的原因是什麼,為了尊重這個決定所以就不更動了
接著引用Kathy Astromoff(算是Twitch高層)在部落格中的說法:
1.
每一款遊戲都是讓開發者表達自己想法的獨特藝術作品
Twitch當然沒有興趣向遊戲開發者說那些可以那些不行放在遊戲中
2.
在ESRB M等級以下(含)都可以被直播
(病嬌模擬器預計會在17+的M等級,再上去就是18+的A級了)
3.
出現些微裸體、色情或是血腥暴力只要符合ESRB M等級以下就可以
(前面兩項可能就是些微暗示了,但尚符合ESRB M等級)
只要這些不是遊戲的主要要素就可以
(病嬌模擬器瞄準的是血腥暴力,但會符合ESRB M的規範)
4.
和實況主溝通,看這款遊戲可以讓他們增加觀眾數或是讓他們有機會被ban
然而開發者當然有向不少實況主問過這問題,都是一致的"這遊戲不該被ban"
如果是已知遊戲其中哪個元素違反了Twitch使用者規範
開發者當然可以盡力修補這個問題,甚至妥協部分內容也可以(如換衣時的裸體)
然而...
最糟糕的是不知道被ban的原因,還求助無門
這個負責的神秘人物究竟是誰? 要如何聯絡? 完完全全都不知道
嘔心瀝血(影片中真的是用blood and tear做表達)投入這麼多時間和精神做的遊戲
最後竟然就被Twitch毫無通知的給ban掉了,而且根本沒有違反任何的Twitch規範
要是這種事會發生在病嬌模擬器上,其他遊戲也有可能會碰上
例如你最喜歡看實況主玩的遊戲A在某一天就莫名其妙被ban了,那會怎麼辦?
Twitch莫名其妙ban掉遊戲不只是會影響到開發者和實況主
這是所有只想看實況玩遊戲的人都會碰上的問題
最後以"好消息"結尾
一.
用戶以email轟炸Twitch(但是有可能會被視為攻擊,這款遊戲被unban的機會就更小了)
二.
有人在Twitch有認識的朋友可以協助
(如果有成功又有確切證明的話Yandere Dev會把你奉為"拯救病嬌模擬器的英雄")
三.
壞名聲越傳越遠(也就是這影片越傳越多,最後Twitch才終於知道要介入處理)
=======================
總之Twitch莫名其妙禁止病嬌模擬器真的很奇怪就是惹
雖然不是只有Twitch這個平台能實況遊戲但是卻也是一個遺憾
Yandere Dev開發遊戲又抽空製作影片也是相當辛苦的,這個痛真的是所有玩家的痛呀
--
姐姐 姐姐 我們好像變成簽名檔了
雷姆,雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.175.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485151237.A.59D.html
推
01/23 14:03, , 1F
01/23 14:03, 1F
雖然不是原本的意思,但是Yandere Dev真的有問過要改什麼名子比較好
(Yandere Simulator只是暫時名)
→
01/23 14:04, , 2F
01/23 14:04, 2F
畢竟算是大家的心血(不只是開發者,還有知名實況主讓這款遊戲越來越紅)
推
01/23 14:04, , 3F
01/23 14:04, 3F
→
01/23 14:04, , 4F
01/23 14:04, 4F
有可能,但Yandere Dev已經說明了這款就是會在ESRB M等級(這是最大的原則)
就看後面Twitch會不會做任何說明了
→
01/23 14:07, , 5F
01/23 14:07, 5F
推
01/23 14:07, , 6F
01/23 14:07, 6F
→
01/23 14:08, , 7F
01/23 14:08, 7F
→
01/23 14:08, , 8F
01/23 14:08, 8F
→
01/23 14:09, , 9F
01/23 14:09, 9F
→
01/23 14:15, , 10F
01/23 14:15, 10F
推
01/23 14:15, , 11F
01/23 14:15, 11F
推
01/23 14:16, , 12F
01/23 14:16, 12F
如果是這樣的話那南方公園也不合規範喔(四位主角都是低於18歲)
→
01/23 14:26, , 13F
01/23 14:26, 13F
→
01/23 14:26, , 14F
01/23 14:26, 14F
這就接近Yandere Dev猜測的第五項了,但這本是可以依溝通解決的問題
推
01/23 14:31, , 15F
01/23 14:31, 15F
※ 編輯: Cubelia (59.127.175.203), 01/23/2017 14:42:41
→
01/23 14:48, , 16F
01/23 14:48, 16F
→
01/23 14:48, , 17F
01/23 14:48, 17F
推
01/23 15:35, , 18F
01/23 15:35, 18F
噓
01/23 16:46, , 19F
01/23 16:46, 19F
→
01/23 16:47, , 20F
01/23 16:47, 20F
推
01/23 18:01, , 21F
01/23 18:01, 21F
推
01/23 18:22, , 22F
01/23 18:22, 22F
推
01/23 18:34, , 23F
01/23 18:34, 23F
推
01/23 19:02, , 24F
01/23 19:02, 24F
推
01/23 19:17, , 25F
01/23 19:17, 25F
推
01/23 19:17, , 26F
01/23 19:17, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 101 之 119 篇):