[公告] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的... 討論串

看板C_Chat作者 (低調之神)時間7年前 (2017/02/09 01:30), 編輯推噓34(35推 1噓 44→)
留言80則, 31人參與, 最新討論串1/1
3-7 若文章屬於下列範疇者，板主應Ｓ文示警。 ＊爭議文(戰文)或可能即將成為爭議文之文章。 還沒放鬆或開放就這麼熱情的想往板龜踩， 到底是規則有問題還是這個話題有問題？ 大家順著這時候去看一下新板主參選人的政見吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.210.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486575031.A.1C4.html
推
02/09 01:31, , 1F
看你打文章打那麼久還以為又要廢話
02/09 01:31, 1F
→
02/09 01:32, , 2F
真短
02/09 01:32, 2F
→
02/09 01:32, , 3F
這個時間天氣變冷 抱一下版龜看會不會比較暖
02/09 01:32, 3F
推
02/09 01:32, , 4F
(′・ω・`)
02/09 01:32, 4F
推
02/09 01:32, , 5F
聽說最近有寒流要來惹
02/09 01:32, 5F
→
02/09 01:33, , 6F
這時間浸水桶很冷耶 (′・ω・`)
02/09 01:33, 6F
→
02/09 01:34, , 7F
現在浸進去的應該是冰桶..
02/09 01:34, 7F
→
02/09 01:34, , 8F
我錯了 可以投降輸一半嗎
02/09 01:34, 8F
推
02/09 01:36, , 9F
如果要桶可以先桶開分身釣魚的第一篇 霸拖
02/09 01:36, 9F
推
02/09 01:36, , 10F
剛剛看你討論的那麼熱烈不覺得應該要冷靜一下嗎
02/09 01:36, 10F
→
02/09 01:37, , 11F
早檢舉惹 看兩位怎麼判
02/09 01:37, 11F
推
02/09 01:37, , 12F
早就該洗地惹
02/09 01:37, 12F
→
02/09 01:38, , 13F
所以我才不太贊同W候選人廢除引戰的政見...
02/09 01:38, 13F
推
02/09 01:38, , 14F
記得手塚作品中有提過令人訝異客觀的發言
02/09 01:38, 14F
→
02/09 01:39, , 15F
廢除引戰就，西洽八卦化囉wwwww
02/09 01:39, 15F
→
02/09 01:39, , 16F
我還以為已經是了
02/09 01:39, 16F
→
02/09 01:40, , 17F
大概有60%了吧
02/09 01:40, 17F
→
02/09 01:42, , 18F
pp你話怎麼越來越少 還我一堆廢話的pp QQ @@
02/09 01:42, 18F
推
02/09 01:43, , 19F
我覺得他可能本來打好滿滿五頁要發 後來想想還是算了
02/09 01:43, 19F
→
02/09 01:43, , 20F
之前開噓就在西洽八卦化 是要喊多久阿
02/09 01:43, 20F
推
02/09 01:45, , 21F
想太多 我就看推文一句句回的 最好是可以寫到五頁啦
02/09 01:45, 21F
推
02/09 01:45, , 22F
pp之前說教太多但效果又不大 這樣就事論事還比較好
02/09 01:45, 22F
推
02/09 01:46, , 23F
啥阿...我是說pp啦 s你是在對號入座啥...
02/09 01:46, 23F
→
02/09 01:46, , 24F
話說有沒有減刑條款或認罪協商啊 XD
02/09 01:46, 24F
→
02/09 01:47, , 25F
三年有賺 死刑不虧
02/09 01:47, 25F
→
02/09 01:48, , 26F
可是你都還沒被貼到BM耶....要不要我幫你貼阿...
02/09 01:48, 26F
推
02/09 01:48, , 27F
有點好奇 版上有多少人真心認為第一篇是想討論ACG的?
02/09 01:48, 27F
→
02/09 01:49, , 28F
自己貼檢舉文看能不能拿緩刑之類的吧(?
02/09 01:49, 28F
→
02/09 01:50, , 29F
我在想第一篇要不要順便檢舉ACG點
02/09 01:50, 29F
→
02/09 01:50, , 30F
自己檢舉自己我只有在漫吐試過，不過最後不罰我QQ
02/09 01:50, 30F
→
02/09 01:50, , 31F
有這樣的嗎@@
02/09 01:50, 31F
→
02/09 01:50, , 32F
那S大你自己貼貼看吧 看PP跟房子要不要給你減
02/09 01:50, 32F
推
02/09 01:51, , 33F
版龜: 九頭龍閃預備中
02/09 01:51, 33F
→
02/09 01:52, , 34F
別搞錯，我那時候不罰是因為未達違規不是因為自檢撤免啊XD
02/09 01:52, 34F
推
02/09 01:52, , 35F
第一篇只是邊緣而已，如果第一篇也不行反而太嚴
02/09 01:52, 35F
推
02/09 01:53, , 36F
觸犯版規太多不知道怎麼一次檢舉完怎麼辦......
02/09 01:53, 36F
→
02/09 01:53, , 37F
我現在一整個傻笑中
02/09 01:53, 37F
→
02/09 01:54, , 38F
幫QQ
02/09 01:54, 38F
推
02/09 01:54, , 39F
第一篇還刻意開分身發文 說他心裡有鬼應該不算太過分吧
02/09 01:54, 39F
推
02/09 01:56, , 40F
pp都這樣講了 我決定不請律師直接交付審判 不要永桶啊
02/09 01:56, 40F
推
02/09 01:56, , 41F
我幫你看看...應該是6-3 6-4 6-8這幾條吧 大略猜測
02/09 01:56, 41F
→
02/09 01:56, , 42F
本來應該繼續唸民訴的 剁手指
02/09 01:56, 42F
→
02/09 01:57, , 43F
玩個無夜而已怎麼就變熱鬧了
02/09 01:57, 43F
→
02/09 01:58, , 44F
自檢看會不會合併執行之類的(?
02/09 01:58, 44F
推
02/09 01:58, , 45F
這裡有沒有論接續犯跟吸收關係的QQ 剛剛第一次看版龜啊
02/09 01:58, 45F
→
02/09 02:00, , 46F
好好，我已經很清楚很多人都不看板規這件事了...
02/09 02:00, 46F
→
02/09 02:00, , 47F
沒辦法 台灣活在平行世界的人太多了!
02/09 02:00, 47F
→
02/09 02:00, , 48F
你就把整篇文章+編輯內容+你自己推文丟出去
02/09 02:00, 48F
推
02/09 02:01, , 49F
好像5-5那裡中了一排xddd
02/09 02:01, 49F
→
02/09 02:01, , 50F
然後複製6-3 6-4 6-8廷文 剩下給pp跟房子煩惱就好啦(欸
02/09 02:01, 50F
→
02/09 02:02, , 51F
疑原來5-5也有(?
02/09 02:02, 51F
→
02/09 02:03, , 52F
阿搞懂了...原來6-3 6-4是延伸5-5..
02/09 02:03, 52F
→
02/09 02:04, , 53F
只是位置(發文回文、推文、轉文)不同而已。
02/09 02:04, 53F
→
02/09 02:04, , 54F
那應該就是5-5 5-6 跟6-8這些吧(?
02/09 02:04, 54F
推
02/09 02:05, , 55F
teps當我律師好了 睏到研究不了 幫檢舉 桶一個月以下 1000p
02/09 02:05, 55F
→
02/09 02:05, , 56F
超過500p這樣如何
02/09 02:05, 56F
→
02/09 02:05, , 57F
喔喔...y
02/09 02:05, 57F
→
02/09 02:06, , 58F
三小XDDDDD
02/09 02:06, 58F
推
02/09 02:07, , 59F
pp開始認清現實了會輕鬆很多XD 話說pp不連任嗎
02/09 02:07, 59F
推
02/09 02:07, , 60F
請律師表明犯行人深具悔意從輕發落啊
02/09 02:07, 60F
推
02/09 02:08, , 61F
那我得研究一下你那篇文章...
02/09 02:08, 61F
→
02/09 02:08, , 62F
不考慮連任，而且我置底也說過了我很故意的，最好不要。
02/09 02:08, 62F
推
02/09 02:13, , 63F
XD 看一堆人都沒出現在BM就知道啦
02/09 02:13, 63F
推
02/09 02:22, , 64F
BM也沒什麼好玩der
02/09 02:22, 64F
推
02/09 02:27, , 65F
不連任嗎QQ
02/09 02:27, 65F
推
02/09 02:29, , 66F
弄完惹 好累(躺
02/09 02:29, 66F
推
02/09 02:40, , 67F
版主講太多廢話了 對看不懂說教的人說那麼多真的是變
02/09 02:40, 67F
→
02/09 02:40, , 68F
成廢話了wwwww
02/09 02:40, 68F
推
02/09 05:29, , 69F
是回文偏題吧 不然原文算戰文嗎? 我覺得是不錯的題材說
02/09 05:29, 69F
→
02/09 05:29, , 70F
我也想看看這類的作品
02/09 05:29, 70F
推
02/09 07:20, , 71F
紂王可以近代不行的實例
02/09 07:20, 71F
推
02/09 07:26, , 72F
（拆爆米花
02/09 07:26, 72F
推
02/09 07:48, , 73F
應該桶第一篇
02/09 07:48, 73F
噓
02/09 08:11, , 74F
第一篇釣魚不桶？
02/09 08:11, 74F
推
02/09 10:42, , 75F
第一篇我不覺得是釣魚耶
02/09 10:42, 75F
推
02/09 15:10, , 76F
這種文不能討論？而且哪裡釣魚了
02/09 15:10, 76F
→
02/09 15:10, , 77F
版上能討論跟228有關的返校就不能討論日本二戰道歉？
02/09 15:10, 77F
→
02/09 18:07, , 78F
本來就是釣魚 返校本身是戒嚴體制的反思 並沒有指名
02/09 18:07, 78F
→
02/09 18:12, , 79F
道姓公開攻譙人 而且大家都討論到爛了 題材借鏡自
02/09 18:12, 79F
→
02/09 18:13, , 80F
白色恐怖 哪來228？ 要討論請專注在作品本身之上
02/09 18:13, 80F
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1OcrMt74 (C_Chat)