[閒聊]四大邪書到底是哪四大???已回收
最近跟以前學生時代的社團朋友聊天
聊起以前有所謂四大邪書
其中 指尖奶茶 女僕我最萌 尤莉亞百式 都沒有爭議
但是第四本居然大家想得不一樣
有人說是出包 但是出包尺度跟其他比起來簡直兒童優良讀物
我認為秋色天空很有資格 但是時間點好像對不起來
還有人說是蘿莉的時間(沒看過 不評論)
是真有約定成俗的所謂四大邪書?
還是每個人心中 都有屬於自己的四大邪書??
話說回來 本來最早是在討論
衞斯禮史奈普 史蒂芬習格 尼可拉斯凱吉 尚克勞德范達美 杜夫朗格林
這五個人中 到底誰有資格稱B級片四天王 什麼時候話題變了呢?
真是奇妙
--
“自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.61.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1513497694.A.AA9.html
推
12/17 16:04,
6年前
, 1F
12/17 16:04, 1F
好像有資格...
推
12/17 16:04,
6年前
, 2F
12/17 16:04, 2F
廢物跟邪惡是不一樣的概念
→
12/17 16:04,
6年前
, 3F
12/17 16:04, 3F
你的精神生活也太健康了吧
推
12/17 16:05,
6年前
, 4F
12/17 16:05, 4F
......?
GOOGLE了一下 原來是兩部不同漫畫
→
12/17 16:06,
6年前
, 5F
12/17 16:06, 5F
好像也有資格..
推
12/17 16:07,
6年前
, 6F
12/17 16:07, 6F
那是清朝的邪書吧 我畢業還不到10年 別這樣XD
推
12/17 16:08,
6年前
, 7F
12/17 16:08, 7F
好像是耶
推
12/17 16:08,
6年前
, 8F
12/17 16:08, 8F
那是四大奇書啊 大哥 對了 西遊記在明朝是禁書 被抓到麻煩很大的
推
12/17 16:09,
6年前
, 9F
12/17 16:09, 9F
我要重申 邪惡根廢物是不一樣的概念 偽戀是廢物 沒有被評斷的資格
推
12/17 16:11,
6年前
, 10F
12/17 16:11, 10F
推
12/17 16:11,
6年前
, 11F
12/17 16:11, 11F
那是JUMP 四本柱
推
12/17 16:11,
6年前
, 12F
12/17 16:11, 12F
我覺得這本真的毀三觀 套句別人的書評
看到一半你都會開始懷疑錯的是這對亂倫的姐弟 還是這個世界
日本已經把這套永久禁止再版了
推
12/17 16:11,
6年前
, 13F
12/17 16:11, 13F
推
12/17 16:12,
6年前
, 14F
12/17 16:12, 14F
→
12/17 16:12,
6年前
, 15F
12/17 16:12, 15F
→
12/17 16:13,
6年前
, 16F
12/17 16:13, 16F
→
12/17 16:13,
6年前
, 17F
12/17 16:13, 17F
→
12/17 16:13,
6年前
, 18F
12/17 16:13, 18F
那個名人敢說這種東西 那不是承認自己都看過XD
推
12/17 16:13,
6年前
, 19F
12/17 16:13, 19F
推
12/17 16:14,
6年前
, 20F
12/17 16:14, 20F
推
12/17 16:14,
6年前
, 21F
12/17 16:14, 21F
金瓶梅那時候沒被禁 西遊記是因為酸到皇帝
推
12/17 16:14,
6年前
, 22F
12/17 16:14, 22F
我認為是毀人三觀...
→
12/17 16:14,
6年前
, 23F
12/17 16:14, 23F
→
12/17 16:14,
6年前
, 24F
12/17 16:14, 24F
→
12/17 16:15,
6年前
, 25F
12/17 16:15, 25F
還有 19 則推文
還有 8 段內文
→
12/17 16:28,
6年前
, 45F
12/17 16:28, 45F
推
12/17 16:36,
6年前
, 46F
12/17 16:36, 46F
這本 好像很微妙 是NTR界的神作沒錯啦...
→
12/17 16:37,
6年前
, 47F
12/17 16:37, 47F
推
12/17 16:45,
6年前
, 48F
12/17 16:45, 48F
推
12/17 16:47,
6年前
, 49F
12/17 16:47, 49F
但是四大應該都不是同人誌 而是正式出版品
→
12/17 16:51,
6年前
, 50F
12/17 16:51, 50F
推
12/17 16:52,
6年前
, 51F
12/17 16:52, 51F
當然是ACGN無所不包的現代視覺研究社啦(誤..
推
12/17 16:53,
6年前
, 52F
12/17 16:53, 52F
好像是這樣沒錯
→
12/17 16:53,
6年前
, 53F
12/17 16:53, 53F
推
12/17 17:00,
6年前
, 54F
12/17 17:00, 54F
→
12/17 17:03,
6年前
, 55F
12/17 17:03, 55F
→
12/17 17:03,
6年前
, 56F
12/17 17:03, 56F
推
12/17 17:04,
6年前
, 57F
12/17 17:04, 57F
→
12/17 17:04,
6年前
, 58F
12/17 17:04, 58F
推
12/17 17:04,
6年前
, 59F
12/17 17:04, 59F
女僕主角男男口交那段 還滿嚇人的
→
12/17 17:06,
6年前
, 60F
12/17 17:06, 60F
作者忍到最後一本才大暴走
甚至主要角色都還是處男處女 最後一集才瘋狂打砲 作者真得忍很久
推
12/17 17:20,
6年前
, 61F
12/17 17:20, 61F
這麼多人堆這部 看來是個後起之秀呢
※ 編輯: JACK987 (111.243.61.101), 12/17/2017 17:31:44
推
12/17 17:56,
6年前
, 62F
12/17 17:56, 62F
→
12/17 18:31,
6年前
, 63F
12/17 18:31, 63F
推
12/17 18:40,
6年前
, 64F
12/17 18:40, 64F
→
12/17 18:41,
6年前
, 65F
12/17 18:41, 65F
推
12/17 18:47,
6年前
, 66F
12/17 18:47, 66F
推
12/17 19:06,
6年前
, 67F
12/17 19:06, 67F
推
12/17 19:08,
6年前
, 68F
12/17 19:08, 68F
→
12/17 19:08,
6年前
, 69F
12/17 19:08, 69F
推
12/17 19:09,
6年前
, 70F
12/17 19:09, 70F
推
12/17 19:50,
6年前
, 71F
12/17 19:50, 71F
→
12/17 20:39,
6年前
, 72F
12/17 20:39, 72F
→
12/17 20:41,
6年前
, 73F
12/17 20:41, 73F
推
12/17 21:05,
6年前
, 74F
12/17 21:05, 74F
這本離邪字差很遠 我說真的
※ 編輯: JACK987 (111.243.61.101), 12/17/2017 21:26:27
推
12/17 22:09,
6年前
, 75F
12/17 22:09, 75F
推
12/18 12:57,
6年前
, 76F
12/18 12:57, 76F