Re: [閒聊] 同人本一本都沒賣出去

看板C_Chat作者 (ask)時間5年前 (2019/01/10 18:01), 5年前編輯推噓14(14025)
留言39則, 14人參與, 5年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《bluejark (藍夾克)》之銘言: : 這件事情以看戲者的角度來看一定只是在看笑話, : 但就實際上來說這個人說的是不是事實? 與其說是事實 不如說是幹話 : 其實就是真的也是大家默認的現實, : 當然那個原PO就是個菜雞與敗者還有點中二, : 所以很容易就變成直接攻擊他的個人身份。 : 他的論點大概就是講: : 傳說中的同人誌聖地Comiket商業臭太重了 : 同人誌創作的原始出發點是什麼呢? 我是沒老到知道Comiket的出發點是什麼 但就我對同人衍生物的概念都是 「尋找同好」 「給別人看自己對於這部作品的延伸妄想」 : 很久以前人們還會爭論同人是否要商業化, : 現在已經對所謂的商業化同人誌習慣了, 我一直以為同人是否要商業化這爭論的原因是 犯不犯法,原廠告不告,同人與抄襲、嫖竊的差異,以及道德上是否有瑕疵上 上面都不看的話,你說商業化有什麼問題? 「有愛就不該牽扯到錢?」,馬der幹話,不扯到錢誰要養那些同人作家? 讓我想到某P5的藝術家 說實話,今天專注在作品上才算是真的尊重作品 而不是說著「他是新手要給支持」、「他窮到快餓死了所以幫忙買幾本吧」 哇靠 你是來分享個人事蹟還是來分享同人作品啊? : 很多嘲笑那個原PO的言論也反而證明了這個事實。 事實就是看那篇來說,原PO自己根本沒愛 或者說包含我在內根本看不出他那篇抱怨有愛在哪 真的有愛你想推廣CP,推廣你愛的角色,免錢發難道還怕發不完? 今天他如果是上來說賣不出去,所以想免費發送,結果會場上沒人要 想要上來找同好直接寄,那我還能理解他真的有愛 還真的能理解他所說的同人變質的感覺 可是今天不是,他只在乎賣不賣得出去,只在乎官方沒特別照顧新手 : 雖然是事實但無法改變這麼大的事, : 不能解決問題只好解決提出問題的人。 : 商業大手或廠商- : 懶得鳥這種小咖,場地裁判都是我的人,你奈我何。 講道理,有愛的是同人作家,廠商本來就不一定有愛了 還是有愛就能生出空地來辦活動?跟用愛發電87%像 商業大手我就不知道了,不過我相信沒人會無聊到畫自己不喜歡作品的本子 : 利益向發言- : 你是不是眼紅了? : 我賺這麼多你賺多少? : 你就不行啊閉嘴啦 : 等你紅一點再來跟我說話 : 共犯結構式開嗆 : 正面向發言- : 以前我是個......(一千字略)你也能做到,加油。 : 很久很久以前我在這裡得到很多溫暖很多人的幫助....(略) : 我還在努力著也許以後會更好。 : 大家都是這樣走過來的,請好好的充實自己。 : 雖然很暖但沒法解決現在和過去不一樣的現實 : 鄉民式發言- : 我是XX的粉絲我爽就好,你算啥咖? : 人家出錢不然你來,你行你上。 : 有本本看就好啦,管他那麼多。 : 我就是要尻尻啦,滾。 : 你畫這麼爛幹你娘拉基@#$#$###$##@#@##$ : (以上設計對白) 這些設計對白真的多了 今天他會被酸爆,最主要原因就是沒人看得出來他哪裡有愛,只是在抱怨 充滿銅臭味的反而是他自己才對 : 酸到那個人閉嘴就當沒事看個笑話就算了, : 至於商業臭這種事牽扯龐大利益就莫再提。 : 日本的事他們都沒法解決我們台灣人來看更只是看熱鬧的, : 不過這種流程也是各種既視感, : 網路不同的地方好像都會有類似的行為出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.66.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547114508.A.AAF.html ※ 編輯: ask321035 (220.135.66.53), 01/10/2019 18:03:00

01/10 18:03, 5年前 , 1F
免錢發也不是一定有人要
01/10 18:03, 1F
也是 畢竟作品太冷或是真的太廢,拿了都礙眼 不過如果真的是這樣 敢拿出來賣也是不簡單 ※ 編輯: ask321035 (220.135.66.53), 01/10/2019 18:04:34

01/10 18:05, 5年前 , 2F
推最後一句。結果最在意商業的反而是原推主
01/10 18:05, 2F

01/10 18:06, 5年前 , 3F
也是啦,當初ccc免費發的時候,那時還不少人再酸誰會
01/10 18:06, 3F

01/10 18:06, 5年前 , 4F
去拿那本電話簿增加重量
01/10 18:06, 4F

01/10 18:07, 5年前 , 5F
免錢的我會拿阿,反正一定有很多人是不拿白不拿的觀
01/10 18:07, 5F

01/10 18:07, 5年前 , 6F
01/10 18:07, 6F

01/10 18:07, 5年前 , 7F
我有在買本,講真的覺得買到雷時我也都直接丟掉阿XD
01/10 18:07, 7F

01/10 18:08, 5年前 , 8F
攻擊那個原PO很簡單不是嗎他就是個敗者
01/10 18:08, 8F

01/10 18:09, 5年前 , 9F
推原這篇po觀點
01/10 18:09, 9F

01/10 18:10, 5年前 , 10F
講了一圈還是回到單純攻擊那個原PO本人身上而已啊
01/10 18:10, 10F

01/10 18:10, 5年前 , 11F
在第一篇就夠多人講過了
01/10 18:10, 11F

01/10 18:11, 5年前 , 12F
因為他也放了地圖砲啊 自己開嘲諷不就被攻擊剛好
01/10 18:11, 12F

01/10 18:12, 5年前 , 13F
講真的提什麼同人場過度商業化也不差他一個了就是,也有
01/10 18:12, 13F

01/10 18:13, 5年前 , 14F
廠商開始反制(例:SSSS這次就禁通販周邊)
01/10 18:13, 14F

01/10 18:13, 5年前 , 15F
所以他是神聖不可被批評的嗎?他直接無差別開轟耶
01/10 18:13, 15F

01/10 18:14, 5年前 , 16F
我覺得這也算網路世代後的轉型吧,身為消費性阿宅也是靜
01/10 18:14, 16F

01/10 18:14, 5年前 , 17F
觀其變而已XD
01/10 18:14, 17F

01/10 18:17, 5年前 , 18F
酸他的不就都講完了嗎我也沒替他的中二言行講話啊
01/10 18:17, 18F

01/10 18:20, 5年前 , 19F
沒人規定酸過後不能再酸 你不忍心可以左轉 這是你我的
01/10 18:20, 19F

01/10 18:20, 5年前 , 20F
自由(且沒有妨礙他人的自由)
01/10 18:20, 20F

01/10 18:20, 5年前 , 21F
要商業 先談授權 9成9沒有授權 鬼話到是講的很大聲
01/10 18:20, 21F

01/10 18:21, 5年前 , 22F
本身就是違法侵權的人反客為主,談的理直氣壯
01/10 18:21, 22F

01/10 18:27, 5年前 , 23F
沒說不能酸只是又繞了一圈回去了
01/10 18:27, 23F

01/10 18:33, 5年前 , 24F
的確是有點回去了 不過網路發言就是這樣 別人說過類似
01/10 18:33, 24F

01/10 18:33, 5年前 , 25F
的話在一大串留言裡不一定顯眼 沒辦法要求發言前先確
01/10 18:33, 25F

01/10 18:33, 5年前 , 26F
認有沒有人說過 畢竟發言不禁op嘛
01/10 18:33, 26F

01/10 18:33, 5年前 , 27F
那乾脆到舊番討論串大喊這作品都討論過一輪了
01/10 18:33, 27F

01/10 18:35, 5年前 , 28F
我是覺得那位原po同人作家在網路上開群嘲 會被輪鞭是
01/10 18:35, 28F

01/10 18:35, 5年前 , 29F
很正常的
01/10 18:35, 29F

01/10 18:36, 5年前 , 30F
不是啊 他回我的文講說他很爛 這不是本來就知道的事嗎
01/10 18:36, 30F

01/10 18:39, 5年前 , 31F
放無料超多人會拿的好嗎,至少台灣人拿很凶,很多內容看
01/10 18:39, 31F

01/10 18:39, 5年前 , 32F
都不看只要是免費就通通掃過去的。我常笑說廣告商應該來
01/10 18:39, 32F

01/10 18:39, 5年前 , 33F
租個攤位,效果比請人在路上發又好又快。
01/10 18:39, 33F

01/10 18:44, 5年前 , 34F
免錢的我會拿 但是我不會出門..
01/10 18:44, 34F

01/10 19:39, 5年前 , 35F
同人作家當然是業外賺錢來裡面燒 難道是來場子裡撈嗎
01/10 19:39, 35F

01/10 19:39, 5年前 , 36F
沒錯,就是來場子裡撈
01/10 19:39, 36F

01/10 19:40, 5年前 , 37F
然後甚麼叫作上面都不看啊 那些都不看484吃自助餐R
01/10 19:40, 37F

01/10 19:53, 5年前 , 38F
他回b大你的文是因為你講的很爛吧 根本不合道理吧…
01/10 19:53, 38F

01/10 21:28, 5年前 , 39F
你真的有看文嗎
01/10 21:28, 39F
文章代碼(AID): #1SDnWCgl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SDnWCgl (C_Chat)