Re: [討論] 經濟學觀點:手遊真的不貴啊= =

看板C_Chat作者talkmyself (休息中)時間5年前 (2019/03/25 10:15)推噓4(5推 1噓 12→)

留言18則, 10人參與討論串16/16 (看更多)

你經濟學還是重修好了 ※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言： : 手遊課金在板上出現了一波討論 : 但看下來都沒有人用經濟學觀點去看這件事 : 我就用簡單的經濟學觀點聊一下手遊課金 : 先說結論 : 手遊課金真的不貴昂貴的手遊也不太可能存在聽你在屁 : ==== : 好首先我們要先定義一下什麼是貴? : 不然你的貴跟我的貴可能是完全不一樣的東西 : 這樣討論半天大家就是在鬼打牆而已 : 價格高不代表一定貴 : 「貴」的簡單定義: : 如果在一個有效市場上有兩種商品 A 和 B : A的價值(至少包含工具價值, 符號價值, 和你獲取他的成本)可以完全替代B : 但B的價格較高那麼我們就可以說B產品是「貴」的 : 什麼是有效市場？ : 大家先當成是一個資訊充足且競爭充分的市場 : 在這個定義下如果你夠聰明應該就可以發現 : 要說手遊貴很牽強手遊根本就不貴 : 甚至日常生活中都很少有商品是貴的你想買到貴的東西還不是很容易 : 我來舉個例子 : 超跑很貴嗎？超跑價格是很高但是並不貴 : 因為我們無法以更便宜的價格買到可以替代跑車價值的東西 : 跑車之所以價格可以賣得高超跑貴不貴在於它是獨占性競爭市場同質性的商品那麼多超跑自己就打出品牌像是一般人有車開就好不在意自己想不想開超跑超跑就是完全競爭市場當你覺得售價太貴了你就買一般的車開就好你先理解一下獨占市場跟獨占性競爭市場的差異好了 : 是因為他做出了屬於他的價值 : 而這種價值是便宜國產車無法替代的 : 國產車或許可以替代跑車工具價值 : 但無法替代跑車的符號價值(品牌地位象徵...等) : 如果超跑真的比較貴 : 那代表有另一種產品其實可以完全替代超跑的所有價值 : 而且還賣比較便宜 : 這樣的話大家就會選擇便宜的產品 : 超跑就不具競爭力要不調降價格要不死亡 : 同理手遊 : 就能知道手遊課金絕對不貴屁 : 如果手遊賣貴是無法在市場上生存的 : 板上有篇被推爆的文章說3A大廠的遊戲大作都賣不到2000 : 手遊可能是隨便課下去就超過 : 以此說明手遊很貴 : 這種說法顯然非常粗糙 : 電子遊戲是個競爭極度激烈的市場 : 消費者的選擇非常多 : 這個市場是極為有效的 : 所以貴的東西絕對無法在這個市場上生存 : 手遊課金或許價格高但絕對不貴 : 因為如果真的貴那消費者很快就會去尋找更便宜的可替代產品 : 手遊就是有3A大作無法取代的價值才能在市場上活下來手遊價值在於消費者不同角度去看這件事情 FGO很貴因為自己打出獨特的IP 型月粉就會捧上大把的鈔票去買可是對其他不吃型月IP的玩家來說呢? 它就變成完全競爭市場同樣是養成類型遊戲我怎不玩其他手遊就好型月粉: 獨佔競爭市場其他玩家: 完全競爭市場 : 結論 : 手遊真的不貴 : 甚至你日常生活中的大多數東西都不貴 : 要買到貴的東西其實沒那麼容易 : 如果你覺得一個東西貴往往是因為你不是他的客群罷了 -- 沒有醬汁的料理沒有試吃的必要就如同沒有配音員的角色就只是個軟體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553480103.A.FBB.html

推

goldtaco

03/25 10:18, 5年前 , 1^F

03/25 10:18, 1^F

→

Xavy

03/25 10:19, 5年前 , 2^F

03/25 10:19, 2^F

→

carzyallen

03/25 10:19, 5年前 , 3^F

03/25 10:19, 3^F