[討論] 天氣之子 反推 雷

看板C_Chat作者 (kent)時間5年前 (2019/09/15 16:16), 5年前編輯推噓41(45推 4噓 96→)
留言145則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
防雷 我的說法比較偏激一點 除了畫面、音樂、陽菜以外 我覺得天氣之子是爛片 我差點在電影院睡著 如果今天把新海誠蓋起來 他真的是好電影? 整部任何一個地方讓我覺得感動 一堆地方我看的很出戲 鐵路奔跑、回神社、警局逃走 再給我一次機會 我不會去電影院看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568535375.A.CFA.html
推
09/15 16:17, 5年前 , 1F
很氣
09/15 16:17, 1F
推
09/15 16:18, 5年前 , 2F
幫你補充一個 煙火那邊的空拍還不錯 剩下就...
09/15 16:18, 2F
推
09/15 16:18, 5年前 , 3F
事實
09/15 16:18, 3F
→
09/15 16:18, 5年前 , 4F
反正新海誠自己也說這部很兩極化 正常正常
09/15 16:18, 4F
我自己是覺得兩極化不是結局 而是我覺得很空洞 可能是電影沒辦法呈現 但很多東西都是洞然後就結束了
→
09/15 16:18, 5年前 , 5F
58 不G格
09/15 16:18, 5F
推
09/15 16:19, 5年前 , 6F
洋菜真香
09/15 16:19, 6F
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:21:27
推
09/15 16:20, 5年前 , 7F
台灣的廣告都用新海誠這三個字來吸引觀眾 不然根本沒人
09/15 16:20, 7F
→
09/15 16:20, 5年前 , 8F
會注意到
09/15 16:20, 8F
→
09/15 16:21, 5年前 , 9F
反正只要出了一部神作 之後光用導演的名字來賣都可以賣
09/15 16:21, 9F
→
09/15 16:21, 5年前 , 10F
的嚇嚇叫
09/15 16:21, 10F
推
09/15 16:23, 5年前 , 11F
誠哥君名成功後不要太差都可以賺飽飽
09/15 16:23, 11F
推
09/15 16:25, 5年前 , 12F
要為了陽菜去看嗎? 真是糾結
09/15 16:25, 12F
噓
09/15 16:25, 5年前 , 13F
我實在討厭反推
09/15 16:25, 13F
推
09/15 16:27, 5年前 , 14F
我是覺得比君名好一些 君名的戀愛很突然又突兀
09/15 16:27, 14F
推
09/15 16:28, 5年前 , 15F
反正這兩部我都不喜歡就是 不太合新海誠的調調
09/15 16:28, 15F
推
09/15 16:28, 5年前 , 16F
至少這部男女主角戀愛還比較合理一點....
09/15 16:28, 16F
→
09/15 16:29, 5年前 , 17F
誠哥以後會不會真的往純商業化走啊
09/15 16:29, 17F
→
09/15 16:29, 5年前 , 18F
蓋掉新海誠的名氣我對這部作品的評價還是一樣
09/15 16:29, 18F
→
09/15 16:29, 5年前 , 19F
我看作品是不會去考慮是誰的作品，只在意作品本身
09/15 16:29, 19F
推
09/15 16:30, 5年前 , 20F
喔氣氣氣氣氣氣
09/15 16:30, 20F
推
09/15 16:31, 5年前 , 21F
看前半段以為水魚的伏筆很重要 結果根本不重要
09/15 16:31, 21F
→
09/15 16:31, 5年前 , 22F
可是這部缺點真的比君名多就是了，中後段節奏很怪
09/15 16:31, 22F
前面很期待 但是節奏越來越怪 然後就覺得想睡了
噓
09/15 16:31, 5年前 , 23F
氣氣氣氣 下次記得帶腦進去看
09/15 16:31, 23F
我來檢舉看看能不能讓你進水桶好了
→
09/15 16:31, 5年前 , 24F
這部就空洞沒內容 各種出戲啊
09/15 16:31, 24F
推
09/15 16:31, 5年前 , 25F
蓋掉新海誠還是認得出來，那個畫面只有他XD
09/15 16:31, 25F
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:32:48
→
09/15 16:32, 5年前 , 26F
就畫面好看而已
09/15 16:32, 26F
→
09/15 16:32, 5年前 , 27F
兩個學生被水魚砸的那段到底是想表達什麼
09/15 16:32, 27F
→
09/15 16:32, 5年前 , 28F
其實這部劇情大綱不錯啊，可是細部表現不行
09/15 16:32, 28F
→
09/15 16:33, 5年前 , 29F
會大賣也是頂著新海誠的名號 沒新海誠就是畫面好一
09/15 16:33, 29F
→
09/15 16:33, 5年前 , 30F
些的打上花火罷了
09/15 16:33, 30F
推
09/15 16:33, 5年前 , 31F
不喜歡就被嗆沒帶腦 讚XD
09/15 16:33, 31F
推
09/15 16:33, 5年前 , 32F
大綱真的沒問題，畫面也很少，問題在角色演出…
09/15 16:33, 32F
→
09/15 16:33, 5年前 , 33F
還有細節
09/15 16:33, 33F
我很不能接受的一點是 每個人設都不錯 但是就什麼都一點
還有 72 則推文
還有 9 段內文
→
09/15 16:57, 5年前 , 106F
了
09/15 16:57, 106F
→
09/15 16:57, 5年前 , 107F
以前風格。我只能說大家看法不同，但把他好看推給只是
09/15 16:57, 107F
→
09/15 16:58, 5年前 , 108F
因為新海誠出品，有失公允。
09/15 16:58, 108F
推
09/15 16:58, 5年前 , 109F
這部真的不是他過去風格 完全不同
09/15 16:58, 109F
推
09/15 16:59, 5年前 , 110F
文組 美好的留白 理組 他媽的都沒講清楚，我理組
09/15 16:59, 110F
推
09/15 16:59, 5年前 , 111F
遮住新海誠這片就是___ +1
09/15 16:59, 111F
→
09/15 17:01, 5年前 , 112F
我覺得這部片完全沒留白吧，劇情邏輯不完整和留白是兩回
09/15 17:01, 112F
→
09/15 17:01, 5年前 , 113F
事啊，這部片從頭到尾都是用嘴巴在喊我愛你，留白在哪
09/15 17:01, 113F
推
09/15 17:01, 5年前 , 114F
這部哪有啥留白
09/15 17:01, 114F
→
09/15 17:01, 5年前 , 115F
就藝術上的美感而言，君名遠超過天氣
09/15 17:01, 115F
推
09/15 17:01, 5年前 , 116F
提出回到過去風格的網友，是覺得他破碎性敘事和雲之彼
09/15 17:01, 116F
→
09/15 17:02, 5年前 , 117F
端類似，如果想交流可以去電影版找他
09/15 17:02, 117F
推
09/15 17:08, 5年前 , 118F
把新海誠名字遮掉，君名還是遠勝於天氣之子啦
09/15 17:08, 118F
→
09/15 17:08, 5年前 , 119F
君名的票房遠超誠哥以往的作品，對此讚譽有佳的人根
09/15 17:08, 119F
→
09/15 17:08, 5年前 , 120F
本是以往沒聽過新海誠名字的新客群
09/15 17:08, 120F
→
09/15 17:08, 5年前 , 121F
但把這部上映時間跟你的名字對調，最好是還有這種成
09/15 17:08, 121F
→
09/15 17:08, 5年前 , 122F
績..
09/15 17:08, 122F
→
09/15 17:11, 5年前 , 123F
這部根本是吃君名老本，如果先於君名3年前上映，新海
09/15 17:11, 123F
→
09/15 17:11, 5年前 , 124F
誠現在才會爆紅(指新觀眾非老粉
09/15 17:11, 124F
推
09/15 17:11, 5年前 , 125F
我承認君名遠勝天氣之子，但要把這部覺得好看的，說是
09/15 17:11, 125F
推
09/15 17:11, 5年前 , 126F
這部還沒看 但當初看完你的名字 感想跟你這篇一樣
09/15 17:11, 126F
→
09/15 17:11, 5年前 , 127F
因為導演掛新海誠，也不太對吧
09/15 17:11, 127F
→
09/15 17:13, 5年前 , 128F
另外這部真的也少了「過去對角色心裡細膩的著墨」
09/15 17:13, 128F
→
09/15 17:14, 5年前 , 129F
但也看到有人對過去的誠哥風格，說是自溺式的私小說
09/15 17:14, 129F
→
09/15 17:14, 5年前 , 130F
看著尷尬出戲....
09/15 17:14, 130F
推
09/15 17:15, 5年前 , 131F
就畫面好看+1
09/15 17:15, 131F
→
09/15 17:29, 5年前 , 132F
這部的確輸君名
09/15 17:29, 132F
→
09/15 17:49, 5年前 , 133F
說得好 新海誠極限就只有秒速五公分而已了
09/15 17:49, 133F
推
09/15 19:15, 5年前 , 134F
卡引戰
09/15 19:15, 134F
推
09/15 19:22, 5年前 , 135F
就討厭新海誠以前的風格
09/15 19:22, 135F
推
09/15 19:55, 5年前 , 136F
我覺得這部好看啊
09/15 19:55, 136F
推
09/16 04:42, 5年前 , 137F
我看了也超氣，氣到回家再看了一次秒五，嗯真香
09/16 04:42, 137F
→
09/16 19:11, 5年前 , 138F
警察局那段我就去上廁所了，反正知道男主又要跑了
09/16 19:11, 138F
→
09/16 19:11, 5年前 , 139F
但是還是香
09/16 19:11, 139F
推
09/16 20:57, 5年前 , 140F
我覺得理性的人或是大人應該都會覺得是糞作，但如果是
09/16 20:57, 140F
→
09/16 20:58, 5年前 , 141F
站在血氣方剛中二患者的角度來看，就會稍微覺得合理
09/16 20:58, 141F
→
09/16 20:59, 5年前 , 142F
當然啦，還要用特定角度去欣賞電影我是覺得很北七
09/16 20:59, 142F
→
09/16 20:59, 5年前 , 143F
喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡啊，五四三腦補一堆覺得累
09/16 20:59, 143F
推
09/17 12:36, 5年前 , 144F
跟君名比真的是坨屎
09/17 12:36, 144F
推
10/04 00:15, 5年前 , 145F
說好看的真的眼瞎了
10/04 00:15, 145F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1TVVDFpw (C_Chat)