[討論] 小櫻修成正果合理嗎？

看板C_Chat作者 (劉憐誕)時間4年前 (2019/12/20 21:05), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
最近看到版上在討論 鳴人什麼時候不喜歡小櫻的 突然在想雛田喜歡鳴人有很強的理由 而我看小櫻愛佐助 跟鳴人一開始喜歡小櫻類似 我看不太出來有什麼很強的理由 而且小櫻是一直非常非常的深情 但根本沒看到佐助給了什麼契機讓她深情啊！ 小櫻看起來就只是覺得他帥 而且小櫻也沒有很了解他的身世之類的 根本算不上了解佐助 只有演小時候小櫻覺得佐助很帥吧 感覺是岸本硬要湊對 但是劇情描寫不夠 不要跟我說什麼ㄧ見鐘情 故事還是要鋪陳的 有沒有小櫻的八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.108.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576847133.A.28B.html
→
12/20 21:06, 4年前 , 1F
暴力女硬上阿 加上木葉村對中二助的懲罰 這樣就合理惹
12/20 21:06, 1F
推
12/20 21:09, 4年前 , 2F
選她就燒書
12/20 21:09, 2F
推
12/20 21:13, 4年前 , 3F
愛一個人，不需要理由
12/20 21:13, 3F
推
12/20 21:13, 4年前 , 4F
不合理就沒有紗羅妲了XD
12/20 21:13, 4F
推
12/20 21:14, 4年前 , 5F
一見鍾情沒什麼奇怪的 ACG滿地都是 而且火影本來就沒在鋪
12/20 21:14, 5F
→
12/20 21:14, 4年前 , 6F
陳戀愛戲的
12/20 21:14, 6F
→
12/20 21:16, 4年前 , 7F
要不要鋪陳要看作品調性 不是戀愛主軸就不用 爽配誰就配
12/20 21:16, 7F
→
12/20 21:17, 4年前 , 8F
其實以貌取人也算純情啦，不問車問房問年薪，單純看
12/20 21:17, 8F
→
12/20 21:17, 4年前 , 9F
上你外表的女人根本找不到了
12/20 21:17, 9F
→
12/20 21:20, 4年前 , 10F
純選奶大都沒人反對了 看人帥就愛上有什麼不合理XD
12/20 21:20, 10F
推
12/20 21:22, 4年前 , 11F
是沒有很合理啦...不過換個角度想，要是鳴人跟雛田已經在
12/20 21:22, 11F
→
12/20 21:22, 4年前 , 12F
一起了，結果小櫻誰都沒有或跟某男配再一起，主要是作者
12/20 21:22, 12F
→
12/20 21:22, 4年前 , 13F
這樣寫很麻煩吧？
12/20 21:22, 13F
→
12/20 21:25, 4年前 , 14F
另一個香磷哭哭~~只輸偶像會員證梯次輸小櫻　即使付出
12/20 21:25, 14F
對吼 還有香磷 而且她明明很不錯 能力也強
→
12/20 21:26, 4年前 , 15F
幫助佐助絕對不會少　但最後失敗了
12/20 21:26, 15F
※ 編輯: LiuLianDan (39.10.108.8 臺灣), 12/20/2019 21:27:47
推
12/20 21:42, 4年前 , 16F
看推文講到女人以貌取人的道理，我好像被說服了……
12/20 21:42, 16F
→
12/20 21:42, 4年前 , 17F
比起一開始就先問你家裡財產的，單純喜歡帥哥的女人真的
12/20 21:42, 17F
→
12/20 21:42, 4年前 , 18F
沒什麼不對XD
12/20 21:42, 18F
推
12/20 22:09, 4年前 , 19F
作者讓愛角修成正果很奇怪嗎
12/20 22:09, 19F
推
12/20 22:50, 4年前 , 20F
這邊喊老婆的就有什麼天大的理由嗎
12/20 22:50, 20F
推
12/21 06:16, 4年前 , 21F
看外表意外的好合理
12/21 06:16, 21F
‣ 更多 LiuLianDan 的文章
文章代碼(AID): #1T_CSTAB (C_Chat)