[討論] 破滅魔劍這麼環保的武器為什麼不使用?
破滅魔劍
不會像核子彈那樣 產生輻射
環保的武器
鋼彈骨架
需要動手術 阿賴耶識手術 違反人類倫理道德的手術 失敗率還很高
不環保 風險高 又難用 難操作
破滅魔劍
環保 不用動手術 風險低 雜魚使用威力就很強大
雜魚用破滅魔劍就能射死鋼彈骨架的王牌駕駛 一個王牌駕駛被雜魚打爆
還不用王牌駕駛來使用 王牌駕駛使用精準度更高 射更準
風險低 環保 威力強大 簡單暴力
為什麼不使用破滅魔劍
一直在用那個什麼鋼彈骨架的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612839525.A.60E.html
※ 編輯: awwwe (36.224.204.239 臺灣), 02/09/2021 10:59:46
推
02/09 11:00,
3年前
, 1F
02/09 11:00, 1F
→
02/09 11:00,
3年前
, 2F
02/09 11:00, 2F
推
02/09 11:00,
3年前
, 3F
02/09 11:00, 3F
→
02/09 11:01,
3年前
, 4F
02/09 11:01, 4F
→
02/09 11:01,
3年前
, 5F
02/09 11:01, 5F
→
02/09 11:02,
3年前
, 6F
02/09 11:02, 6F
→
02/09 11:02,
3年前
, 7F
02/09 11:02, 7F
推
02/09 11:02,
3年前
, 8F
02/09 11:02, 8F
推
02/09 11:02,
3年前
, 9F
02/09 11:02, 9F
→
02/09 11:03,
3年前
, 10F
02/09 11:03, 10F
→
02/09 11:03,
3年前
, 11F
02/09 11:03, 11F
→
02/09 11:03,
3年前
, 12F
02/09 11:03, 12F
→
02/09 11:04,
3年前
, 13F
02/09 11:04, 13F
→
02/09 11:05,
3年前
, 14F
02/09 11:05, 14F
→
02/09 11:07,
3年前
, 15F
02/09 11:07, 15F
→
02/09 11:07,
3年前
, 16F
02/09 11:07, 16F
推
02/09 11:07,
3年前
, 17F
02/09 11:07, 17F
推
02/09 11:08,
3年前
, 18F
02/09 11:08, 18F
→
02/09 11:09,
3年前
, 19F
02/09 11:09, 19F
→
02/09 11:09,
3年前
, 20F
02/09 11:09, 20F
→
02/09 11:11,
3年前
, 21F
02/09 11:11, 21F
→
02/09 11:12,
3年前
, 22F
02/09 11:12, 22F
→
02/09 11:13,
3年前
, 23F
02/09 11:13, 23F
→
02/09 11:16,
3年前
, 24F
02/09 11:16, 24F
推
02/09 11:36,
3年前
, 25F
02/09 11:36, 25F
→
02/09 11:39,
3年前
, 26F
02/09 11:39, 26F
推
02/09 12:39,
3年前
, 27F
02/09 12:39, 27F
推
02/09 12:49,
3年前
, 28F
02/09 12:49, 28F
→
02/09 12:49,
3年前
, 29F
02/09 12:49, 29F