[閒聊] 人類不允許高規格人外存在的劇情

看板C_Chat作者 (防空棲姬人柱力)時間2年前 (2021/12/28 19:05), 編輯推噓87(90推 3噓 203→)
留言296則, 90人參與, 2年前最新討論串1/1
如題，很多ACG都有人類莫名其妙迫害比人類優秀的智慧生物的劇情 甚至同樣身為人類，要是太過優秀，像是擁有破格超能力一樣會被迫害 美漫也有變種人被弄的劇情 本質上根本是一種臥榻之側豈容他人安眠的霸道 既然不是人類，又跟人類同規格甚至是高配版 那就會有人莫名其妙擔心對方有一天會搞事，覺得不如先下手為強 魔人偵探也有說到 「 智慧生物不可能會放任一個非同種族但有智能到可以在不注意時殺掉自己的種族存在 」 這種劇情還有什麼作品有呢？ 有恰嗎？ 老實說這種思維真的讓人很惱火就是了 就是有這種喜歡先下手為強的思想才會讓戰爭和種族屠殺不斷 話說魔人偵探這段是哪一話啊......一直翻不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640689540.A.DCF.html
→
12/28 19:06, 2年前 , 1F
X-men
12/28 19:06, 1F
推
12/28 19:06, 2年前 , 2F
進擊的巨人
12/28 19:06, 2F
推
12/28 19:06, 2年前 , 3F
傳奇怪獸宇宙
12/28 19:06, 3F
→
12/28 19:06, 2年前 , 4F
獵人蟻篇 人類的惡意
12/28 19:06, 4F
→
12/28 19:06, 2年前 , 5F
底特律
12/28 19:06, 5F
推
12/28 19:07, 2年前 , 6F
獵人
12/28 19:07, 6F
推
12/28 19:07, 2年前 , 7F
倪匡的衛斯理系列
12/28 19:07, 7F
推
12/28 19:07, 2年前 , 8F
天元突破 FF10
12/28 19:07, 8F
推
12/28 19:07, 2年前 , 9F
獵人蟻王篇也算吧
12/28 19:07, 9F
推
12/28 19:07, 2年前 , 10F
戰慄深邃
12/28 19:07, 10F
推
12/28 19:08, 2年前 , 11F
吸血十字界。看到會不爽
12/28 19:08, 11F
推
12/28 19:08, 2年前 , 12F
太天真了吧 你這是以結果論
12/28 19:08, 12F
→
12/28 19:09, 2年前 , 13F
看看人類怎麼奴役其他比我們弱的物種
12/28 19:09, 13F
推
12/28 19:09, 2年前 , 14F
別說人外 如果有威脅自身存在的人類 人類照樣想殺
12/28 19:09, 14F
推
12/28 19:09, 2年前 , 15F
吸血十字界
12/28 19:09, 15F
推
12/28 19:09, 2年前 , 16F
沒有分優秀不優秀，只有輸家和贏家，智人打贏了而存活繁衍
12/28 19:09, 16F
推
12/28 19:09, 2年前 , 17F
Varins..
12/28 19:09, 17F
→
12/28 19:10, 2年前 , 18F
鋼彈seed....
12/28 19:10, 18F
推
12/28 19:10, 2年前 , 19F
獵人根本不算吧，那是螞蟻先的欸，除非你要說螞蟻也是
12/28 19:10, 19F
→
12/28 19:10, 2年前 , 20F
因為有人的基因
12/28 19:10, 20F
推
12/28 19:10, 2年前 , 21F
來自新世界算嗎
12/28 19:10, 21F
推
12/28 19:11, 2年前 , 22F
不會啊 這是為了保護物種的存續 完全可以理解
12/28 19:11, 22F
→
12/28 19:11, 2年前 , 23F
再說生存競爭連植物都會
12/28 19:11, 23F
推
12/28 19:11, 2年前 , 24F
變形金剛阿，人類一直被狂派欺負奴役，然後被博派救了以後
12/28 19:11, 24F
→
12/28 19:11, 2年前 , 25F
再背刺博派，說博派不受控太危險，然後把人家做成實驗材料
12/28 19:11, 25F
→
12/28 19:11, 2年前 , 26F
，邏輯超錯亂= =
12/28 19:11, 26F
→
12/28 19:12, 2年前 , 27F
身為人類我反而對人類至上大加贊同
12/28 19:12, 27F
→
12/28 19:12, 2年前 , 28F
這時歷史啊，人類歷史就是這樣過來的。
12/28 19:12, 28F
→
12/28 19:13, 2年前 , 29F
不然你以為智人成為唯一人類物種的歷史很和平嗎？
12/28 19:13, 29F
推
12/28 19:13, 2年前 , 30F
機戰系列滿多原創都這樣寫欸
12/28 19:13, 30F
推
12/28 19:13, 2年前 , 31F
駭客任務
12/28 19:13, 31F
→
12/28 19:13, 2年前 , 32F
...創作來自生活取材
12/28 19:13, 32F
→
12/28 19:14, 2年前 , 33F
要是生物格別有差，就算兩邊都沒有惡意，弱方也會無
12/28 19:14, 33F
→
12/28 19:14, 2年前 , 34F
可避免被吞噬
12/28 19:14, 34F
→
12/28 19:15, 2年前 , 35F
那問題就只在你要不要對這個過程作出反抗而已
12/28 19:15, 35F
→
12/28 19:15, 2年前 , 36F
原po提的那段印象中是涅羅跟sicks第一次會面 sicks談
12/28 19:15, 36F
→
12/28 19:15, 2年前 , 37F
新血族的演化的樣子
12/28 19:15, 37F
推
12/28 19:16, 2年前 , 38F
這很正常啊，你的槍比我大支，就算現在跟我和談
12/28 19:16, 38F
→
12/28 19:16, 2年前 , 39F
我也怕你哪天改變主意。不如趁你虛要你命
12/28 19:16, 39F
還有 217 則推文
→
12/28 22:05, 2年前 , 257F
間段
12/28 22:05, 257F
→
12/28 22:05, 2年前 , 258F
繼續跳針。
12/28 22:05, 258F
→
12/28 22:05, 2年前 , 259F
好啦沒30分鐘是28分鐘。
12/28 22:05, 259F
→
12/28 22:06, 2年前 , 260F
「20:15」＜－－
12/28 22:06, 260F
→
12/28 22:06, 2年前 , 261F
12/28 22:06, 261F
→
12/28 22:06, 2年前 , 262F
你好像眼睛有問題看不到圖片。
12/28 22:06, 262F
推
12/28 22:10, 2年前 , 263F
所以我說我指的就是不同時間段啊 我根本沒改變四分鐘的
12/28 22:10, 263F
→
12/28 22:10, 2年前 , 264F
定義
12/28 22:10, 264F
→
12/28 22:11, 2年前 , 265F
我看到那段英文來自哪了 作者就不是研究古生物的
12/28 22:11, 265F
→
12/28 22:12, 2年前 , 266F
想說第三篇和第四篇都沒看到類似的推論
12/28 22:12, 266F
→
12/28 22:13, 2年前 , 267F
28分鐘=4分鐘，創新見解。
12/28 22:13, 267F
推
12/28 22:15, 2年前 , 268F
我根本沒那麼說 別把我沒說過的話塞進我的口中
12/28 22:15, 268F
→
12/28 22:15, 2年前 , 269F
另外 在同篇文章也有「It remains uncertain what con-
12/28 22:15, 269F
→
12/28 22:16, 2年前 , 270F
sequences if any, this different rate of brain dev-
12/28 22:16, 270F
→
12/28 22:17, 2年前 , 271F
elopment might have had for how Neanderthals thoug-
12/28 22:17, 271F
→
12/28 22:17, 2年前 , 272F
t or behaved, the researchers added.」
12/28 22:17, 272F
→
12/28 22:26, 2年前 , 273F
12/28 22:26, 273F
→
12/28 22:26, 2年前 , 274F
繼續跳針四分鐘。
12/28 22:26, 274F
→
12/28 22:29, 2年前 , 275F
阿十點半了先去打週回。
12/28 22:29, 275F
推
12/28 22:34, 2年前 , 276F
是T大一直誤解我所謂的四分鐘是指20:11到20:15這段時間
12/28 22:34, 276F
→
12/28 22:35, 2年前 , 277F
我知道T大認為該從19:47開始算 但我不這麼認為 因為我
12/28 22:35, 277F
→
12/28 22:36, 2年前 , 278F
這段時間內並非沒有回覆 頂多說不是正面回覆而已 非正
12/28 22:36, 278F
→
12/28 22:36, 2年前 , 279F
面回覆不等於跳針 跳針是反覆回類似的話
12/28 22:36, 279F
推
12/28 22:46, 2年前 , 280F
新的這篇看起來是在說早期經驗對大腦的影響 似乎沒說發
12/28 22:46, 280F
→
12/28 22:47, 2年前 , 281F
育期多幾年 大腦的認知能力會比較強
12/28 22:47, 281F
推
12/28 22:53, 2年前 , 282F
猶太人
12/28 22:53, 282F
推
12/28 23:58, 2年前 , 283F
黑暗森林法則
12/28 23:58, 283F
→
12/29 00:06, 2年前 , 284F
鋼彈反NT就是啦
12/29 00:06, 284F
→
12/29 00:31, 2年前 , 285F
事實上就是這種思維讓人類存活至今
12/29 00:31, 285F
推
12/29 00:34, 2年前 , 286F
人類連同類的殺爽爽更何況不同種的毫無負擔
12/29 00:34, 286F
推
12/29 01:05, 2年前 , 287F
寄生獸
12/29 01:05, 287F
推
12/29 01:31, 2年前 , 288F
不用不同種族就已經夠鬧了 你看猶太人
12/29 01:31, 288F
→
12/29 01:53, 2年前 , 289F
完全沒有誤解，單純就是你在跳針而已。
12/29 01:53, 289F
→
12/29 01:54, 2年前 , 290F
乖啦，乖乖過你的28=4分鐘。
12/29 01:54, 290F
推
12/29 02:07, 2年前 , 291F
我從頭到尾都沒口出惡言 T大酸個一次、兩次也就算了 我
12/29 02:07, 291F
→
12/29 02:08, 2年前 , 292F
好好跟T大解釋我們兩個用詞的差異 T大還是繼續酸 這是
12/29 02:08, 292F
→
12/29 02:08, 2年前 , 293F
對待板友的合理態度？
12/29 02:08, 293F
推
12/29 03:19, 2年前 , 294F
動物農莊
12/29 03:19, 294F
推
12/29 19:39, 2年前 , 295F
火大什麼= = 不然你以為身為人類，我們怎麼活到現在
12/29 19:39, 295F
→
12/29 19:39, 2年前 , 296F
的？
12/29 19:39, 296F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1Xok-4tF (C_Chat)