[星空] 為什麼大家突然相信IGN的評分了？

看板C_Chat作者 (嘴砲系型男)時間1年前 (2023/09/01 12:30), 1年前編輯推噓43(45推 2噓 40→)
留言87則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
記得IGN評分留言都是酸 水太多 10/10 政確教育 暗黑3之類的 可是這次星空7/10突然IGN好像變得很有權威性 引用數大增 好奇IGN近年有什麼我沒追到的消息嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.46.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693542610.A.81F.html ※ 編輯: andy3580 (223.136.46.250 臺灣), 09/01/2023 12:30:39
推
09/01 12:30, 1年前 , 1F
好的不靈壞的靈?
09/01 12:30, 1F
→
09/01 12:30, 1年前 , 2F
不都是靈活調整的嗎
09/01 12:30, 2F
推
09/01 12:31, 1年前 , 3F
風向對了分數就對了，懂？
09/01 12:31, 3F
推
09/01 12:31, 1年前 , 4F
雙標啊
09/01 12:31, 4F
推
09/01 12:31, 1年前 , 5F
一樓沒錯，高分不一定信，低分倒可信
09/01 12:31, 5F
推
09/01 12:31, 1年前 , 6F
我都參考pcgamer
09/01 12:31, 6F
→
09/01 12:31, 1年前 , 7F
評分跟你想的差不多的時候就是你看IGN都這樣說
09/01 12:31, 7F
推
09/01 12:31, 1年前 , 8F
看你的動機，信不信都可以
09/01 12:31, 8F
→
09/01 12:31, 1年前 , 9F
跟你想的不一樣就是那群人懂什麼
09/01 12:31, 9F
推
09/01 12:32, 1年前 , 10F
標準是很靈活的
09/01 12:32, 10F
→
09/01 12:32, 1年前 , 11F
你的意思是7分是加水後的分數嗎
09/01 12:32, 11F
→
09/01 12:33, 1年前 , 12F
低分OK啊! 雖然我沒玩~但是看評論最準
09/01 12:33, 12F
推
09/01 12:33, 1年前 , 13F
因為跟自己想的差不多
09/01 12:33, 13F
推
09/01 12:33, 1年前 , 14F
選擇性信賴啊 有同感的可信 分歧的不可信
09/01 12:33, 14F
推
09/01 12:34, 1年前 , 15F
啊不就GOTY 頒給我喜歡的遊戲就是權威機構 我不喜歡的就
09/01 12:34, 15F
→
09/01 12:34, 1年前 , 16F
是野雞獎項
09/01 12:34, 16F
推
09/01 12:34, 1年前 , 17F
今天製作人換成小島我就不信ign了
09/01 12:34, 17F
推
09/01 12:34, 1年前 , 18F
風向對了
09/01 12:34, 18F
推
09/01 12:34, 1年前 , 19F
擲硬幣，總有一天會猜對。不是信IGN，而是IGN猜對你的心
09/01 12:34, 19F
推
09/01 12:35, 1年前 , 20F
自助餐啊
09/01 12:35, 20F
推
09/01 12:36, 1年前 , 21F
高分可能收錢 但低分通常很準
09/01 12:36, 21F
→
09/01 12:36, 1年前 , 22F
日本IGN才是唯一信仰 星空肯定10/10
09/01 12:36, 22F
推
09/01 12:36, 1年前 , 23F
買評分只會買高不會買低
09/01 12:36, 23F
推
09/01 12:36, 1年前 , 24F
自己玩看看最實在 真的有人相信評分
09/01 12:36, 24F
推
09/01 12:36, 1年前 , 25F
TGA反覆橫跳幾次了 第一次認識鄉民嗎
09/01 12:36, 25F
→
09/01 12:37, 1年前 , 26F
一般這種綜合評分都是傾向打高一些
09/01 12:37, 26F
→
09/01 12:37, 1年前 , 27F
如果綜合評分低那肯定是有明顯問題
09/01 12:37, 27F
推
09/01 12:38, 1年前 , 28F
高分看自己 低分看媒體 名言了
09/01 12:38, 28F
推
09/01 12:39, 1年前 , 29F
其實說穿了就是選擇性相信而已
09/01 12:39, 29F
推
09/01 12:41, 1年前 , 30F
我都看gamespot，當年它給死擱9分後就主關注它了
09/01 12:41, 30F
推
09/01 12:42, 1年前 , 31F
風向阿 這裡是網路耶 風向對了評價就對了 你講的跟我
09/01 12:42, 31F
→
09/01 12:42, 1年前 , 32F
想的不一樣一定是你買榜
09/01 12:42, 32F
→
09/01 12:43, 1年前 , 33F
網路上的評價最多只能信30% PTT更慘 最多只能信5%
09/01 12:43, 33F
→
09/01 12:44, 1年前 , 34F
哪有，歐美網友把IGN評分影片噴爛了
09/01 12:44, 34F
→
09/01 12:47, 1年前 , 35F
不付錢 有人就幫你打低阿 很常見
09/01 12:47, 35F
推
09/01 12:47, 1年前 , 36F
人類本來就會選擇自己想相信的
09/01 12:47, 36F
→
09/01 12:50, 1年前 , 37F
7~9分最可信
09/01 12:50, 37F
→
09/01 12:51, 1年前 , 38F
現在沒人相信滿分了吧==
09/01 12:51, 38F
推
09/01 12:51, 1年前 , 39F
收錢打高分合理 收錢打低分是？？
09/01 12:51, 39F
→
09/01 12:52, 1年前 , 40F
選擇性阿 雙標就是人性
09/01 12:52, 40F
推
09/01 12:53, 1年前 , 41F
稍微動下腦思考一下就知道了吧 收錢還打低分的嗎
09/01 12:53, 41F
推
09/01 12:54, 1年前 , 42F
不信啊，應該本來4分灌水才變7分吧
09/01 12:54, 42F
→
09/01 12:54, 1年前 , 43F
還是你是指7分已經是收完錢後的分數了
09/01 12:54, 43F
噓
09/01 12:55, 1年前 , 44F
因為這是微軟獨佔
09/01 12:55, 44F
→
09/01 12:55, 1年前 , 45F
那原PO星空很嚴格ㄟ 收錢了還覺得7分太高
09/01 12:55, 45F
推
09/01 12:55, 1年前 , 46F
我是會看MC分啦 好歹是一群人玩出來的結論 當然和自
09/01 12:55, 46F
→
09/01 12:55, 1年前 , 47F
己體驗不一樣就認了
09/01 12:55, 47F
→
09/01 12:55, 1年前 , 48F
^對
09/01 12:55, 48F
推
09/01 12:57, 1年前 , 49F
09/01 12:57, 49F
→
09/01 12:57, 1年前 , 50F
大家？
09/01 12:57, 50F
推
09/01 12:58, 1年前 , 51F
會被評低分肯定有道理
09/01 12:58, 51F
推
09/01 12:58, 1年前 , 52F
拿跟自己感覺同分的媒體背書吧 跟相信與否有關嗎?
09/01 12:58, 52F
→
09/01 12:59, 1年前 , 53F
其實不用管評價想玩就去玩
09/01 12:59, 53F
推
09/01 13:01, 1年前 , 54F
09/01 13:01, 54F
推
09/01 13:02, 1年前 , 55F
本來就不用管評價，當初2077上的時候被罵成什麼樣子
09/01 13:02, 55F
→
09/01 13:03, 1年前 , 56F
喜歡這個題材背景的玩就對了
09/01 13:03, 56F
→
09/01 13:04, 1年前 , 57F
因為不只IGN給不高的分數啊…
09/01 13:04, 57F
→
09/01 13:04, 1年前 , 58F
如果今天是MC9X IGN給7 那肯定是它在搞
09/01 13:04, 58F
推
09/01 13:05, 1年前 , 59F
MC評的一堆頭貼是軟軟的高分，懂的都懂
09/01 13:05, 59F
推
09/01 13:05, 1年前 , 60F
高分看自己，低分信媒體
09/01 13:05, 60F
推
09/01 13:06, 1年前 , 61F
就選擇自己想相信的，要是分數不變，上面的名字換薩爾
09/01 13:06, 61F
→
09/01 13:06, 1年前 , 62F
達，你猜會怎樣
09/01 13:06, 62F
→
09/01 13:07, 1年前 , 63F
我不信IGN Gamespot比較可信
09/01 13:07, 63F
推
09/01 13:08, 1年前 , 64F
一堆雙標仔阿 相信自己想相信的
09/01 13:08, 64F
推
09/01 13:08, 1年前 , 65F
因為不會有公司花錢買差評
09/01 13:08, 65F
→
09/01 13:11, 1年前 , 66F
不會怎樣啊 天空劍HD也才81
09/01 13:11, 66F
推
09/01 13:13, 1年前 , 67F
沒吹捧就能看一下是什麼理由啊
09/01 13:13, 67F
→
09/01 13:15, 1年前 , 68F
與其說雙標 不如說有些人把媒評都混為一談比較奇怪
09/01 13:15, 68F
推
09/01 13:15, 1年前 , 69F
10/10就是有鬼，懷疑很正常吧
09/01 13:15, 69F
→
09/01 13:16, 1年前 , 70F
比如最二一堆人嘴10/10 其實它MC也才93
09/01 13:16, 70F
→
09/01 13:16, 1年前 , 71F
你連IGN 10不可信都不知道就是雲啊
09/01 13:16, 71F
噓
09/01 13:16, 1年前 , 72F
啊你不就相信跟不相信這兩個選擇？你就算經過大腦推
09/01 13:16, 72F
→
09/01 13:16, 1年前 , 73F
敲判斷完，你不就剩這兩個選擇？
09/01 13:16, 73F
推
09/01 13:28, 1年前 , 74F
就像我相信得票率70%的可能但我絕對質疑99%的
09/01 13:28, 74F
→
09/01 13:31, 1年前 , 75F
玩家看IGN把自己討厭的遊戲打低分: IGN公正無私
09/01 13:31, 75F
→
09/01 13:32, 1年前 , 76F
玩家看IGN把自己喜歡的遊戲打低分: 評分沒可信度
09/01 13:32, 76F
推
09/01 13:33, 1年前 , 77F
問題是mc分也不高 又不是只看ign
09/01 13:33, 77F
推
09/01 13:35, 1年前 , 78F
不然要信你這種發廢文的雲嗎
09/01 13:35, 78F
推
09/01 13:47, 1年前 , 79F
因為大家都只是在找認同而已
09/01 13:47, 79F
推
09/01 14:06, 1年前 , 80F
雙標仔ㄚ
09/01 14:06, 80F
→
09/01 14:19, 1年前 , 81F
就是雙標啊 心中已經有成見了 當然評價不同
09/01 14:19, 81F
→
09/01 14:20, 1年前 , 82F
喜歡的東西評價很好：神作無誤！
09/01 14:20, 82F
→
09/01 14:21, 1年前 , 83F
討厭的東西：是不是買榜啊？ 一群人跟風的
09/01 14:21, 83F
→
09/01 14:27, 1年前 , 84F
10/10操作的太難看 被鞭剛好 新片跌的比二手快 厲害了
09/01 14:27, 84F
→
09/01 15:08, 1年前 , 85F
IGN如果評的是任天堂遊戲 直接無視
09/01 15:08, 85F
推
09/01 15:13, 1年前 , 86F
滾動式信任
09/01 15:13, 86F
→
09/01 16:17, 1年前 , 87F
一直都沒信啊 我對他幾個編輯都沒底我信他個鬼
09/01 16:17, 87F
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1ayMZIWV (C_Chat)