Re: [閒聊] 阿航說幹未成年沒什麼是真的嗎

看板C_Chat作者 (芭樂大隊長)時間2天前 (2024/11/19 12:28), 編輯推噓6(9313)
留言25則, 16人參與, 2天前最新討論串11/22 (看更多)
※ 引述《newrookie (外來種)》之銘言: : 剛剛看到新聞 : 犯人跟差了16歲的跟國小生 : 3天衝動了3次 : 最後判2年緩刑5年 跟家屬和解72萬 : https://tinyurl.com/2t2knhw4 : 想到之前電競豬豬寶貝 : 前自費職業選手 : 欸欸豬腳麵隱翅蟲 : 亞洲統神張家航 : 曾說在台灣幹未成年真的沒什麼 : 你出的起價就好了 : 誰不想幹未成年?你代價只要付得起就好 : 結果引發社會大眾撻伐 : 現在看看 阿航是484說的有點道理? 還有一個被批鬥的點是 統神認為「對未成年產生性慾很正常」 明明完全沒說錯,但這種事就是只能憋在心裡不能說,照這個標準板上一堆人都該去死了。 一堆人在圖片第一個就掛了 http://i.imgur.com/YXIzK1F.jpg
然後再一個 今年11月滿18歲的高三生愛上生日12月目前17歲的女同學,算不算戀童? 甚至愛上剛入學只有15歲的高一學妹 成年人愛上未滿16歲的小女孩耶! 真的是毛骨悚然 而且這種事一定不會少 甚至一堆韓團16、7歲就出道了 當時我還看到一個大罵統神的女生 點進去留言記錄一看,「德德好帥」、「我等你」之類的。統神嘴巴說說而已,她直接到高中生自拍底下留這個? -- 藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.208.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731990498.A.F13.html

11/19 12:28, 2天前 , 1F
正常男人都會對高中生產生性慾吧==
11/19 12:28, 1F

11/19 12:29, 2天前 , 2F
講得好像統神有被判刑一樣 笑死
11/19 12:29, 2F

11/19 12:30, 2天前 , 3F
公眾人物本來就會被更高度檢視
11/19 12:30, 3F

11/19 12:30, 2天前 , 4F
不適當言論被公幹跟有沒有犯法完全是兩回事
11/19 12:30, 4F

11/19 12:31, 2天前 , 5F
真的 實際去幹P眼的人反而沒事
11/19 12:31, 5F

11/19 12:32, 2天前 , 6F
確實傻眼 剛好遇到德德檢驗雙標
11/19 12:32, 6F

11/19 12:32, 2天前 , 7F
把公眾人物傳播言論跟小鄉民幹話一起比較 難怪是他的
11/19 12:32, 7F

11/19 12:32, 2天前 , 8F
觀眾
11/19 12:32, 8F

11/19 12:34, 2天前 , 9F
傳播言論大家都聽到心裏不舒服 幹P眼只有那個人受害
11/19 12:34, 9F

11/19 12:34, 2天前 , 10F
所以他有講錯嗎?因為他是公眾人物所以必須說謊喔?
11/19 12:34, 10F

11/19 12:34, 2天前 , 11F
難怪一個被燒爛一個安全下庄
11/19 12:34, 11F

11/19 12:34, 2天前 , 12F
炎P還散播片片欸
11/19 12:34, 12F

11/19 12:34, 2天前 , 13F
取消文化真香 嘻嘻
11/19 12:34, 13F

11/19 12:37, 2天前 , 14F
你發廢文也沒有錯啊 會被噓而已
11/19 12:37, 14F

11/19 12:37, 2天前 , 15F
對對對 他沒說謊他說的都對 叫他出來繼續說啊 笑死
11/19 12:37, 15F

11/19 12:37, 2天前 , 16F
就不行繼續說啊 會被批鬥
11/19 12:37, 16F

11/19 12:37, 2天前 , 17F
高級黑又要出來害統神了 真的笑死
11/19 12:37, 17F

11/19 12:39, 2天前 , 18F
前面都說了 這種事就不能說只能做啊 沒人叫他繼續說阿
11/19 12:39, 18F

11/19 12:41, 2天前 , 19F
推那個意淫文有看到。標準XD
11/19 12:41, 19F

11/19 12:42, 2天前 , 20F
君子不立危牆之下 他明知道他的話會引發問題幹嘛還要說
11/19 12:42, 20F

11/19 12:50, 2天前 , 21F

11/19 12:54, 2天前 , 22F
你這樣講的話統神也沒錯啊 但廠商跟他理念不同抽贊助
11/19 12:54, 22F

11/19 12:54, 2天前 , 23F
也沒什麼問題吧?
11/19 12:54, 23F

11/19 13:43, 2天前 , 24F
所以樓上他這篇有講到廠商?邏輯沒事吧
11/19 13:43, 24F

11/19 14:39, 2天前 , 25F
「法官我真的不知道這人未成年」是有可能無罪的
11/19 14:39, 25F
文章代碼(AID): #1dF1FYyJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1dF1FYyJ (C_Chat)