[情報] 京都動畫縱火犯青葉真司律師提抗告了

看板C_Chat作者 (榊　伊織)時間1月前發表 (2025/02/10 01:36), 1月前編輯推噓86(92推 6噓 99→)
留言197則, 108人參與, 1月前最新討論串1/1
大阪高等裁判所將會非公開作裁定，看要不要二審。 京アニ放火殺人 青葉死刑囚控訴取り下げ 弁護士が無効申し入れ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250131/k10014709011000.html 京アニ放火殺人 青葉死刑囚控訴取り下げ 弁護士が無効申し入れ 「京都アニメーション」の放火殺人事件で、1審で死刑判決を受けた青葉真司死刑囚が 、みずから控訴を取り下げ、死刑が確定したことについて、弁護士が取り下げを無効だ として大阪高等裁判所に申し入れを行ったことがわかりました。過去には、取り下げが 無効と判断され、裁判が再開したケースもあり、裁判所の判断が焦点となります。 青葉真司死刑囚（46）は、6年前の2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」 の第1スタジオに火をつけて社員36人を殺害し、32人に重軽傷を負わせたなどとして、 殺人や放火などの罪に問われ、去年1月、1審の京都地方裁判所で死刑を言い渡されまし た。 青葉死刑囚は判決を不服として控訴していましたが、本人が今月27日付けで控訴を取り 下げたため、死刑が確定しました。 これについて、30日、死刑囚の弁護士が取り下げは無効だとして申し入れ書を提出した ことが、大阪高等裁判所への取材でわかりました。 裁判所は、申し入れの扱いについて、今後、非公開で検討するということです。 過去には、取り下げが無効と判断され、裁判が再開したケースもあり、裁判所の判断が 焦点となります。 亡くなった男性アニメーターの父親「早く終わってほしい」 事件で亡くなった男性アニメーターの父親は、弁護士が控訴の取り下げは無効だとして 裁判所に申し入れたことについて「息子には『控訴が取り下げになって死刑が確定した よ』と報告していた。取り下げを区切りにしたいと思っていた遺族もいただろうし、新 しい動きが出てくるたびに遺族としては悔しさなどの感情がこみ上げてくる。こうした 手続きは早く終わってほしい」と話していました。 亡くなった女性アニメーターの母親「長引いていくのは嫌」 事件で亡くなった女性アニメーターの母親は、弁護士が控訴の取り下げは無効だとして 裁判所に申し入れたことについて「最初からスムーズにいくとは思っていなかったので 、驚きはありません。遺族としてどうしようもないことですが、これで決定が出るまで 長引いていくのは嫌です。いま本人が何を考えているのかを知りたいです」と話してい ました。 死刑囚の控訴取り下げ 最高裁が無効と認めたケースも 死刑判決に対する本人の控訴の取り下げをめぐっては、過去に最高裁判所が無効だと認 めたケースがあります。 1981年から翌年にかけて神奈川県藤沢市などで一家3人を含む5人を殺害し、1審で死刑 判決を受けた元死刑囚は、2審の途中の1991年にみずから控訴を取り下げました。 この取り下げが有効かどうかが争われ、最高裁判所は1995年「死刑判決を宣告された衝 撃などで精神障害が生じ、その苦痛から逃れるために取り下げたと認められる」と判断 し、無効だと認めました。 その後、裁判は再開し、2審でも死刑判決が言い渡され、最高裁で確定しました。 また、近年でも控訴の取り下げの有効性が争われたケースがあります。 2015年に大阪 寝屋川市の中学1年生の男女が殺害された事件で、1審で死刑判決を受け た死刑囚は2019年5月、拘置所の刑務官とのトラブルをきっかけにみずから控訴を取り 下げました。 弁護士の申し入れを受け、2審を担当する大阪高等裁判所は「あまりに軽率になされた 取り下げで、このまま死刑を確定させることに強い違和感を覚える」として取り下げを 無効とする決定を出しました。 しかし、大阪高裁の別の裁判長が、合理的な根拠が示されていないとしてこの決定を取 り消し、その後本人が再び控訴を取り下げる書面を提出しました。 これを受けて大阪高裁は「2回目の取り下げに関しては死刑判決が確定することを本人 は明確に意識し、みずからの判断で書面を出している」として取り下げは有効だと判断 し、2審を行わないとする決定を出しました。 最終的に最高裁で弁護士の特別抗告を退ける決定が出されるまで、取り下げの有効性を めぐって2年以上にわたって争われました。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.117.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739151400.A.833.html
推
02/10 09:37, 1月前 , 1F
沒良知的律師
02/10 09:37, 1F
※ 編輯: iyori (111.71.117.167 臺灣), 02/10/2025 09:38:31
→
02/10 09:38, 1月前 , 2F
我倒覺得這律師挺有職業道德的
02/10 09:38, 2F
→
02/10 09:38, 1月前 , 3F
原po也稍微翻譯一下吧XD
02/10 09:38, 3F
→
02/10 09:38, 1月前 , 4F
要不要乾脆說醫生沒良知
02/10 09:38, 4F
推
02/10 09:39, 1月前 , 5F
這是律師的工作啊，不抗告才是不盡責
02/10 09:39, 5F
推
02/10 09:39, 1月前 , 6F
那是他的職業素養 扯什麼良知不良知
02/10 09:39, 6F
→
02/10 09:39, 1月前 , 7F
公費律師做他該做的工作而已啊
02/10 09:39, 7F
→
02/10 09:39, 1月前 , 8F
重傷垂死也得先看有沒有犯罪紀錄在救人是吧
02/10 09:39, 8F
→
02/10 09:39, 1月前 , 9F
誰都可以放棄被告 只有在契約範圍內的律師不行
02/10 09:39, 9F
→
02/10 09:39, 1月前 , 10F
收錢辦事
02/10 09:39, 10F
→
02/10 09:39, 1月前 , 11F
一樓沒看過王牌大律師齁
02/10 09:39, 11F
→
02/10 09:40, 1月前 , 12F
那就是律師的工作啊
02/10 09:40, 12F
推
02/10 09:40, 1月前 , 13F
這是工作
02/10 09:40, 13F
→
02/10 09:40, 1月前 , 14F
律師職責就是為客戶追求最大的權益
02/10 09:40, 14F
推
02/10 09:40, 1月前 , 15F
對他就工作啊 其實就跑個流程而已...這結果不容易翻啦
02/10 09:40, 15F
推
02/10 09:40, 1月前 , 16F
還以為這言論只在yt fb看得到
02/10 09:40, 16F
推
02/10 09:40, 1月前 , 17F
這是他的職業 抗告正常 最後由法官決定
02/10 09:40, 17F
推
02/10 09:41, 1月前 , 18F
那是他工作，沒什麼良知不良知的，又不是那種收錢
02/10 09:41, 18F
→
02/10 09:41, 1月前 , 19F
幫詐騙犯脫罪的
02/10 09:41, 19F
→
02/10 09:41, 1月前 , 20F
反正又不會判死 歹戲拖棚
02/10 09:41, 20F
噓
02/10 09:41, 1月前 , 21F
翻譯一下吧
02/10 09:41, 21F
推
02/10 09:42, 1月前 , 22F
職業道德
02/10 09:42, 22F
→
02/10 09:42, 1月前 , 23F
這個判死了好不好，更新下進度
02/10 09:42, 23F
噓
02/10 09:42, 1月前 , 24F
這ID你們要他翻譯會要他的命
02/10 09:42, 24F
→
02/10 09:42, 1月前 , 25F
現在是律師要抗告
02/10 09:42, 25F
→
02/10 09:42, 1月前 , 26F
進法院直接定罪執行才是最棒的.jpg
02/10 09:42, 26F
推
02/10 09:43, 1月前 , 27F
日本沒有不判死刑啊= =
02/10 09:43, 27F
→
02/10 09:43, 1月前 , 28F
死刑又還沒確定 還能吵不是
02/10 09:43, 28F
→
02/10 09:43, 1月前 , 29F
律師就是最噁爛的職業
02/10 09:43, 29F
→
02/10 09:43, 1月前 , 30F
之前不是放棄撤告了所以定讞嗎還可以再提？
02/10 09:43, 30F
推
02/10 09:43, 1月前 , 31F
律師收了錢就辦事 還談良知啊？
02/10 09:43, 31F
→
02/10 09:43, 1月前 , 32F
確定了也不一定執行 民主國家就這樣
02/10 09:43, 32F
推
02/10 09:45, 1月前 , 33F
工作而已 怎麼不說救他的醫生也沒良知
02/10 09:45, 33F
推
02/10 09:45, 1月前 , 34F
對啊，我也記得之前不是放棄提告判決定讞了，怎麼
02/10 09:45, 34F
→
02/10 09:45, 1月前 , 35F
今天又冒出這篇來了
02/10 09:45, 35F
推
02/10 09:45, 1月前 , 36F
雖然是律師工作 但本人都撤了不是？
02/10 09:45, 36F
推
02/10 09:45, 1月前 , 37F
會有日本人說：這個國家還有更重要的事
02/10 09:45, 37F
推
02/10 09:46, 1月前 , 38F
律師：你不抗告我工作就沒了
02/10 09:46, 38F
還有 120 則推文
推
02/10 11:34, 1月前 , 159F
這就律師的工作啊，任何手段都要用上
02/10 11:34, 159F
→
02/10 11:34, 1月前 , 160F
不然一個不為客戶辯論的律師，這個拿到市面上誰要找這種
02/10 11:34, 160F
→
02/10 11:34, 1月前 , 161F
律師？
02/10 11:34, 161F
→
02/10 11:35, 1月前 , 162F
另外如果公設有打出一個成績，那之後到業界也好拿來宣傳
02/10 11:35, 162F
→
02/10 11:39, 1月前 , 163F
掙錢嘛
02/10 11:39, 163F
推
02/10 11:56, 1月前 , 164F
就他的傷，我覺得活著更好更像懲罰，死刑太便宜他了
02/10 11:56, 164F
→
02/10 12:03, 1月前 , 165F
現實不知道案例，漫畫的話有死役所這個作品
02/10 12:03, 165F
→
02/10 12:03, 1月前 , 166F
職員都是死刑犯，有些理由是滿衰毛的
02/10 12:03, 166F
→
02/10 12:04, 1月前 , 167F
應該說境遇很衰毛
02/10 12:04, 167F
推
02/10 12:13, 1月前 , 168F
律師的職業道德就是沒有道德
02/10 12:13, 168F
推
02/10 12:23, 1月前 , 169F
職業道德跟符合社會道德是兩碼子事情
02/10 12:23, 169F
推
02/10 12:23, 1月前 , 170F
都2025還有人在討論律師道德良知
02/10 12:23, 170F
→
02/10 12:24, 1月前 , 171F
那醫生都不該救所有殺人犯
02/10 12:24, 171F
推
02/10 12:31, 1月前 , 172F
2025了還有人會罵律師沒良知喔(
02/10 12:31, 172F
推
02/10 12:33, 1月前 , 173F
這只是律師很標準的操作 若能減刑可是幫事務所大加分
02/10 12:33, 173F
噓
02/10 12:34, 1月前 , 174F
原來這裡大家都看得懂日文
02/10 12:34, 174F
推
02/10 12:52, 1月前 , 175F
這律師就連板上都罵過好幾次了，懶得解釋了
02/10 12:52, 175F
推
02/10 12:53, 1月前 , 176F
我希望他有律師為他服務，這樣他得到的審判就會是公正
02/10 12:53, 176F
→
02/10 12:53, 1月前 , 177F
的。
02/10 12:53, 177F
推
02/10 12:57, 1月前 , 178F
上面說律師是最噁爛的職業是指有人冤案靠律師的努力翻案
02/10 12:57, 178F
→
02/10 12:57, 1月前 , 179F
了，所以他們很噁心嗎？
02/10 12:57, 179F
推
02/10 13:09, 1月前 , 180F
讓他抗告才是對的，1審就執行FACE團體一定會等他死後各種
02/10 13:09, 180F
→
02/10 13:09, 1月前 , 181F
一堆日文誰看得懂
02/10 13:09, 181F
→
02/10 13:09, 1月前 , 182F
雞蛋骨頭嘰嘰歪歪
02/10 13:09, 182F
→
02/10 13:11, 1月前 , 183F
不要以為FACE團體不可能去騷擾被害者家屬...
02/10 13:11, 183F
→
02/10 13:13, 1月前 , 184F
正常啊 就是工作 你消極反而會出事
02/10 13:13, 184F
推
02/10 13:53, 1月前 , 185F
為什麼職業道德可以凌駕於人類道德之上
02/10 13:53, 185F
推
02/10 14:06, 1月前 , 186F
很有責任感的律師
02/10 14:06, 186F
推
02/10 15:16, 1月前 , 187F
就工作啊 嫌噁心的哪天被告記得別請律師
02/10 15:16, 187F
推
02/10 17:18, 1月前 , 188F
職業道德不是人類道德嗎
02/10 17:18, 188F
推
02/10 18:12, 1月前 , 189F
樓上 還真不是 軍人職業道德就是服從命令
02/10 18:12, 189F
→
02/10 18:13, 1月前 , 190F
服從命令算人類道德？然後嫌這種噁心不等於
02/10 18:13, 190F
→
02/10 18:13, 1月前 , 191F
嫌所有律師阿 樓上你邏輯沒事吧？
02/10 18:13, 191F
推
02/10 21:07, 1月前 , 192F
不提職場生涯就完蛋了
02/10 21:07, 192F
→
02/10 21:25, 1月前 , 193F
要符合世俗道德的方法就是一開始別接，但他就是社會怕這種
02/10 21:25, 193F
推
02/10 21:25, 1月前 , 194F
那是他工作上該做的事情，跟他本人怎麼想無關
02/10 21:25, 194F
→
02/10 21:26, 1月前 , 195F
犯人會搞到沒律師敢接，才會有公費律師強行指派的制度。
02/10 21:26, 195F
→
02/10 21:26, 1月前 , 196F
既然接了，最基本的流程還是要跑，反正這種證據確鑿的大案
02/10 21:26, 196F
→
02/10 21:27, 1月前 , 197F
，其實本來就很難翻案啦，真的翻了先去看法官怎麼會想改判
02/10 21:27, 197F
※ 編輯: iyori (106.104.103.206 臺灣), 02/10/2025 23:21:28
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1dgLWeWp (C_Chat)