Re: Fw: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat作者 (laigeorge89)時間4天前發表 (2025/03/22 08:14), 4天前編輯推噓4(4推 0噓 33→)
留言37則, 4人參與, 3天前最新討論串11/100 (看更多)
我是認為從業人員可以分為兩大類： 「參與製作者」和 「播送者」 參與製作者包含： 聲優、監督(包含動畫、遊戲)、繪師、作品原作(包含漫畫、小說、腳本等)、製作公司(包 含出版社、動畫遊戲製作、聲優事務所等)等 此類為「自帶恰點」者，發文時不需貼圖或補充作品 播送者包含： 實況主、虛擬實況主、藝人、上述之事務所和公司、合作之機關或商業行為 此類之本質並非客觀之ACGN內容，應補充說明 關於以上從業人員之社群媒體貼文或個人行為和反應 應視為「花邊新聞」 (包含公司之股價) 參與製作者因自帶恰點而不需補充 播送者之本質並非客觀之ACG內容，因此相關內容不得作為主題單獨發表 但可以夾在圖集分享或實況分享之中發表 以上個人想法供參 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- https://i.imgur.com/zb67Ioz.gif
https://i.imgur.com/HgpOE6W.jpeg
http://i.imgur.com/ijhK5Oh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.234.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742631286.A.CE9.html
推
03/22 16:16, 4天前 , 1F
為什麼虛擬實況主不算創作者? 實況內容不就是創作嗎?
03/22 16:16, 1F
→
03/22 16:16, 4天前 , 2F
你會說任天堂不帶洽點嗎？任天堂是公司喔
03/22 16:16, 2F
→
03/22 16:17, 4天前 , 3F
靠北漏掉
03/22 16:17, 3F
推
03/22 16:17, 4天前 , 4F
所以任天堂跟UBI股價下跌不算ACG新聞?
03/22 16:17, 4F
※ 編輯: laigeorge89 (223.141.234.35 臺灣), 03/22/2025 16:18:28
→
03/22 16:18, 4天前 , 5F
青木CV事務所如果倒了也不能算ACG新聞?
03/22 16:18, 5F
→
03/22 16:18, 4天前 , 6F
難怪覺得少了什麼
03/22 16:18, 6F
→
03/22 16:19, 4天前 , 7F
我的意思是老任、青木等ok，虹齁股價或哪個藝人和事
03/22 16:19, 7F
→
03/22 16:20, 4天前 , 8F
務所解約NG
03/22 16:20, 8F
→
03/22 16:21, 4天前 , 9F
為啥青木OK 青木在你的分類是藝人事務所阿
03/22 16:21, 9F
→
03/22 16:24, 4天前 , 10F
聲優事務所在製作者類別
03/22 16:24, 10F
→
03/22 16:24, 4天前 , 11F
標上去好了
03/22 16:24, 11F
※ 編輯: laigeorge89 (223.141.234.35 臺灣), 03/22/2025 16:25:13
推
03/22 16:26, 4天前 , 12F
那你的藝人事務所跟CV事務所怎麼區分?
03/22 16:26, 12F
→
03/22 16:29, 3天前 , 13F
我藝人指的是在節目中玩遊戲，或幫助宣傳ACG作品的藝
03/22 16:29, 13F
→
03/22 16:29, 3天前 , 14F
人
03/22 16:29, 14F
→
03/22 16:31, 3天前 , 15F
但提到參與配音的藝人建議還是補充，因為客觀上其並
03/22 16:31, 15F
→
03/22 16:31, 3天前 , 16F
非ACG從業人員
03/22 16:31, 16F
→
03/22 16:32, 3天前 , 17F
那歌手混聲優的怎算
03/22 16:32, 17F
推
03/22 16:32, 3天前 , 18F
對阿 但像有些經紀公司有CV有一般藝人 怎麼算
03/22 16:32, 18F
→
03/22 16:32, 3天前 , 19F
算藝人還是聲優
03/22 16:32, 19F
→
03/22 16:33, 3天前 , 20F
還是這個經紀公司有一個CV在 在小咖也算?
03/22 16:33, 20F
→
03/22 16:39, 3天前 , 21F
有問題的都建議補充
03/22 16:39, 21F
→
03/22 16:39, 3天前 , 22F
畢竟判有沒有點的還是要回歸版主
03/22 16:39, 22F
→
03/22 16:41, 3天前 , 23F
這類分法可以讓版主從判定有沒有點限縮到是不是ACG製
03/22 16:41, 23F
→
03/22 16:41, 3天前 , 24F
作者，也許可以加速判案效率 醬
03/22 16:41, 24F
→
03/22 16:59, 3天前 , 25F
米津玄師開演唱會你覺得有點嘛
03/22 16:59, 25F
→
03/22 17:05, 3天前 , 26F
米津比較特殊因為他V家曲起家的所以ACG點很足
03/22 17:05, 26F
→
03/22 17:05, 3天前 , 27F
但其他的歌手要看文章內容有沒有包含ACG相關
03/22 17:05, 27F
→
03/22 17:05, 3天前 , 28F
反正有疑慮的都建議寫好寫滿給版主判斷
03/22 17:05, 28F
→
03/22 17:07, 3天前 , 29F
(是說現在jpop很多都你摳或歌い手出身的很難沒點
03/22 17:07, 29F
→
03/22 17:07, 3天前 , 30F
可惜之前發米津玄師開演唱會文是會被桶的喔
03/22 17:07, 30F
→
03/22 17:07, 3天前 , 31F
c-pop和k-pop和西洋……目前還真沒看過有人偷渡
03/22 17:07, 31F
→
03/22 17:08, 3天前 , 32F
如果沒有附歌曲的話
03/22 17:08, 32F
→
03/22 17:08, 3天前 , 33F
那就該補充啊
03/22 17:08, 33F
→
03/22 17:09, 3天前 , 34F
你不是說米津玄師自帶洽點嗎
03/22 17:09, 34F
→
03/22 17:09, 3天前 , 35F
那幹嘛補
03/22 17:09, 35F
→
03/22 17:10, 3天前 , 36F
版主有判例那就依照版主啊，我這邊只是建議
03/22 17:10, 36F
→
03/22 17:11, 3天前 , 37F
如果版主有要改變宣判標準也很讚啊
03/22 17:11, 37F
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1dtd5spf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 100 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共100篇)
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1dtd5spf (C_Chat)