[新聞] 沒那麼慘！《白雪公主》預估賠1億1500萬

看板C_Chat作者 (XXX)時間1周前 (2025/04/01 15:08), 編輯推噓39(42推 3噓 28→)
留言73則, 52人參與, 1周前最新討論串1/1
迪士尼《白雪公主》恐賠1億！女主角招罵　比《小美人魚》更虧　 迪士尼真人版《白雪公主》上映至今，票房表現不佳，尤其北美第2個週末沒有蟬聯冠軍 ，還被傑森史塔森的《重裝制裁》踢下王座，和上個週末的數字相比，賣座跌幅達66％， 比起首週末票房相近的真人版《小飛象》還要不理想，目前北美總票房近6700萬美元，各 方認為「錢」途無亮，儘管迪士尼還期待在即將到來的春假，由於主打年輕女性的影片欠 缺，《白雪公主》應可一枝獨秀，然而美國已有市場分析家，預估這部片恐將讓迪士尼賠 掉1億1500萬美元，較真人版《小美人魚》還更虧。 《白雪公主》從籌拍到上映，一路上爭議不斷，先是各方認為女主角瑞秋曾格勒並未「膚 白如雪」，砲轟迪士尼為了「政治正確」不惜扭曲原作。剛好瑞秋也是年少得志，非常敢 言，在訪問中提到1937年上映的卡通版，有些地方現在看來很奇怪，形容王子像個跟蹤狂 ，也強調真人版的公主不會戀愛腦，雖然原作確實有不適合當今社會思潮之處，瑞秋的批 評還是顯得太過直接，惹怒不少迪士尼的忠實粉絲，使《白雪公主》更是還未上映已招來 天下圍攻。 根據Deadline網站的預估，他們是抓《白雪公主》如果最後北美票房為1億美元、全球其 他地區有1億2500萬美元，總共賣得2億2500萬美元來估算，因為片子的成本據稱就達2億4 000萬美元到2億7000萬美元，再加上超過1億美元的宣傳發行費用與一些雜支，總共的成 本大概要到4億1000萬美元。以往戲院的收入減去成本，得到的收益戲院還要與片商各分 一半，才會是最後片商真正賺到的利潤。《白雪公主》的戲院票房很明顯難以讓迪士尼有 收益，由於現在的商業模式，除了戲院票房外，還有影音平台上架帶來的收入，以及迪士 尼最重要的財源：相關商品銷售的利益，《白雪公主》也許不會像外界光看到票房成績以 為的那麼慘，卻絕對難逃賠錢的結局。 Deadline網站預期迪士尼會因為《白雪公主》賠掉1億1500萬美元，當年也曾經引發女主 角膚色爭議的《小美人魚》，北美票房近3億美元，全球總票房為5億6900萬美元，這樣子 結算下來，迪士尼還小賠500萬美元，而今《白雪公主》北美票房只抓1億美元，與《小美 人魚》就有大段差距，很難只是「小賠」，是必會「大虧」。不幸中的大幸是，迪士尼過 去包括《獨行俠》或是《異星戰場：強卡特戰記》都虧損更多。 只是迪士尼畢竟是卡通片起家，而1937年的《白雪公主》又是奠下一切基礎的關鍵大片， 這部片的真人版理當只能成功、不許失敗。外界將箭頭指向瑞秋曾格勒，有些分析家覺得 也不盡公平，畢竟當代的年輕人都是很敢講，不只有她是這樣，況且膚色的爭議，需要被 討論的是迪士尼高層的選角原則，並非演員本人，影評人認為她在片子裡不管演技或是歌 聲，都已是全片演員中最傑出的一位，把「壞皇后」蓋兒加朵狠狠比下去，她已盡到把角 色演好的責任。至於她一連串的失言，迪士尼也早就該設法挽救，而不是等到問題越鬧越 大，再來讓外界全部只針對她。 可是錯誤已造成，情勢難挽回，迪士尼最後的期待就是春假期間能夠出現票房奇蹟，或是 等到《白雪公主》在Disney+上架後祈禱家庭觀眾有熱烈的反應。《白雪公主》的失利， 據傳也讓好萊塢開始決定停止堅持WOKE（覺醒文化）的選角和製片方針，這對許多並不接 受這種作品的觀眾而言，應該是個不錯的消息。 https://www.nownews.com/news/6666062 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743520126.A.34C.html
推
04/01 23:09, 1周前 , 1F
夕鶴
04/01 23:09, 1F
推
04/01 23:10, 1周前 , 2F
好慘世界第一ip在台灣賣輸另外兩個公主....
04/01 23:10, 2F
推
04/01 23:10, 1周前 , 3F
你們買媒體可不可以一次買整齊啊？一下大賺一下大賠，
04/01 23:10, 3F
→
04/01 23:10, 1周前 , 4F
現在還有這種一半的
04/01 23:10, 4F
推
04/01 23:11, 1周前 , 5F
演員失言怪迪士尼?????
04/01 23:11, 5F
推
04/01 23:14, 1周前 , 6F
迪士尼爸爸表示小錢
04/01 23:14, 6F
推
04/01 23:14, 1周前 , 7F
不幸中的大幸是這樣用的嗎... 甚麼白癡新聞
04/01 23:14, 7F
→
04/01 23:19, 1周前 , 8F
所以是有點慘又不會太慘?
04/01 23:19, 8F
推
04/01 23:19, 1周前 , 9F
沒 那 麼 慘 喪 事 喜 辦
04/01 23:19, 9F
推
04/01 23:20, 1周前 , 10F
所以老狄真的很有錢喔
04/01 23:20, 10F
→
04/01 23:25, 1周前 , 11F
沒賠太多 贏了
04/01 23:25, 11F
推
04/01 23:28, 1周前 , 12F
賠小錢不算慘
04/01 23:28, 12F
推
04/01 23:33, 1周前 , 13F
小賠一億五千萬而已啦
04/01 23:33, 13F
→
04/01 23:38, 1周前 , 14F
以前的片賠更多叫做不幸中的大幸？不是這樣的吧XDD
04/01 23:38, 14F
推
04/01 23:40, 1周前 , 15F
教育費便宜啦
04/01 23:40, 15F
推
04/01 23:42, 1周前 , 16F
強卡特戰記算有點衰 劇情明明還不錯 但小美人魚真
04/01 23:42, 16F
→
04/01 23:42, 1周前 , 17F
的就活該了
04/01 23:42, 17F
→
04/01 23:45, 1周前 , 18F
小賠就是賺
04/01 23:45, 18F
推
04/01 23:57, 1周前 , 19F
其實真的還好 小鯰人魚票房還是年度第七 只有亞洲比較
04/01 23:57, 19F
→
04/01 23:57, 1周前 , 20F
不買帳 這種題材要徹底暴死很難
04/01 23:57, 20F
推
04/01 23:57, 1周前 , 21F
所以小時候的童話故事，全都要找黑人女主演一遍嗎？花
04/01 23:57, 21F
→
04/01 23:57, 1周前 , 22F
木蘭真人版找黑人？？
04/01 23:57, 22F
推
04/01 23:59, 1周前 , 23F
推
04/01 23:59, 23F
推
04/02 00:08, 1周前 , 24F
沒那麼慘啦
04/02 00:08, 24F
推
04/02 00:09, 1周前 , 25F
強卡特不差怎會賣那麼慘的？
04/02 00:09, 25F
推
04/02 00:09, 1周前 , 26F
迪士尼真的很有錢啊 一億多對他們來說真的步算什麼
04/02 00:09, 26F
推
04/02 00:10, 1周前 , 27F
沒事兒 門票多漲點
04/02 00:10, 27F
→
04/02 00:13, 1周前 , 28F
對啊 他們很多產業賣的嚇嚇叫 根本很容易就補回來了
04/02 00:13, 28F
推
04/02 00:26, 1周前 , 29F
強卡特童年回憶 看得很開心 沒想到票房這麼QQ
04/02 00:26, 29F
推
04/02 00:50, 1周前 , 30F
小美人魚的時候就覺得很扯了 這部更誇張 沒幾個高片酬的
04/02 00:50, 30F
→
04/02 00:50, 1周前 , 31F
明星也沒啥特效的糞片為啥成本都可以這樣瞎七八喊個幾億
04/02 00:50, 31F
→
04/02 00:50, 1周前 , 32F
鎂 難道美國拍片成本比別人貴10倍嗎
04/02 00:50, 32F
推
04/02 00:57, 1周前 , 33F
講的女主角好像亂發言的巨嬰
04/02 00:57, 33F
推
04/02 01:00, 1周前 , 34F
才一億而已，周邊賣一下就賺回來了。
04/02 01:00, 34F
推
04/02 01:13, 1周前 , 35F
傻傻的，人家是靠衍生週邊幾倍幾倍的賺回來
04/02 01:13, 35F
→
04/02 01:13, 1周前 , 36F
誤差一億美的廣告預算而已
04/02 01:13, 36F
推
04/02 01:17, 1周前 , 37F
迪士尼：你爹有錢！
04/02 01:17, 37F
推
04/02 01:20, 1周前 , 38F
我怎麼記得只要是年度大片等級的電影，好萊塢的
04/02 01:20, 38F
→
04/02 01:20, 1周前 , 39F
資方都會在合約裡明確規範主力演員的形象管理，
04/02 01:20, 39F
→
04/02 01:20, 1周前 , 40F
尤其是在媒體與社群平台上的言行更是嚴防死守……
04/02 01:20, 40F
→
04/02 01:20, 1周前 , 41F
鯰魚人好歹有個師父當靠山可以不甩資方，那這位
04/02 01:20, 41F
→
04/02 01:20, 1周前 , 42F
棕雪公主又是有哪個名人可以讓她嘴砲個沒完？前
04/02 01:20, 42F
→
04/02 01:20, 1周前 , 43F
陣子還搞個空戲院獨自大笑的自拍短片……
04/02 01:20, 43F
推
04/02 01:25, 1周前 , 44F
他們股東都沒意見的嗎 還是股東也都DEI的人
04/02 01:25, 44F
→
04/02 01:26, 1周前 , 45F
瑞秋曾格勒是史匹伯拍西城故事之後力挺的人選
04/02 01:26, 45F
推
04/02 01:29, 1周前 , 46F
成本4億 回本票房要8億 實際票房2億多 他只賠一億
04/02 01:29, 46F
→
04/02 01:29, 1周前 , 47F
怎麼算的
04/02 01:29, 47F
→
04/02 01:39, 1周前 , 48F
開始比爛
04/02 01:39, 48F
→
04/02 02:49, 1周前 , 49F
小錢啦
04/02 02:49, 49F
推
04/02 03:04, 1周前 , 50F
成本4億，只分回1億，然後只虧1.5億？白痴嗎？這連小一都
04/02 03:04, 50F
→
04/02 03:04, 1周前 , 51F
能算了
04/02 03:04, 51F
→
04/02 03:05, 1周前 , 52F
標題是虧1億，幹連小數點都不用算了
04/02 03:05, 52F
推
04/02 03:47, 1周前 , 53F
甚麼叫虧? 教育的事情能用金錢來衡量嗎
04/02 03:47, 53F
推
04/02 05:58, 1周前 , 54F
好 支持繼續拍
04/02 05:58, 54F
推
04/02 06:17, 1周前 , 55F
確實 老鼠千萬別退縮 繼續對抗邪惡的右派政權
04/02 06:17, 55F
推
04/02 07:08, 1周前 , 56F
本來能賺10億的ip被搞到賠1億 ip損傷 時間成本 機會成本
04/02 07:08, 56F
→
04/02 07:08, 1周前 , 57F
都不用算進去喔
04/02 07:08, 57F
噓
04/02 07:30, 1周前 , 58F
內文漏了電影本身拍的很爛
04/02 07:30, 58F
→
04/02 07:52, 1周前 , 59F
是當下年輕人很敢講還是趁機上位的黑醜肥年輕人很敢講？
04/02 07:52, 59F
推
04/02 08:24, 1周前 , 60F
只賠一兩億美金是想怎樣？XD
04/02 08:24, 60F
→
04/02 08:24, 1周前 , 61F
“我只是輸到脫褲，沒脫內褲！”
04/02 08:24, 61F
推
04/02 08:36, 1周前 , 62F
嘴秋是年輕人正常行為,迪士尼沒有保護好曾,太可惡.
04/02 08:36, 62F
推
04/02 08:39, 1周前 , 63F
小賠！小賠啦！區區一億五千萬喪事喜辦的概念
04/02 08:39, 63F
推
04/02 08:57, 1周前 , 64F
迪士尼公主大IP沒賺個五億鎂都是虧啦 扯其他的那些幹嘛
04/02 08:57, 64F
推
04/02 09:11, 1周前 , 65F
這也賠太少了吧
04/02 09:11, 65F
噓
04/02 09:30, 1周前 , 66F
賺翻了 騙到一堆點閱流量
04/02 09:30, 66F
推
04/02 10:27, 1周前 , 67F
出現了遮羞布串流
04/02 10:27, 67F
推
04/02 11:36, 1周前 , 68F
失言是演員的錯，可是處理公關危機是迪士尼的問題阿。
04/02 11:36, 68F
→
04/02 11:36, 1周前 , 69F
處理不好賠比較多的還不是迪士尼
04/02 11:36, 69F
噓
04/02 12:18, 1周前 , 70F
賺翻了記得繼續拍
04/02 12:18, 70F
推
04/02 15:49, 1周前 , 71F
有比他慘的也沒辦法否認這是一部爛片
04/02 15:49, 71F
推
04/02 20:35, 1周前 , 72F
只從造型上來講
04/02 20:35, 72F
→
04/02 20:35, 1周前 , 73F
雖然瑞秋很不白雪 但蓋兒的皇后也滿油膩的啊
04/02 20:35, 73F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1dx05-DC (C_Chat)