看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 漫畫為何不能當成教材?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 漫畫為何不能當成教材?已回收
推噓15(15推 0噓 10→)留言25則，0人參與, 最新作者yyes5210 (格式化D曹)時間8年前 (2015/12/20 19:50), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
比如烏龍派出所，佩服連載這麼久的秋本老師的毅力之外. 也可從漫畫裡獲得一些日本相關的鄉土人情、相關知識、產業科技還有一些冷知識. 比如銀之匙，看著八軒勇吾逃避升學壓力到努力朝著人生夢想邁進. 彷彿能看到自身過去的縮影，並重新燃起過去忘卻的熱情. 比如一拳超人，看著老師俐落的打擊罪惡. 純粹是為了興趣
(還有127個字)
#2
Re: [問題] 漫畫為何不能當成教材?已回收
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者Anjou (小潔我愛妳)時間8年前 (2015/12/20 20:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得小林源文畫過美軍的單兵教材. 還被多國採用 （我記得的是包含泰國日本十幾國都有採用）. 話說國家把單兵基本教練弄成漫畫是應該走得方向. --. 勿自暴自棄 勿故步自封. 不要媚中到一天到晚唱衰台灣. 不要反中到故步自封見中必反. 身為台灣人應該好好的體會我們都會唱的這兩句歌詞. --. ※ 發
#3
Re: [問題] 漫畫為何不能當成教材?已回收
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者Dialysis (Chiquitia)時間8年前 (2015/12/20 21:26), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
漫畫代表著以"簡化的線條構成的圖像"來傳達知識或故事。. （雖然目前以休閒娛樂為目的之漫畫，都是以說故事為主，而非傳達知識）. 重點應該在"簡化的線條為構圖"究竟有何做為教科書的優勢之處？. 我個人較熟悉的例子，就是醫學系的解剖教科書及手術教科書，. 像這類需要大量圖像記憶及連想的學門，千言萬語確實
(還有191個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁