[請益] 是否該制定亂板相關條文?

看板C_ChatBM作者 (澪の使魔)時間14年前 (2010/06/14 00:38), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
#1C5Es7TK #1C5GAwR9 連兩篇,擺明想引戰,而且引戰的點還很薄弱 雖然說C洽沒有禁止吐槽文 第一篇就算了,第二篇就讓我確定這個人想來亂 去八卦搜尋bingoking也是一堆引戰文 因為C洽沒有亂板相關條文,所以有人就鑽個法律漏洞來釣魚引戰? 這種引戰點薄弱又會洗版的戰文在C洽根本沒必要 之前爭論輕小說定義的洗版文比這兩篇有意義幾百倍 是否要增加或修訂亂版相關條文? 西恰現在也有人氣最高破1500的規模了,想來亂的人也多了 樹大招風,樹大必有枯枝,如果不制止,相信這種清況會越來越多 -- ▇▆▅▄▂ ★秋山澪 もう...お嫁にいけない \˙ Rainlilt ▆▆▅ ▅▊ To 秋山澪: 大丈夫だよ ▍ ◢▇▆▄▂▁ ★秋山澪 なんでだよ... ▆▇▇ / ˙ ◢ To 秋山澪: 僕はいつもあなたの側に ∕∕∕∕∕∕∕ ★秋山澪 ほん...本当...? ▎ ▲ ∕∕∕∕∕∕∕∕∕∕ ▇▅▄▃▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.168.44

06/14 00:40, , 1F
阿...我是覺得...suckcomic也不是吸戰文
06/14 00:40, 1F

06/14 00:42, , 2F
也是啦 我把漫吐那段拿掉好了
06/14 00:42, 2F
※ 編輯: Rainlilt 來自: 210.66.168.44 (06/14 00:42)

06/14 00:43, , 3F
這裡不能連推耶XD 不好意思麻煩你囉^^
06/14 00:43, 3F

06/14 00:50, , 4F
我是覺得不要以其他版來評斷比較好QQ
06/14 00:50, 4F

06/14 00:56, , 5F
那兩篇很明顯容易引戰起來 可以考慮S吧?
06/14 00:56, 5F

06/14 00:56, , 6F
之前不是也有這種快戰起來的文章S的嗎
06/14 00:56, 6F

06/14 01:23, , 7F
謝謝建議 & 下周排入議程, 請先就此打住
06/14 01:23, 7F
文章代碼(AID): #1C5Gc6Mr (C_ChatBM)