[檢舉] winiS 板務討論規則–4
[檢舉]
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1Xa3ZSZD (C_Chat)
三、被檢舉人ID
winiS
四、違規內容節錄
https://i.imgur.com/S8OrDXN.png
五、違反板規條目
板務討論規則–4：
4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊
六、違規說明或佐證
參照小組長此篇針對板務討論規則–4之判決標準與理由
#1X3_UK0j (C_GenreBoard)
該位魯姓板友之言論有對人不對事之事實
然而未達謾罵或攻擊之程度
但該位魯姓板友之發言確實非針對板務討論議題本身
而是針對對該議題持特定立場之其他使用者
同時言論內容具有挑釁之意涵
故小組長認定該位魯姓板友違反板務討論規則第四點
該位魯姓板友被檢舉之言論
即便未達人身攻擊、謾罵、引戰、亂板或蓄意引起爭議之程度
然
板務討論規則–4：
4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊
也並未如同C_ChatBM板規所規範之條例：
B–1–1：討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者、
非當事人或板主多次推文影響秩序(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧)
或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。
有特意針對挑釁言論做出規範與限制
即使言論未達謾罵或攻擊之程度
而板務討論規則–4也並未規範或限制有挑釁意涵之言論
但小組長仍然以其超乎常人且與眾不同之獨到見解
自行延伸解釋板務討論規則–4所裁罰之範圍與標準
判該位魯姓板友違反板務討論規則第四點
水桶３０.５天
而恰好同為魯姓西洽使用者的我
遵循小組長其超乎常人且與眾不同之獨到見解來判斷
被檢舉人—winiS板友
其言論雖然並未達到人身攻擊之程度
也應無蓄意引戰亂板之意圖
但有針對對該議題持特定立場之其他使用者
且言論內容具有挑釁之意涵
故小弟我認為被檢舉人—winiS板友
應已達違反板務討論規則–4之標準
不知此屆板主群們
對此一獨到之見解以及板務討論規則–4之判決標準會如何裁量？
--
https://i.imgur.com/eKnIzxf.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.183.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1636908276.A.130.html
※ 編輯: LoKingSer (150.116.183.201 臺灣), 11/15/2021 06:20:37
→
11/15 11:25,
3年前
, 1F
11/15 11:25, 1F
簡單來說就是小組長很清楚人身攻擊≠挑釁
請參照下面這篇小組長對於B–1–1板規的解釋與判決
#1XM4Yc06 (C_GenreBoard)
既然人身攻擊≠挑釁
板務討論規則–4也並未規範或限制什麼挑釁意涵之言論
那為何可以自行過度延伸板規上未限制的範圍？
今天挑釁言論也桶，下次是不是嘲諷言論也桶？
再下次是不是連嬉鬧言論也桶了？
就算板務討論規則–4上面根本沒有規範？
如果只是為了想桶人，就可以自行過度延伸板規的限制範圍
那還請麻煩判決一致
就算沒有人身攻擊或謾罵言論
但只要有對人不對事，那就請一起桶ㄛ^_^
推
11/15 17:17,
3年前
, 2F
11/15 17:17, 2F
※ 編輯: LoKingSer (150.116.183.201 臺灣), 11/15/2021 17:20:11
推
11/15 18:33,
3年前
, 3F
11/15 18:33, 3F
推
11/20 09:26, , 4F
11/20 09:26, 4F
→
11/21 21:42, , 5F
11/21 21:42, 5F
→
11/22 14:25, , 6F
11/22 14:25, 6F