Re: [討論] 為祐一平反...
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: ※ 引述《Kawasumi (在下雨呢)》之銘言:
: : 我知道沒玩過原作的你差不多沒什麼料可以拿出來說了..
: : 所以也很清楚你急著想找個台階下的心情,
: : 不過這種梯子對你來講什麼好處都沒有啊@@
: 我知道要戰文的話批對方「沒有看過原作」是最方便的了。
: 不過要命的是一來我沒看過原作,二來我對東映版也沒什麼王道與否。
: 如果有人一直要拿東映版或KEY社的GAME來說
: 「沒玩過原作的不准討論KANON」那板主就把我的文章刪了吧。
: 反之,我一直以來討論的就是「京阿尼版的KANON」跟「京阿尼」
: 與原作啦東映版啦私市淳啦一點關係都沒有。
: 梯子不是重點,料也不是重點,
: 其實我能說的話前幾篇都已經說完了所以本來不知道該說什麼,
: 但是看您把「原作」都搬了出來想必是我的語文能力不夠好,
: 回了三篇之後還沒有表達出我根本不在乎原作如何如何的想法
: 這是我的錯。
你不是說什麼「明顯地比東映版愛吐槽許多」嗎
我只是回你這點而已啊,原作就是這樣
你不在意原作怎樣也沒差
不過你要為了「剛巧上一部作品也有個愛吐槽的角色」這種無聊小事
反而去抹殺原作的設定嗎?XD
這才是我一直強調原作的用意,只可惜你根本沒聽出重點
話雖如此,我也沒說沒看過原作就不能發批評文
但你至少不要亂鞭吧@@
你要不要自己回頭看看第一篇你怎麼講的@@
「京阿尼從air開始就很喜歡開一些原作沒有的玩笑」
你是想說kanon也一樣是吧XD?放杉田出來也是京阿尼的惡作劇?
而且air我怎麼看除了kanon三個人跑出來當路人abc外
原作沒有的玩笑還真想不起有幾個
真不知道沒看過原作的你到底是怎麼知道京阿尼喜歡開一些原作沒有的玩笑的
從上面看起來我覺得你實在很奇怪耶,一邊說不在乎原作怎樣
一邊又大剌剌地拿原作拿東映版出來煞有其事的講,真不知道你的用意何在
: : 同是吐槽役的角色,用同樣的CV來演出,這有什麼不對嗎@@
: : 既然杉田就是適合演吐槽役,那讓他演有什麼不好@@
: : 因為日本聲優很強,所以一定要這一季跟上一季演完全不同的角色才行啊@@||?
: : 這樣就說人家故意,你這不是找碴嗎XDDD
: : 祐一本來就吐槽加低能
: : 而且京阿尼用了杉田成功重現了原作該有的笑點
: : 這樣不論對於觀眾還是對於原作都是一種福氣
: 老實說,就涼宮之前,我其實沒聽過什麼「吐嘈役」的專有說法,
: 動畫裡有多少角色是會吐嘈別人的,是不是就要被叫作「吐嘈役」?
: 阿虛這個角色因為谷川流刻意用第一人稱的方式呈現,
: 內心的「碎碎念」遠比他實際上說出口的「吐嘈」要多得多。
: 杉田智和是不錯,扮阿虛讓人印象深刻,
: 但是要說全日本只有他才能扮演好吐嘈的角色,不見得吧。
: 要說吐嘈一流的話我推山下羨代,不過她已經退休了要請出來是不可能的事 XD
: 再說祐一這種不是個性「怪異」的角色,現在一線的CV隨便拉十個二十個出來,
: 都不會表現比杉田遜色,
: 這可不是所謂的「子安武人專用角色」或「夏亞大叔專用心機深沉角色」
: 你說SEED D議長非得找池田秀一我可以接受,但是區區一個「正常」男主角?
: 再說一次,我不是說「杉田智和」不好,
: 而是京阿尼刻意把兩作聯結在一一起製造話題這種作法我認為不好,
: 難不成我今天有推導到業界盛傳小紅豆為了搶某劇場版女主角CV作了什麼的八卦,
: 然後說杉田一定是跟監督搞斷背所以才把私市淳擠掉? 沒有人會想那麼多吧。
你真的要把連用兩次杉田這件事歸成京阿尼陰謀論,那我也沒話說
不過首先動畫界就沒有有「上次用過的聲優這次就不能用」這種規則
再加上還要知道這是跟京阿尼刻意換掉的,
另外也有板友提到涼宮春日跟kanon中間差三個月,
這三件事同時交集下才有你提到的結論
你覺不覺得平常人根本不會管這麼多?XD
要靠這種細節到不行的聲優捏他來製造話題好像有點難吧
這已經是非常注意動畫的人才會發現的事情了
而這種人或許還會順便注意到幾件事
「為什麼舞跟梨花這麼像啊,那個『おいで』根本就在亂搞蟬在靠么來製造話題」
「為什麼佐祐理跟觀鈴這麼像啊,什麼あはは跟にはは的
聲優一樣製作群一樣,這是不是又是京阿尼的陰謀啊,為了避嫌還是把川上換掉吧」
諸如此類,不過你我都知道原作裡川上就幫這兩個人配
所以就沒有理由可以名正言順鞭下去了
不過反正你也不在乎原作怎樣,能夠避嫌最重要嘛…
當然事實真相怎樣你我都不知道
監督也沒有真正發表過「為什麼換聲優」的原因
所以你的推論我沒有辦法否定,只好心裡偷偷地覺得很扯了@@
: 「沒看原作不准評論動畫」跟「不爽就不要看」真是至理名言。
: 您或許有當職棒領隊的才能哦
這段我回在前面了
還有「動畫是拿來看的」是你提出來的,
我只是覺得你為什麼要一邊看一邊找些事來罵很奇怪而已
而且還需要下「比高麗菜還難過」這種重話我感到更奇怪了
你真的是因為想看Kanon才看的嗎XD
當然我是看過原作才來看動畫版的,所以非常難以理解你的感受
如果你還是覺得這是京阿尼的陰謀的話
我只能說自己實在是商業頭腦不好,沒有想到這麼遠
無法理解、也無法同意您的觀感,實在是非常抱歉了
--
少女哭著說,沙漠裡落下了一顆珍珠。 ▅▅▅
少女花了百年的時間在沙漠裡尋找。 少女哭著說,可能不是在沙漠而是在山中。
少女花了百年的時間在山林裡尋找。
少女哭著說,可能不是在山中而是在海底。
還要多少年,才會開始懷疑,是否真的失落了呢? ▂▂▂ ~秋蟬鳴泣之時.目明篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.158.6.55
※ 編輯: Kawasumi 來自: 130.158.6.55 (11/07 16:27)
※ 編輯: Kawasumi 來自: 130.158.6.55 (11/07 16:37)
※ 編輯: Kawasumi 來自: 130.158.6.55 (11/07 16:37)
推
11/07 16:40, , 1F
11/07 16:40, 1F
→
11/07 16:41, , 2F
11/07 16:41, 2F
推
11/07 16:42, , 3F
11/07 16:42, 3F
※ 編輯: Kawasumi 來自: 130.158.6.55 (11/07 16:49)
推
11/07 16:57, , 4F
11/07 16:57, 4F
推
11/07 17:04, , 5F
11/07 17:04, 5F
推
11/07 20:25, , 6F
11/07 20:25, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
17
32
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇):
討論
14
19
討論
79
142
討論
35
85
討論
6
20
討論
52
71
討論
8
15
討論
12
15