看板 [ C_WorkBoard ]
討論串[申訴] #1dPiEBhZ (C_GenreBoard) 不服判決
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] #1dPiEBhZ (C_GenreBoard) 不服判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Sessyoin (殺生院祈荒)時間3月前發表 (2024/12/21 18:02), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
申訴人：. Sessyoin（C_Chat 板主）. 申訴對象：. redDest（C_GenreBoard 小組長）. 申訴原因：. 參酌過往判例，. 板主亦有不服小組長判決提起申訴之權利。. （申訴：#1SW0ZS91 (C_WorkBoard) #1SW0kQJJ (C_WorkBoard)）
(還有3335個字)
#2
Re: [申訴] #1dPiEBhZ (C_GenreBoard) 不服判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者redDest (紅油)時間3月前 (2024/12/22 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為VTuber性質特殊，多以圖像或立體模型於網際網路直播. 因此本人說internet引退(過去式). 參考日文維基百科，インターネット似乎不單指社交軟體(SNS)而是泛指網際網路. インターネット（英: the Internet）は、 Internet Protocol を用いて接続されたコ
(還有256個字)
#3
Re: [申訴] #1dPiEBhZ (C_GenreBoard) 不服判決
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 3月前最新作者houseman1104 (長門房子人)時間3月前 (2025/01/01 06:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案受理. 經本組查閱相關事證. 認為使用者kevinlee2001於C_Chat發表之文章確實有引起爭議之事實. 故認為板主群對於事實的認定屬於合理範疇. 而小組長認定該篇文章即便更換標題仍有引起爭議之疑慮. 不足以作為判決違規之充分條件. 本組認為違規與否仍應以事實為基礎進行判決. 故請小組長就
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁