[問題] MFC V.S. BCB

看板C_and_CPP作者 (經濟不景氣，好景不常在)時間12年前 (2012/09/20 00:20), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
如果透過C++開發視窗程式... 可以使用Win 32、Visual C++的MFC架構、Borland C++...等等 想請問一下，同樣是透過C++開發視窗程式， 那他們的優缺點為何呢?? Borland C++應該是開發視窗程式蠻快的一套工具.. 但是在執行的效能上，跟MFC會有所差異嗎?? 還是其實沒有太大的差別呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.24.75
→
09/20 00:29, , 1F
沒特殊需求用C#接C++會是比較好的選擇
09/20 00:29, 1F
→
09/20 00:29, , 2F
上面幾種都有點過時了
09/20 00:29, 2F
→
09/20 00:31, , 3F
然後一般GUI沒在管效能的
09/20 00:31, 3F
推
09/20 00:42, , 4F
我覺得WinApi就很好用了
09/20 00:42, 4F
→
09/20 00:57, , 5F
只是要開個檔跳個對話框我也會直接用WinAPI XD
09/20 00:57, 5F
→
09/20 00:58, , 6F
來用wxwidgets
09/20 00:58, 6F
推
09/20 05:42, , 7F
珍惜生命 遠離MFC
09/20 05:42, 7F
→
09/20 07:50, , 8F
Qt (拉)
09/20 07:50, 8F
推
09/20 12:04, , 9F
BCB還有維護不會過時，要快就BCB，要小就MFC
09/20 12:04, 9F
→
09/20 12:04, , 10F
不過MFC會小也是因為OS偷渡...還有MFC學習曲線實在是
09/20 12:04, 10F
→
09/20 12:05, , 11F
這邊說的快不是執行速度，而是介面開發速度
09/20 12:05, 11F
‣ 更多 KSmart 的文章
文章代碼(AID): #1GMV36BT (C_and_CPP)