[售車] 2009 Toyota Altis 1.8J

看板CarShop作者 (仙草蜜)時間5年前 (2018/10/21 16:58), 5年前編輯推噓32(35推 3噓 37→)
留言75則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
<<<<已收訂，謝謝各位>>>> 車輛品牌/產地/出廠年月：　2009年11月 車款型式/排氣量：Altis/1794 顏色/排檔形式：鐵灰/4AT 有無調表/實際里程：不清楚/164000KM多(緩慢上升) 欲售售價：15萬 原使用情形：營業改回自用一年多 交易地區/聯絡方式：雙北/站內信 實際照片： https://i.imgur.com/w5e9QdI.jpg
https://i.imgur.com/E4oI43T.jpg
https://i.imgur.com/p89tYzq.jpg
https://i.imgur.com/4JNBuvS.jpg
https://i.imgur.com/HI6wrfh.jpg
https://i.imgur.com/GquyQ7z.jpg
https://i.imgur.com/P0HUlyJ.jpg
https://i.imgur.com/PdOyJ7f.jpg
https://i.imgur.com/1dwqjgH.jpg
https://i.imgur.com/SBmX03t.jpg
https://i.imgur.com/iFqr3SB.jpg
其它說明： 這台是曾當過小黃改回自用的車，是女友家的車，從去年接手至現在，行駛上是沒有問題 ，就是一台順順開，好保養的牛頭牌 里程不清楚有無調表是因為這台原本是女友爸爸的車，使用情形女友也不清楚，但據她所 述，因為爸爸之後身體不好很少開車，所以應該是沒調表，但因為不是我的車，我不清楚 究竟有沒有調表所以不敢肯定寫無調表 待修的部分 1.副駕駛座的電動窗按鍵時好時壞，但駕駛座控制副駕窗戶按鍵的功能正常 2.副駕駛座的遮陽板掉落，目前放在後車廂沒裝回去 會想賣掉是因為想換7人座，如果有新手想練車，這台倒是蠻好的選擇，畢竟外型也沒多 老，價格也不貴，練個好技術後還可以再轉手賣掉還是直接舊換新折5萬 意者站內信可約時間看車，也開放試車，試車的話請備妥駕照且不可飲酒，倘若不幸路上 發生事故的話也請自己負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1540112302.A.5C9.html ※ 編輯: arsaburu (1.200.192.117), 10/21/2018 17:05:11
推
10/21 17:25, 5年前 , 1F
會被秒
10/21 17:25, 1F
推
10/21 17:33, 5年前 , 2F
這價錢有佛
10/21 17:33, 2F
→
10/21 17:35, 5年前 , 3F
這計程車改回來的耶，有佛嗎-.-
10/21 17:35, 3F
推
10/21 17:38, 5年前 , 4F
沒調表的話是蠻佛的
10/21 17:38, 4F
推
10/21 17:45, 5年前 , 5F
計程車才16萬km?
10/21 17:45, 5F
原因文章內有說 因為身體不好少跑車
推
10/21 17:47, 5年前 , 6F
營業車改回來稱不上多佛吧
10/21 17:47, 6F
推
10/21 17:54, 5年前 , 7F
就看敢不敢賭人品了
10/21 17:54, 7F
推
10/21 17:59, 5年前 , 8F
佛，買到賺到！
10/21 17:59, 8F
推
10/21 20:02, 5年前 , 9F
可以考慮
10/21 20:02, 9F
推
10/21 21:02, 5年前 , 10F
這要賭，通常營業用一年4-5萬是基本
10/21 21:02, 10F
→
10/21 21:04, 5年前 , 11F
從新車開始營業，也應該要超過30w了
10/21 21:04, 11F
推
10/21 21:30, 5年前 , 12F
這里程應該調過
10/21 21:30, 12F
應該調過?你憑甚麼肯定的覺得應該調過?里程數低的原因我上面文章已經說過了，在這邊 不再贅述，這樣好了，如果真的有成交出去，在一年內發現這台車有調過里程數，我照原 成交價買回(要在公正的情況下，例如監理站查詢發現還是原廠查詢發現之類的，你自己 開一開然後一口咬定有調過錶的不算嘿)
推
10/21 21:34, 5年前 , 13F
我問計程車司機，他一年開十萬公里，跑長
10/21 21:34, 13F
→
10/21 21:34, 5年前 , 14F
途的
10/21 21:34, 14F
※ 編輯: arsaburu (180.217.161.226), 10/21/2018 22:04:29
推
10/21 23:00, 5年前 , 15F
不可能啦這如果是一般人也是這個里程
10/21 23:00, 15F
→
10/21 23:00, 5年前 , 16F
數何況還是計程車
10/21 23:00, 16F
推
10/21 23:00, 5年前 , 17F
你非第一手也不了解車況，你的前後文也
10/21 23:00, 17F
→
10/21 23:00, 5年前 , 18F
沒能表達不當小黃後才身體不好還是當小
10/21 23:00, 18F
→
10/21 23:01, 5年前 , 19F
小黃之前就身體不好。再加上2009到現在
10/21 23:01, 19F
→
10/21 23:01, 5年前 , 20F
這樣的里程數似乎非屬合理。
10/21 23:01, 20F
→
10/21 23:03, 5年前 , 21F
從現有資訊能推斷的就是這樣
10/21 23:03, 21F
→
10/21 23:03, 5年前 , 22F
回答你我就憑以上的理由
10/21 23:03, 22F
推
10/21 23:06, 5年前 , 23F
建議你修文把資料寫更詳盡點
10/21 23:06, 23F
→
10/21 23:06, 5年前 , 24F
對你比較有幫助，這樣7pupu無濟於事。
10/21 23:06, 24F
你用似乎，我還可以接受，但你用應該，我就不能接受，你有懷疑的權利，但沒有武斷認 為這台應該有調過錶的能力，除非你能通靈吧
噓
10/21 23:14, 5年前 , 25F
只說應該調過就崩潰成這樣喔
10/21 23:14, 25F
你哪隻眼看到我崩潰，有人懷疑有調表，我就加註有調表原價買回而已，如果這樣就算崩 潰，你還真是重新定義崩潰了
推
10/21 23:19, 5年前 , 26F
自己都不敢肯定了 質疑合理啦
10/21 23:19, 26F
沒說不能質疑，但用應該我個人無法接受 ※ 編輯: arsaburu (180.217.161.226), 10/21/2018 23:28:11
推
10/21 23:36, 5年前 , 27F
應該跟似乎用在剛剛的推文表達的意思有
10/21 23:36, 27F
→
10/21 23:36, 5年前 , 28F
什麼差嗎？肯定句是這樣表達嗎？
10/21 23:36, 28F
→
10/21 23:38, 5年前 , 29F
你的國文跟一般普遍民眾的國文有差距喔
10/21 23:38, 29F
→
10/21 23:38, 5年前 , 30F
。
10/21 23:38, 30F
你應該要這麼做 跟 你似乎要這麼做 這兩個有差異 你感受的出來嗎？
→
10/21 23:38, 5年前 , 31F
建議原po直接寫明自己非第一手車主，
10/21 23:38, 31F
→
10/21 23:38, 5年前 , 32F
不確定有無調錶，能接受再來，這樣就
10/21 23:38, 32F
→
10/21 23:38, 5年前 , 33F
不用一個個回文了。
10/21 23:38, 33F
謝謝你的建議
→
10/21 23:38, 5年前 , 34F
再凹也是只是更難看啦！
10/21 23:38, 34F
其實里程數高低只是一個參考，懷疑也好，相信也罷，想買的自然會寄信來約後續看車事 宜，至於有沒有調表我自然會再跟他們多解釋，謝謝各位的指教 ※ 編輯: arsaburu (180.217.161.226), 10/21/2018 23:52:56
推
10/21 23:50, 5年前 , 35F
會質疑的人就是認為有調過啊，有什麼
10/21 23:50, 35F
→
10/21 23:50, 5年前 , 36F
不能接受的
10/21 23:50, 36F
推
10/22 02:59, 5年前 , 37F
連應該要 跟 應該有都分不出來要不要回
10/22 02:59, 37F
→
10/22 02:59, 5年前 , 38F
去問國文老師...
10/22 02:59, 38F
昨晚我趕快去問我國文老師，他叫我上網查，我查好後趕緊跟您報告 https://i.imgur.com/iaCKcyK.jpg
依照你首次推文並代入釋義的部分會變成[這里程"理所當然，分內所當為"調過],所以請 問跟[這里程"似乎"調過]有無差別? 我國文老師請我轉知您沒事別一直找國文老師，這樣他們會很忙的 大哥，我來這也不過是借這個平台賣一台二手車，不是要來筆戰的，如有冒犯的話，在這 邊先請你見諒了
噓
10/22 04:51, 5年前 , 39F
應該跟似乎有差喔 玻璃心
10/22 04:51, 39F
推
10/22 06:29, 5年前 , 40F
便宜
10/22 06:29, 40F
※ 編輯: arsaburu (180.217.161.226), 10/22/2018 08:13:51
推
10/22 08:26, 5年前 , 41F
建議可以備註有調表原價買回 ~
10/22 08:26, 41F
→
10/22 08:27, 5年前 , 42F
賣車不用那麼生氣...
10/22 08:27, 42F
噓
10/22 09:51, 5年前 , 43F
內文是不是也要改成「似乎」是沒調表
10/22 09:51, 43F
→
10/22 09:51, 5年前 , 44F
啊？
10/22 09:51, 44F
推
10/22 10:02, 5年前 , 45F
里程只是參考，重點還是車況拉~~
10/22 10:02, 45F
推
10/22 10:43, 5年前 , 46F
"應該要"跟"應該有"你真的分得出來嗎?
10/22 10:43, 46F
→
10/22 10:44, 5年前 , 47F
一直強調應該兩個字有用嗎?你去問隔壁
10/22 10:44, 47F
→
10/22 10:46, 5年前 , 48F
主詞+應該要是表達有肯定的意思
10/22 10:46, 48F
→
10/22 10:47, 5年前 , 49F
這邊用的"應該有"是副詞的詞性
10/22 10:47, 49F
→
10/22 10:48, 5年前 , 50F
不要只會查單字啦。下系下井玻璃心
10/22 10:48, 50F
→
10/22 10:48, 5年前 , 51F
要掰再來掰阿
10/22 10:48, 51F
推
10/22 10:50, 5年前 , 52F
懶得再理你，這篇就留著給人笑笑
10/22 10:50, 52F
年輕人不要那麼衝動，我都已經到教育部網站查詢"應該"的定義給你看了，你還是要在那 邊硬掰，到底誰在凹我想大家看得很清楚 再來，你在推文中一直隱喻我國文不好，暗指我沒有讀書，我不跟你計較，就連早上回覆 你後還加上一段如有冒犯請你見諒，已經給你台階下了還不下，上面推文仍以下系下井侮 辱我，請你自己去搜尋罵人下系下井後的後果是什麼 最後我告訴你，我車可以不賣，但我的人格不可能在這邊被你侮辱。這段話會一字不漏的 寄站內信給你，免得你說沒看到。你自己好自為之吧。
推
10/22 11:27, 5年前 , 53F
原Po別生氣，「若有調錶願意照價買回」
10/22 11:27, 53F
→
10/22 11:27, 5年前 , 54F
的先決條件很有誠意～
10/22 11:27, 54F
推
10/22 12:23, 5年前 , 55F
我覺得「應該」聽起來，已經覺得調過了
10/22 12:23, 55F
→
10/22 12:23, 5年前 , 56F
的感覺
10/22 12:23, 56F
※ 編輯: arsaburu (180.217.161.226), 10/22/2018 13:30:51
推
10/22 17:15, 5年前 , 57F
呵呵真的有病欸XD
10/22 17:15, 57F
推
10/22 17:32, 5年前 , 58F
覺得原Po這樣蠻合理的阿 對原Po來說
10/22 17:32, 58F
→
10/22 17:32, 5年前 , 59F
你武斷的推理 想當行家的感覺 原PO也
10/22 17:32, 59F
→
10/22 17:32, 5年前 , 60F
很有誠意說找到證據可以原價買回 還
10/22 17:32, 60F
→
10/22 17:32, 5年前 , 61F
要回嘴就不好了吧 你又不買
10/22 17:32, 61F
推
10/22 18:25, 5年前 , 62F
真的 推一下原po 不買又在那邊BB
10/22 18:25, 62F
→
10/22 18:25, 5年前 , 63F
不講話沒人當你啞巴
10/22 18:25, 63F
推
10/22 18:28, 5年前 , 64F
賣個車而已幹嘛引戰原po啦，以和為貴吧
10/22 18:28, 64F
推
10/22 18:38, 5年前 , 65F
推原po 什麼車都有自己的市場 不買的
10/22 18:38, 65F
→
10/22 18:38, 5年前 , 66F
人乾你...
10/22 18:38, 66F
→
10/22 18:46, 5年前 , 67F
先扣人帽子在叫人提出證據證明 政治人
10/22 18:46, 67F
→
10/22 18:46, 5年前 , 68F
物都這樣玩啊 哈哈哈
10/22 18:46, 68F
推
10/22 22:55, 5年前 , 69F
推原po/期勁戰的就愛酸 別理他
10/22 22:55, 69F
推
10/23 04:03, 5年前 , 70F
又不買再那邊凹什麼？
10/23 04:03, 70F
※ 編輯: arsaburu (61.60.127.23), 10/23/2018 08:58:21
推
10/24 16:34, 5年前 , 71F
認真回一下 賣家都有便宜了 買家自己心
10/24 16:34, 71F
→
10/24 16:34, 5年前 , 72F
中有尺就好 其他人這麼認真幹嘛
10/24 16:34, 72F
推
10/24 22:30, 5年前 , 73F
寫的很很清楚明白啊，有必要在那邊辯國
10/24 22:30, 73F
→
10/24 22:30, 5年前 , 74F
語字義嗎
10/24 22:30, 74F
推
10/24 23:41, 5年前 , 75F
不清楚就說不清楚，所以誠實告知給推
10/24 23:41, 75F
‣ 更多 arsaburu 的文章
文章代碼(AID): #1Rp3-kN9 (CarShop)