Re: [討論] 關於生科系畢業後
※ 引述《jetling (~§就愛設計§~)》之銘言：
: 過去大學畢業幾乎是高薪 就業的保障
: 但是現在大學學歷卻只是基本門檻
: 先不用怪罪廣設大學的政策 畢竟即使在歐美國家 何嘗不是此番光景
: 縱使是法律系 醫學系 會計系 牙醫學系畢業後有國家執照的加持
: 或許學歷貶值的速度較其他科系慢了一點 但是仍免不了世界潮流的衝擊
: 即使大學修了雙主修 輔系 教育學程 法律學程 XX學程 OO學程
: 語言能力方面考了多益 托福 雅思 全民英檢 日檢證書
: 證照方面有了電腦證照 金融證照一堆連自己都不知道有沒有用的證照
: 但以上這些證書卻不是未來畢業就業的保證 當然更不可能成為起薪的保證
: 因為語言能力證明 以及 證照考試 似乎就如同大學畢業證書一樣只是入門款
: 沒錯 當別人都有這些條件的時候 我們只有兩種選擇 向深 或是 向廣 或是 以上階是
: 於是我選擇進入實驗室作專題 目標只有一個我想要透過推甄進入研究所
: 我想要取得碩士學位 我想要學習進行生命科學研究的基本能力
: 然而我卻發現還有更多的人與我一樣 拿著碩士文憑到處投碩士研究助理
: 要不然就是下載博士班入學簡章
: 在博士班入學面試時敘說著自己有滿腔的理想與熱血
: 希望能夠在生命科學領域一展長才
: 然而這卻也是人生最大的轉折─由希望到絕望 由自信到自卑 由熱血到沮喪
: 以上只是抒情 以下才是內容
: 原PO目前為生科系大三的學生
: 過去懵懵懂懂地進入生命科學系 (原因就是指考分發到的)
: 小大一 小大二時 還天真地想生科系沒有就業前景也沒關係
: 我的成績好歹也是在前面 混個碩士 博士 在投個博士後研究
: 起碼也能到私立大學謀得教職
: 憑著「撐」的信念 我很有勇氣選了「專題研究」 也進了實驗室
: 卻發現我的興趣根本不在生命科學
: 然而，我卻很難向同學訴說，就是因為我是同學眼中當「教授」的料
: 我說我對生命科學不感興趣，沒人會相信
: 即使打電話回家諮詢父母的意見，也都是勸我推甄生化所，不要跨考轉行，
: 因為這是一條最穩定的路
: 因此，我現在相當的為難 想要在此版諮詢版友跨考經驗或是其他想法
: 1. 走學士後法律─科技法律 科際整合法律研究所
: 我過去並沒有修過/旁聽法律系的課程 (現在很後悔)
: 但是看過幾本法律的入門書之後以及憑藉大二以前對於政治哲學的興趣
: 我想走法律這條路，不敢保證不會遇到挫折，但至少應該還算有興趣
: 我想問的是 由於科法所的考題內容大多是申論題居多 考試不確定性大
: 再加上我本身沒修過法律相關課程 我真的不知道我的答題是否能切中要領
: 我很怕我隨便寫老師也隨便改 那就很慘
: 如果我應屆沒考上科法所 我就得服義務役 我想服完兵役後的事情很少能說得準的
: 即使我順利考上 由於科法所的課程沒有法律系紮實 考律師還不知道要考多久
: 我值不值得冒險嘗試呢？
: 2. 考生化所
: 家人最建議的選項 最穩定 最安全的選擇
: 不過最大的問題是 我沒有興趣
: 3. 考專利工程師
: 考試科目有一點多 錄取率低 而且未來若能考上律師 好像也能轉專利師資格
: 似乎這條路是「食之無味，棄之可惜」
: 唯一的好處就是大學生科畢業後 還能找到不錯工作(?)
: 4.重考大學(醫學系?法律系?)
: 不過這得先當完兵 還要家人的同意
: (畢竟家父對於重考大學很有意見 他的想法認為人生不應該一再作同樣的事情)
: 5. 大學已經快過完了 我現在才發覺與社會脈動脫節
: 除了有一張多益800的證書外 就只剩下這張116生命科學系的文憑
: 說真的除了會cloning 跑膠 跑western 報paper PCR 外
: 還真的不知道有什麼能力
: 奉勸各位大一大二的學弟妹
: 除非真的有興趣 不然進量少進實驗室
: 不然很多的生涯規劃到頭來真是一場空 :(
十年前考上生科系，那時候整個台灣社會環境就是在強調生科有多熱門、前景多看好，
十年過去了，到現在有什麼明顯的改變嗎？
圈內人的我還真的感受不太到，沒有更好但好像也沒更差，只是生科人自己也不看好，
整個領域呈現一種「沒有希望」的前景，國內生科的出路不外乎助理、SALES，有的去
生技業界如藥廠，不然就是轉行或考公職。至於那種像電子業蓬勃發展時期的榮景，
現在在生科業還看不到，未來也不知何時才會看到，多年來不知聽了多少次生技業即
將起飛的說法，但總覺得每次都是雷聲大雨點小。
任誰都希望自己所在的領域蓬勃發展，但更多時候其實是因為自己一開始就抱持著過高
的期待，結果期待落空，才會如此失落。一開始聽到政府、媒體、整個大環境都在說生
技業好，大家就一窩蜂地投入，結果事實不如預期，才會覺得自己被欺騙了，開始覺得
憤怒失望，經歷數年後告訴自己不再等待，然後離開轉行，這也沒什麼不好，就現實來
說這才是務實的做法。
我當年進生科系，主要是基於興趣上的考量，以及對這個領域未來較合理的期待，所以
政府媒體的說法雖然聳動，但對我而言也只是聽聽而已，因為事實會說話。就我的觀察
，生科這十年來的發展，還是多半在基礎研究階段，自然不會有太多的業界突破，但未
來可能會出現一個突破性的轉捩點，突然引起所有人的關注，然後像過去的電子業一樣
欣欣向榮，只是這個突破點發生的時機是不可預期的。而這個突破點的發生也不是一蹴
可幾，在那之前會先經過長期累積基礎研究到一定程度才會發生，只有在爆發的時候才
會引入注目，前陣子中研院院長說生技業兩年內會成長爆發，這是不是那個突破點？就
再期待一次看看，如果不是就當作再看一次笑話吧。
這部分是我在台灣所觀察到的生科業的情形。
台灣還沒有生科業的環境，但美國總有吧！至少美國的生科業還是給人充滿希望的感覺，
生科人總會鼓勵到美國來發展（個人意願和客觀條件允許的話），雖然正值美國不景氣，
但像我正要到美國讀PhD，五年時間（距離2008年也有九到十年了）總可以避開這個
不景氣吧？到時候景氣會再復甦，就業機會也會再增加，這段期間正是留在學校觀察
大環境的好時機，在這段時間好好觀察各種生科的機會，包括業界和學界，等到時機
成熟了再行動不正好？
至於美國學界也在討論博士過多的問題，學界沒有足夠的空缺可以吸收，在台灣、在
美國似乎都是如此，但現在是如此，數年（如五到十年）經過市場淘汰機制後還是會
回到較合理的供需情況，到時候的機會如何，或許是未知之數，但至少可以期待看看
。如果五年之後還是老樣子，那就再想看看有什麼其它條路吧，畢竟生科也不是只有
這幾條路可以走。
--
「成熟的人不問過去，聰明的人不問現在，豁達的人不問未來。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.33.221
推
04/21 09:39, , 1F
04/21 09:39, 1F
推
04/21 18:43, , 2F
04/21 18:43, 2F
→
04/21 21:18, , 3F
04/21 21:18, 3F
→
04/21 21:22, , 4F
04/21 21:22, 4F
→
04/21 21:26, , 5F
04/21 21:26, 5F
→
04/21 21:51, , 6F
04/21 21:51, 6F
噓
04/22 19:59, , 7F
04/22 19:59, 7F
討論串 (同標題文章)