[閒聊] 騎士加油啊!!!

看板Cavaliers作者kenta10 (三尺秋水塵不染)時間17年前 (2006/12/06 12:48)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

自從開始注意騎士這支球隊之後，克里夫蘭給我的感覺就好像是個風平浪靜的城市。既沒有L.A那種星光璀璨，亦沒有Boston或者Chicago那樣有著傳奇球星的歷史，又相較於同樣寧靜的鹽湖城，九零年代初期以後的騎士更沒有光輝的戰績加持。對一個不熟悉美國城市生態的外國人來說，克里夫蘭的印象是那樣地懵懵懂懂，彷彿在五里雲外，看得到卻完全摸不透。因而對我來說，LeBron James的到來，似乎讓這座城市頓時煙消雲散，開始散發點點星光。天之驕子、大帝、The Chosen One，除了自身擁有的潛力與實力之外，媒體的關注、官方以及代言單位的強力放送，LeBron James確實可以說是三千寵愛集一身，但另一方面，也不可避免地成為了最具爭議的人物之一( ptt鄉民謂之：戰神)。以上是題外話:P 十一月份的戰績：九勝七負。雖然一度佔據中央組的龍頭，不過在Hughes 受傷之後，球隊的整體戰力似乎也反映在目前已滑落到第二位的事實上。目前東區的態勢雖可說是三強並立──魔術、活塞、騎士，但未來還有六十多場的季賽，鹿死誰手尚未可知，況且我認為東區許多的勁旅尚未真正發揮球隊的戰力，在季後賽的生死關頭，以目前騎士隊的整體戰力而言，並沒有居於明顯的優勢地位。開季一個月，騎士的問題在哪裡？就目前來看，最顯而易見的問題當然是 Hughes的受傷。而Hughes的受傷對騎士的影響有多大呢？可以不諱言地說，Larry Hughes的受傷暴露了騎士今年到目前為止所有的問題。一，貧攻。目前為止，騎士隊的平均得分是94.9分，在全聯盟排名第二十三(雖然在平均失分方面可排在聯盟的前五名)，而在得分超過一百分的比賽裡，騎士隊則是五勝零敗的佳績。首先，雖然Hughes的平均得分只有13.8，但相形之下卻是彌足珍貴，而且已經可以算是隊上的第二號得分主力了。更重要的，今年Hughes的得分之所以是騎士所亟需的，也跟造成貧攻的第二個原因有關：大Z的嚴重退化。去年季賽的第二號得分手，賽季至今只有9.7分的平均得分。大Z憑仗著身高，在禁區內尚還有些優勢，可是他的低位單打卻離籃框越來遠，勾射的把握性也降低，更不用說對上打小球的隊伍時，他的破壞力是如何地被降至最低。加上今年的替補群們在得分的貢獻上較之去年尚無重大進展，甚至難有穩定的供輸(特別是Marshall與Pavlovic)，Hughes的缺陣確實影響甚鉅。另外，往往令人抖到不行的罰球命中率(全聯盟第二十八名)，則可能是拿不到分數、造成貧攻的主要觀察因素之一。二，世代差距過大的主力後場。 Eric Snow，33歲；Damon Jones，三十歲；David Wesley，三十六歲。如此高齡的主力後場陣容在當下日漸以快速球風為主的聯盟裡，可說是瀕臨淘汰邊緣。上個月那場對Boston的轉播，在台灣的我們就看得很清楚這個後場搭配是多麼需要注入活力，更不用提上一場對火箭的慘敗，在包夾姚明後的輪轉防守不及，導致外線有過多的空檔。這也是為何今年的新人選了兩個後衛的原因。其實光憑Snow的防守、Jones的三分，以及Wesley的經驗，從單獨的功能性來看都是很不錯的，但如果同時擺在場上，就會形成顧此失彼的窘境：進攻上， Snow的貧攻早已不是常態；防守上，Jones的防守又是個缺漏。因此Hughes剛好就扮演了這個居中協調的角色，避免騎士的先發後場過矮以及貧攻，在針對不同的球隊時可以有更多元化的調度。再加上S.Brown和Pavlovic若能在防守與進攻兩方面作適時地調節體力或者維持火力的工作，其實騎士隊的後場戰力是很不錯的。故在目前Hughes受傷的情況下，不論後場陣容採取怎樣的調度，騎士隊都會在攻守兩方面造成無可必要的取捨，以及經驗上青黃不接的情形出現。三，LeBron James能否更上層樓？綜合上述，Hughes的缺陣使得James較之去年的負擔更大，這位全能球星勢必要付出更多的心力、提升自己的球技，以及更重要地，加重扮演讓隊友都能提升自身能力之「MVP」的角色，才能也讓這支球隊在基本競爭力以及季後賽的道路能夠有所進展與走得更遠。另外，罰球命中率，外線出手的選擇，都是必須再加強的。平靜的克里夫蘭是否能因為天子驕子而風起雲湧呢？且看十二月的表現之後再行分解，目前只希望全體成員都能夠健健康康地打完這個球季吧！！ -- "Consciousness is a terrible curse." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.43.166

推

libra13

12/06 18:06, , 1^F

12/06 18:06, 1^F

推

arenasis

12/06 20:32, , 2^F

12/06 20:32, 2^F

推

imaltar

12/06 22:28, , 3^F

12/06 22:28, 3^F