[文章] 老徐園地談塞爾提克~

看板Celtics作者bzeronj (天津飯吃燒臘飯)時間15年前 (2008/12/24 16:11)推噓12(12推 0噓 14→)

留言26則, 16人參與討論串1/1

還有成長空間—談2008年塞爾蒂克這個2008年球季，看了塞爾蒂克隊的第三場比賽後，忽然覺得：他們竟然還有成長空間；以下就先發成長、板凳成長討論。『先發主將』對於五位先發穩定中成長，大主將、32歲Kevin Garnett，這個應該還可以維持現狀，繼續打五年以上的「老將」算是功不可沒。他讓塞隊教練Doc River可以輕鬆退居幕後，專心於技戰術的指導；他多數替River做到激勵球員士氣、管理球員情緒、引導球員合理發洩情緒等等。他還可以讓主力控球後衛Rajon Rondo「快、狠」的特色發揮到淋漓盡致；他更讓Kendrick Perkins的弱邊(weak side)特色做到無懈可擊，像似跟進籃板球、接小球攻擊籃框，還有、還有Garnett數不完的好。嗯，2000萬再續約是小事；沒錯，有Garnett協助，再拿三個冠軍杯也不是難事。 33歲老將Ray Allen，竟然還能夠維持那樣體力與準頭，難怪公牛隊簡單就束手就擒；經驗傳授給年輕後進，告訴他們怎麼樣利用隊友掩護去空手走位，偶一為之協助32歲Paul Pierce去苦守對方搖擺人，然後再等二年讓Tony Allen的逐步成長，接著交棒專心當個替補，如此，這該記上一筆功不可沒啊。 Paul Pierce的成長在於三，一是心甘情願的去做「苦活」，這比起某些領2000萬的球星好多了；舉凡對方鋒芒畢露的搖擺人，他守的仿佛甘之如飴。其次，不再像似過去自個兒當家時候的濫伐、濫墾般投籃，投籃選擇、助攻等等都大幅躍進；尤其，總在適時、適當時候，勇敢的跳出來面框攻擊，承擔球隊攻擊火力將歇的源泉。三是，多數時候總挺身而出，去帶領板凳球員，然後做些成熟、穩健又有效的「消磨時間」事務。主力控球後衛Rajon Rondo，這位23歲、78kg、身高185cm，竟然能夠從40分快速成長到70分；而且，很明顯的是，許多技巧、技術成熟程度與處理球的穩定性、以及穩定軍心的經驗等等，這些他都還可以再進步。再給一年，讓他再經歷一年季後賽，也讓他再接受一次冠軍賽洗禮後，明年開季，那將會是一個「95分的Rondo」，這個不可思議是對他今年球季以來的評論；如果，眼下能夠把中距離急停跳投與3分球加強，冠軍杯對塞爾蒂克來說就可以算是囊中物了。 Kendrick Perkins這位25歲、208cm、127kg渾身是肉的中鋒內線球員；前一個球季無腦、功能不顯、防守技巧拙劣等等問題，幾乎在教練Doc River「簡單任務」的安排，與自我成長的掩飾中消失無影無蹤。尤其，Perkins他和Kevin Garnett的搭配，以及偶爾協助Rondo的演出，那可說是如魚得水、相得益彰。再給二年，讓他把低位卡位時機、卡位技巧、單打技巧如拋投、勾射、放球等等技巧學好，遠離現在只有1002招的拙劣；假如能夠順利加上他強壯身軀與敏捷，那麼，和Rondo的1+1加乘效果，恐怕就不是等於3而已。很簡單的思考是：先發球員裡Rondo和Perkins都還有很大的進步空間；那麼，假如讓他倆的防守，從現在的20分水準，進步到及格70分的話，各隊的控球後衛將難以悠遊自在，對持(運)球掩護(on ball screen)主打掩護變化(screen away)的空檔攻擊次數就不再輕易出現；包括進攻方的中鋒，也會因為Perkins的防守技巧進步，尤其他龐大身軀加上敏捷性帶動協防，那才是各隊進攻塞隊禁區時候的「惡夢」。然後，由於他倆年輕、協防與輪轉防守技巧不成熟，過去總會出現漏洞的事，在過一、二年的學習，此時，塞爾蒂克的團隊防守才會出現「可怕鏡頭」；屆時，恐怕各隊就得再加把勁，才能如意攻上塞隊籃框了。『板凳替補』板凳成長裡，其實，主要替補控球後衛Eddie House是唯一「原地踏步」沒有進步的一環；而當然相對的，此處原地踏步，其實正也代表著，他還有不小的成長空間。他的外線準確性是，我擔心的首要；因為，從塞隊替補群中，要去尋找擁有穩定的中長距離外線球員，可以期待的應該就是他。他的另一值得一看，可以期盼成長的是供輸傳導球能力；因為從這幾場球裡討論，那些傳導球失誤、處理球的失誤等等，其實都可以避免，儘管他已經比上個球季進步。其次，替補控球23歲的Gabe Pruitt，看他的身高193cm、77kg這身材真讓人期望；以當天對戰公牛的驚鴻一瞥表現，這小子的身體素質、協調性、中距離投籃手感、個人防守技巧等都擁有相當的火候。目前看來，可能只是礙於對隊友的認識不深，對球隊的戰術不熟；等有朝一日這些問題改善，假以時日，Eddie House的替補位置將不保。甚至於，從他的身材與中距離投籃水準來看，他往雙能衛角色去學習，未嘗不是件壞事；因為就Eddie House，他也是多時都以雙能衛角色在場上貢獻，假設如此，這就對Ray Allen老化有預防之功用了。當初擔心的P J. Brown與James Posey的離隊，現在看來事實是有些影響；Leon Powe與Glen Davis以及Brian Scalabrine等三人，雖然小幅成長，但是嚴格看起來，這樣似乎只是可以用原地踏步形容。Powe的中距離假如能夠進步到接近Garnett水準，對於戰術規劃與設計就方便多了；當然，禁區裡的勾射、拋投、放球、步法等技巧，還顯得相當生澀是我們值得對他期待的事。 23歲身高206cm、體重131kg的Glen Davis進步緩慢，尤其包括情緒的控管，讓人相當難以釋疑；其實你說，要他能夠馬上銜接P J. Brown的角色功能，有些強他所難。畢竟，Davis各方資質與經驗、技術等等都算是稚嫩；以Garnett與Perkins的狀況，加上Leon Powe算是稱職表現，不要過度期待、揠苗助長，對Davis與塞隊長久來說都是件好事。因為，就Davis的龐然大物與敏捷性、年紀輕、可塑性高等難得一見優異條件；球隊假如不能好好把握，恐怕就問心有愧了。 26歲身高193cm的Tony Allen，目前還只是緩步成長，令人失望；從Rondo和Perkins的進步神速對照，Allen要依循James Posey以及Paul Pierce的重擔、予以承先啟後，還有相當大的成長空間。儘管防守技巧已經進步許多，已有追上Posey水準；但是，進攻處理球、進攻上一些細膩動作的學習，在在都需要他向Pierce深深請教。否則像那天對戰公牛，幾次進攻不能得逞、一箱情願思考打球；進而產生要不得的失誤等等，都會在緊要關鍵造成球隊傷害。沒錯，從那麼許多問題裡也正顯示，他還有很大進步空間；只是期望，他不要像Pierce一樣，打了那麼多年才「開竅」，那就對不起球迷殷殷期許了。老妖怪Sam Cassell目前的功能，似乎已經步入助理教練角色；從許多實務經驗，協助教練Doc River去指導Rondo與Eddie House以及Gabe Pruitt三位控球後衛的成長，在現代，許多球隊都主打控球後衛去主攻掩護變化(screen away)的戰術來說，當然是件好事。尤其，Cassell的中、長距離投籃，更是Rondo與House所欠缺；這「薪火相傳」假如能夠紮根，包括Cassell那麼多的冠軍賽經驗、心臟特別大等等的傳授，那才是塞隊無價之寶。其他幾位替補，目前並不是很明顯的，可以讓我們看到實務與前景；或許是在這幾場球賽裡出場時間不足，他們也恰好在這幾場球沒有什麼表現。但是，基本上，就塞爾蒂克隊目前的陣容與水準，幾乎人人都有成長空間來看；那些板凳中的板凳要在此生存，似乎只有加倍努力，才能夠為球隊貢獻，否則適者生存就不是現實殘酷問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.213.80

推

lzu

12/24 16:20, , 1^F

12/24 16:20, 1^F

→

OnlyTD

12/24 16:21, , 2^F

12/24 16:21, 2^F

推

atyin

12/24 16:26, , 3^F

12/24 16:26, 3^F