[心得] Immortal Tour
花了(大)錢希望有高畫質演唱會感受是人之常情
綺貞這次的演唱會DVD畫質不夠清晰、沒有16:9、字幕夠精緻等是事實,
但這些不足以否定這張DVD的成果,更明確的說,這才是我期待的「陳綺貞演唱會DVD」
有人覺得這是阿Q精神,我不完全同意。
對!從某些角度來看這是不完美的DVD,不過換個角度看,這是完美的
這不是二元論的世界:
清晰高畫質=物超所值的DVD
不清晰,沒有16:9=騙錢的DVD
在二元論的思維下,
失敗者就該失落、難過、悲傷
勝利者就代表優越、美好、光明
那何來失敗者的飛翔?
從昨天晚上的訪問可以知道,綺貞想要表達的畫面無法用軌道式高階攝影機拍攝呈現。
所以添翼面臨兩個很基本的問題:
1. 推出符合大部分歌迷可以接受,高階攝影機所拍攝影片串成的版本
2. 挑選綺貞與工作室希望收錄進去,但可能有很多畫面不夠清楚的版本
大部分的歌手和工作室會選擇前者,因為比較簡單,比較沒有爭議,比較能對購買者接受
而我們很多陳綺貞的同學會迷戀陳綺貞的原因是她會選擇後者
不然我們聽不到在台北車站錄製的「Pussy」,我們聽不到在自家房間錄製的「太陽」
為什麼我們要忍受背景有台北車站廣播的歌曲?
為什麼我們要買比不上專業錄音室錄音品質的專輯?
這些都是凝聚在太陽演唱會、女巫店以及大大小小陳綺貞演唱會售票秒殺的原因之一
講更極端一點,綺貞的聲音完美嗎?
說實話,許多非綺貞歌迷的人會覺得她歌聲過於平淡、唱的歌聽起來都差不多,
會讓人想睡覺,但當我們聽進她的歌後,才發現這樣的歌聲搭配她自己所寫的歌詞與編曲
才是最完美的表現方式
舉個例子
一個攝影展是以1D Mark IV等級機種拍攝,
每張作品銳利清晰、放大到整面牆壁還看不出顆粒,
另一個攝影展裡面清一色是用LOMO, HOLGA, Polaroid等相機拍出的作品,
我們能斷定前者比較好,而後者都是曝光不足,銳利度不夠的失敗作嗎?
缺憾就是一種完美,而完美本身則是另一種不完美
-----
富堅的草稿就是一種不完美的完美,很多人抱怨,很多人欣賞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.204.9
推
05/07 13:03, , 1F
05/07 13:03, 1F
→
05/07 13:06, , 2F
05/07 13:06, 2F
推
05/07 13:09, , 3F
05/07 13:09, 3F
推
05/07 13:22, , 4F
05/07 13:22, 4F
推
05/07 14:33, , 5F
05/07 14:33, 5F
→
05/07 14:33, , 6F
05/07 14:33, 6F
推
05/07 14:35, , 7F
05/07 14:35, 7F
→
05/07 15:31, , 8F
05/07 15:31, 8F
→
05/07 15:32, , 9F
05/07 15:32, 9F
→
05/07 15:49, , 10F
05/07 15:49, 10F
推
05/07 16:54, , 11F
05/07 16:54, 11F
推
05/07 17:02, , 12F
05/07 17:02, 12F
→
05/07 17:02, , 13F
05/07 17:02, 13F
推
05/07 17:05, , 14F
05/07 17:05, 14F
推
05/07 17:25, , 15F
05/07 17:25, 15F
推
05/07 19:00, , 16F
05/07 19:00, 16F
推
05/07 23:23, , 17F
05/07 23:23, 17F
→
05/07 23:23, , 18F
05/07 23:23, 18F
推
05/07 23:55, , 19F
05/07 23:55, 19F
→
05/08 00:29, , 20F
05/08 00:29, 20F
→
05/08 02:05, , 21F
05/08 02:05, 21F
推
05/08 07:19, , 22F
05/08 07:19, 22F
→
05/08 07:20, , 23F
05/08 07:20, 23F
※ 編輯: kiruaII 來自: 58.114.204.9 (05/08 12:40)