[有機] 關於芳香族的取代基反應的位向問題

看板Chemistry作者 (SOL)時間8年前 (2016/01/09 01:43), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/2Sut3SY.jpg
http://i.imgur.com/Mw2l0vX.jpg
上面這張圖為何是o,p的位向 而不是m呢 我看了表 感覺它跟NR3+是差不多的 http://i.imgur.com/S3a6CaA.jpg
另外這個該怎麼判斷它是o,p 還是m? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1452274997.A.60C.html
→
01/09 01:59, , 1F
-NR3+ 跟 -NR3差一對孤電子對差很多吧
01/09 01:59, 1F
→
01/09 02:00, , 2F
上面打錯 -NR2 ,-NR2應該跟NH2比較像
01/09 02:00, 2F
→
01/09 02:08, , 3F
是因為他分子式是多一個電子 而變成活化基嗎?
01/09 02:08, 3F
→
01/09 02:12, , 4F
NR2-跟OR- 都是多電子 而判斷成活化基 是這個意思嗎？
01/09 02:12, 4F
→
01/09 10:07, , 5F
有 lone pair就可以對加成後產生的正電荷共振穩定
01/09 10:07, 5F
→
01/09 10:09, , 6F
-NR3+ 沒有lone pair 所以不會共振
01/09 10:09, 6F
推
01/10 19:35, , 7F
你把lone pair加進苯環共振答案就出來了
01/10 19:35, 7F
推
01/12 13:09, , 8F
可是amine在H2SO4中，應該會被protonate，形成NHR2+
01/12 13:09, 8F
→
01/12 13:09, , 9F
這樣產物應該是meta吧??
01/12 13:09, 9F
推
01/13 19:55, , 10F
lone pair 和苯環共振能量應該比protonate能量低吧
01/13 19:55, 10F
‣ 更多 DEARSOL 的文章
文章代碼(AID): #1MZ_KrOC (Chemistry)