[閒聊] 步步驚心讓我趕課失敗了XD

看板China-Drama作者 (喵喵)時間12年前 (2012/01/05 12:28), 編輯推噓34(34推 0噓 51→)
留言85則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
前言：我是國中歷史老師 由於段考逼近 最近的任務就是趕課再趕課 但當我上課上到康雍乾盛世時 因為受到步步驚心影響 忍不住就多講了一些康熙後期到雍正即位後發生的事... 把太子胤礽、四爺胤禛、八爺胤禩、十四爺胤禎都講出來了XD 前期有太子 但八爺更獲得眾大臣支持，甚至有八賢王之名，可惜也因此惹惱康熙 後期兩大勢力又變成四爺和十四爺...... 講了雍正奪位之說 認為他奪位說法有哪些、反對說法又有哪些... 當然也講了民間謠傳雍正能即位是因為其將「傳位十四子」改為「傳位于四子」 拋出這個問題後讓學生去想有沒有可能等等。 接著可能就會有學生問說 所以雍正真的是繼承正統的嗎? 我只好說其實老師也不知道 因為這件事到現在都還是史家所認為的清朝懸案之一 老師我也很想知道真相XD 一發不可收拾的結果就是..... 我又趕課失敗了Q Q 可能沒空幫學生複習了 = = PS.其實我的私心是為了八爺 >/////< (我是八爺黨!!!!! 身邊都沒有八爺黨的 好寂寞啊XD) 因為就算學生知道聽過爭權的事情 大多也只知道十四爺是四爺的最大對手 所以我想讓學生知道其實在十四爺之前 　還有一位也曾獲得很多人支持的「八賢王」!!! >~< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.2 ※ 編輯: farm467 來自: 163.20.242.2 (01/05 12:32)
推
01/05 12:37, , 1F
好可愛的歷史老師！！！XDDD
01/05 12:37, 1F
推
01/05 12:39, , 2F
你居然PO上來了XDDDDDD
01/05 12:39, 2F
→
01/05 12:40, , 3F
不過就清朝的制度而言，詔書是有兩份，一份漢文一份滿文
01/05 12:40, 3F
→
01/05 12:42, , 4F
民間故事杜撰很多，大家聽久了也就信以為真了@@
01/05 12:42, 4F
推
01/05 12:44, , 5F
詔書不是有滿漢蒙三份嗎?
01/05 12:44, 5F
推
01/05 12:48, , 6F
蒙文我忘了有沒有，不過漢文滿文一定是有的。
01/05 12:48, 6F
→
01/05 12:49, , 7F
不過回到主題..八爺沒有想像中的帥..orz沒有萌點
01/05 12:49, 7F
→
01/05 12:59, , 8F
原PO好可愛喔!!!
01/05 12:59, 8F
推
01/05 13:00, , 9F
記得大學上清史老師似乎是說康熙的確是傳位給雍正
01/05 13:00, 9F
→
01/05 13:01, , 10F
只是坊間的書很多都沒有結論，應該是從滿漢蒙的詔書
01/05 13:01, 10F
→
01/05 13:01, , 11F
去推論出來的~
01/05 13:01, 11F
→
01/05 13:01, , 12F
基本上這個真的是學界都沒有定論的東西 正反派都有硬傷
01/05 13:01, 12F
→
01/05 13:01, , 13F
我覺得除非康熙復活 或者有全新的證據能直接證明康熙意向
01/05 13:01, 13F
→
01/05 13:02, , 14F
不然應該會是懸案了
01/05 13:02, 14F
推
01/05 13:17, , 15F
好可愛的歷史老師啊~~XDDD
01/05 13:17, 15F
推
01/05 13:21, , 16F
可惜我國高中時沒有這種歷史老師 不然我一定超愛歷史!!!!
01/05 13:21, 16F
推
01/05 13:25, , 17F
真的,台灣的歷史教育都是硬叫你背年份事件,很死也遏
01/05 13:25, 17F
→
01/05 13:26, , 18F
殺創意,,推原po是好老師^^
01/05 13:26, 18F
推
01/05 13:42, , 19F
我們歷史老師也沒有提過八賢王...
01/05 13:42, 19F
推
01/05 14:02, , 20F
我以前的歷史老師也沒提過什麼八賢王，也沒教過四爺跟十
01/05 14:02, 20F
→
01/05 14:02, , 21F
四競爭過王位，我還是看步步才知道雍正不是排行老大
01/05 14:02, 21F
→
01/05 14:03, , 22F
(以前都覺得當皇帝的之前一定都是太子，太子都是給老大當
01/05 14:03, 22F
→
01/05 14:30, , 23F
真是可愛的老師!!!!
01/05 14:30, 23F
推
01/05 16:42, , 24F
八爺表示：
01/05 16:42, 24F
推
01/05 17:05, , 25F
八爺表示：我煮麵給你吃???
01/05 17:05, 25F
推
01/05 17:29, , 26F
因為詔書是之後才拿出來的,所以才會一直是懸案,倒底是十
01/05 17:29, 26F
→
01/05 17:30, , 27F
還是于根本沒差別
01/05 17:30, 27F
推
01/05 19:47, , 28F
原po是個好老師~ ^^
01/05 19:47, 28F
→
01/05 19:58, , 29F
可以上原PO的課的小孩很幸福~
01/05 19:58, 29F
推
01/05 20:07, , 30F
看安徽衛視跨年節目,八爺和若曦的手拉收唱歌幸福爆表!
01/05 20:07, 30F
→
01/05 20:08, , 31F
手拉手
01/05 20:08, 31F
推
01/05 20:18, , 32F
我也是八爺黨的...(握)
01/05 20:18, 32F
推
01/05 21:44, , 33F
我用一節課講完了，本人是國文兼歷史，而且是早在步步驚心
01/05 21:44, 33F
→
01/05 21:45, , 34F
在中視播出前就講完這些八卦，連其他清宮疑案都順便講了，
01/05 21:45, 34F
→
01/05 21:46, , 35F
今天複習到四大名著，有學生不知道紅樓夢是清代的書（暈）
01/05 21:46, 35F
→
01/05 21:46, , 36F
還有學生舉手問我，曹雪芹是女生嗎（驚），我就順便講了他
01/05 21:46, 36F
→
01/05 21:47, , 37F
的身世和家道中落，之前講宋元部份把金庸小說拿來講很過癮
01/05 21:47, 37F
→
01/05 21:48, , 38F
學生都在我的催眠下被潛移默化都在看金庸，今天我問康雍乾
01/05 21:48, 38F
→
01/05 21:48, , 39F
順口問知不知康熙叫啥名啊，他們毫不猶豫回：愛新覺羅玄燁
01/05 21:48, 39F
推
01/05 21:49, , 40F
原PO跟AU大好棒阿(拍拍手)我以前歷史老師對中國歷史無感
01/05 21:49, 40F
→
01/05 21:49, , 41F
而且他們都知道乾隆是敗家龍 XDDDD
01/05 21:49, 41F
→
01/05 21:49, , 42F
所以都是看大陸戲加上自己有興趣看書得來的XD
01/05 21:49, 42F
→
01/05 21:50, , 43F
Au大真的是超棒的老師耶～好想上妳的課XDDD
01/05 21:50, 43F
→
01/05 22:15, , 44F
AU大你說的我這幾天剛講完呢!學生真的都覺得曹雪芹是女孩
01/05 22:15, 44F
→
01/05 22:16, , 45F
所以我都直接說"別看他名字這麼漂亮，他可是男生啊~"XD
01/05 22:16, 45F
推
01/05 22:18, , 46F
我跟學生說，曹雪芹名「霑」，這就很男性化了吧？
01/05 22:18, 46F
→
01/05 22:19, , 47F
接著全班驚呼~哈。補充一下，詔書有漢滿蒙三版本、詔書很
01/05 22:19, 47F
→
01/05 22:21, , 48F
公布我也有說，不過我都會讓學生先想過之後，才接著說。因
01/05 22:21, 48F
→
01/05 22:23, , 49F
為我覺得，很多事情至今仍無定論，學生當然也能自己去思考
01/05 22:23, 49F
→
01/05 22:24, , 50F
、判斷，老師不需太早告訴他們結論，而這也是歷史有趣之處
01/05 22:24, 50F
推
01/05 22:29, , 51F
印象中 我高中歷史老師有說到詔書的故事
01/05 22:29, 51F
推
01/05 22:50, , 52F
敝班學生被我推薦盜墓小說「鬼吹燈」後全班風行，有時候我
01/05 22:50, 52F
→
01/05 22:51, , 53F
都會開玩笑說，這些有待考古學者考證挖掘，哪天你們挖到寶
01/05 22:51, 53F
→
01/05 22:51, , 54F
記得來寫本系列書籍，肯定大賣，記得分老師一杯羹啊～
01/05 22:51, 54F
→
01/05 23:07, , 55F
我比較愛看盜墓筆記 (離題XD)
01/05 23:07, 55F
推
01/05 23:14, , 56F
八爺黨+1不過看完原著覺得四爺也很棒XDD
01/05 23:14, 56F
推
01/05 23:53, , 57F
推...我也是八爺黨的...
01/05 23:53, 57F
推
01/06 07:24, , 58F
八爺黨幫推！
01/06 07:24, 58F
推
01/06 15:54, , 59F
康熙傳位給雍正應當是沒有疑問的
01/06 15:54, 59F
→
01/06 15:54, , 60F
1.于字是簡體字，在當時是用於字
01/06 15:54, 60F
推
01/06 15:56, , 61F
2.滿清皇室稱呼皇子，如是四子，是稱皇四子，不是四皇子
01/06 15:56, 61F
→
01/06 15:57, , 62F
再者，重要詔書都是滿漢文並列，滿文很難竄改
01/06 15:57, 62F
→
01/06 15:58, , 63F
記得詔書藏於台北故宮，之前有展出闢謠
01/06 15:58, 63F
→
01/06 15:59, , 64F
所以雍正繼位應無疑問.我也是歷史研究生，請多指教:)
01/06 15:59, 64F
推
01/06 16:00, , 65F
不是有人直接質疑詔書的真實性?
01/06 16:00, 65F
→
01/06 16:03, , 66F
現在的質疑不是詔書被竄改這件事了啊
01/06 16:03, 66F
→
01/06 16:03, , 67F
因為詔書不是只有漢文而已 現在主要的質疑不是因為
01/06 16:03, 67F
→
01/06 16:04, , 68F
詔書是雍正登基以後才拿出來 所以才被質疑
01/06 16:04, 68F
→
01/06 16:04, , 69F
是不是後來寫的吧印象中是這樣吧@@?
01/06 16:04, 69F
→
01/06 16:05, , 70F
我記得詔書是康熙駕崩七天後才拿出來的,所以...真的是自由
01/06 16:05, 70F
→
01/06 16:05, , 71F
心證
01/06 16:05, 71F
推
01/06 16:07, , 72F
雍正表示，我都當完了，不然要怎樣XD
01/06 16:07, 72F
推
01/06 16:08, , 73F
囧" 就是當完了,後人才可以討論啊
01/06 16:08, 73F
推
01/06 16:09, , 74F
就是人死後 才有被討論的價值啊XDDD
01/06 16:09, 74F
→
01/06 16:10, , 75F
所以沒有定論,除非有新的史實證明
01/06 16:10, 75F
推
01/06 16:11, , 76F
謝謝兩位的意見:) 這就是歷史有趣的地方，不然觀落陰好了(
01/06 16:11, 76F
推
01/06 16:12, , 77F
觀落陰是某人強項
01/06 16:12, 77F
→
01/06 16:12, , 78F
所以沒有定論，除非有新的人穿越回去
01/06 16:12, 78F
→
01/06 16:14, , 79F
這個我觀不到,我只關阿裡不達的事XDDD
01/06 16:14, 79F
→
01/06 17:37, , 80F
哈 我也半開玩笑叫學生趕快穿越回去，再來告訴我答案XD
01/06 17:37, 80F
→
01/06 17:42, , 81F
八爺黨的各位!!!!(大力握!!!!)
01/06 17:42, 81F
推
01/06 18:15, , 82F
雍正表示 我都當完皇帝還穿越到2003的香港了 不然要怎樣XD
01/06 18:15, 82F
推
01/13 03:16, , 83F
我也是八爺檔~身邊也沒有八爺檔好難過>"<
01/13 03:16, 83F
→
08/16 04:19, , 84F
只是坊間的書很多都沒有 https://noxiv.com
08/16 04:19, 84F
→
11/27 23:52, 5年前 , 85F
民間故事杜撰很多，大家 https://daxiv.com
11/27 23:52, 85F
‣ 更多 farm467 的文章
文章代碼(AID): #1F1IRddI (China-Drama)