Re: [請益] 請推薦我一本關於生理運作的好書

看板ChineseMed作者 (勝利者一無所獲)時間13年前 (2011/06/27 00:11), 編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : 錯。 : 兩個療法之間的選擇 不是你知不知道其中的關聯 : 而是哪個更能紓解病人痛苦。 : 對病人來講 只要有效 就算醫生講不出其中關聯 : 那又怎樣？ : 就算你確認某個蛋白質在身體機能上扮演的角色 : 確認它在疾病症狀形成上的角色 : 確認它在疾病症狀形成上的角色 : 確認它的產生, 吸收, 以及代謝變化的方式 : 最後, 肯定它跟疾病之間是有因果關係的, : 但 是 你 無 法 紓 解 病 人 痛 苦 : 請問你覺得這是種醫療嗎？ 不知道病理機轉只知道吃這個藥會好 這是非常常見的事情 連動物都有這種本能，最古老的巫醫也都是這樣 連你的媽媽都知道天氣熱吃西瓜消暑的能力比吃冰好 就連西醫也有非常多這種例子，最廣為人知的就是威而鋼之於勃起困難(當然後來知道了) 問題是，不知道病理機轉就無法改進你的治療 1. 萬一沒好怎麼辦 2. 萬一病人來的時候疾病比較嚴重怎麼辦 3. 萬一病人對你的藥產生嚴重副作用怎麼辦 4. 如果你只有50%的有效率，你怎麼提高你的有效率? 這些種種問題都無法改進 這也是中醫無法快速進步的根本問題 依靠古代觀察到的很多現象，是無法解釋很多問題的 當然這些中醫觀察到的現象很可能是現代西醫缺乏的 但是兩相比較之下，西醫顯然得到了更強大的武器 至少非常非常保守的說，更容易學習的武器 說真的我看不到這個討論串有什麼好爭吵的 因為事實就是這麼簡單，只是妳有沒有經歷過夠多的事實而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.150.87 ※ 編輯: yamatai 來自: 61.227.150.87 (06/27 00:12)
→
06/27 00:12, , 1F
沒什麼好爭+1
06/27 00:12, 1F
→
06/27 00:13, , 2F
回此討論源頭問臨床十年以上，每診100up患者的醫師就知道
06/27 00:13, 2F
→
06/27 00:14, , 3F
怎樣判斷自己的治療有沒有效
06/27 00:14, 3F
→
06/27 00:15, , 4F
我指的源頭是(10161篇)
06/27 00:15, 4F
推
06/27 00:20, , 5F
這系列文可以停了 基本上到最後都是無意義的爭論了
06/27 00:20, 5F
推
06/27 07:24, , 6F
在高樓上插笛子讓我笑得很開心
06/27 07:24, 6F
推
06/28 23:53, , 7F
是沒甚麼好吵的，可是就是有人看不懂joker想表達的意思
06/28 23:53, 7F
→
06/28 23:53, , 8F
才會愈扯愈遠~joker的討論都寓意深遠阿~~~
06/28 23:53, 8F
→
06/28 23:55, , 9F
另外有些人很強調"知其然"，但很反對"知其所以然"，這種
06/28 23:55, 9F
→
06/28 23:56, , 10F
沒有"科學素養"的人，就沒甚麼好跟他辯解的了
06/28 23:56, 10F
→
06/28 23:57, , 11F
能"解除病人的痛苦"這當然很重要，對於醫學這是最重要的
06/28 23:57, 11F
→
06/28 23:58, , 12F
目的，但"知道為什麼能解決病人的痛苦"也相當重要，這是
06/28 23:58, 12F
→
06/29 00:00, , 13F
醫學能夠穩定進步的重要過程。
06/29 00:00, 13F
→
06/29 00:01, , 14F
"目的"當然是最重要的，但"過程"也是不能馬虎
06/29 00:01, 14F
→
06/29 00:21, , 15F
立意好，但內容卻有偏差。從一開始瞎掰理論，就不接受
06/29 00:21, 15F
→
06/29 00:21, , 16F
理論來源的真實面貌。當然才會衍伸一堆討論。
06/29 00:21, 16F
→
06/29 00:22, , 17F
至於反對［知其所以然］，正在做得人很多，在下也正參與
06/29 00:22, 17F
→
06/29 00:23, , 18F
我說過，中醫需要意見、需要參與，但不需要莫須有和亂敲
06/29 00:23, 18F
→
06/29 00:23, , 19F
邊鼓。
06/29 00:23, 19F
→
06/29 00:23, , 20F
話說回［所以然］。Slaymoon已經很努力解釋中醫的所以然
06/29 00:23, 20F
→
06/29 00:24, , 21F
很清楚，只差沒舉出病例報告，看不懂也沒辦法。
06/29 00:24, 21F
→
06/29 00:28, , 22F
第三句的意思是說很多人正在從事中醫科學面的［所以然］
06/29 00:28, 22F
→
06/29 00:28, , 23F
不是反對。沒注意語意連接，抱歉。
06/29 00:28, 23F
推
06/29 08:06, , 24F
哈哈 大師們說得真對
06/29 08:06, 24F
推
06/29 22:19, , 25F
L大真的不太喜歡相水啊..... 是名字取不好嗎?
06/29 22:19, 25F
推
06/29 22:33, , 26F
當作笑話講，那是沒問題。火是主宰，才有君相；水性包容
06/29 22:33, 26F
→
06/29 22:34, , 27F
母儀天下，就只有一個，哪來君相？
06/29 22:34, 27F
推
06/29 22:41, , 28F
這是運作體系，你還是想不懂沒關係，但要知道這不是能隨
06/29 22:41, 28F
→
06/29 22:41, , 29F
意更改，也不是故弄玄虛。
06/29 22:41, 29F
→
06/29 22:43, , 30F
五行生成還在這之後，你把五行隨意代入，等於是把父母認
06/29 22:43, 30F
→
06/29 22:44, , 31F
成小孩，完全是錯亂。
06/29 22:44, 31F
→
06/29 22:46, , 32F
這個話題，就真的到此為止。
06/29 22:46, 32F
推
06/29 22:46, , 33F
乾是主宰, 坤包容萬物才對吧....
06/29 22:46, 33F
→
06/29 22:50, , 34F
這已經不重要，我是來看變形金剛3的風評，一時好奇隨著鄉
06/29 22:50, 34F
→
06/29 22:50, , 35F
民進來逛逛，多言失言。
06/29 22:50, 35F
推
06/29 22:53, , 36F
水, 母儀天下, 但是它又有真陽物, 好難懂
06/29 22:53, 36F
推
07/04 06:38, , 37F
推L大的解釋
07/04 06:38, 37F
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1E1refvH (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1E1refvH (ChineseMed)