[請益] 葉克膜拔除問題

看板ChineseMed作者 (怒髮衝冠為留言)時間8年前 (2016/01/14 19:45), 編輯推噓2(2推 0噓 35→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問昏迷中的病患 生命徵象穩定已達到可拔除ECMO條件 但拔除ECMO有50%死亡風險 醫療人員是否可未經家屬同意拔除ECMO呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.68.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1452771955.A.748.html
→
01/14 20:33, , 1F
這不是在某版問過了嗎?這個問題要問裝設的醫師
01/14 20:33, 1F
推
01/15 02:37, , 2F
跑錯板, 且你這應該是台大加護病房這案例?
01/15 02:37, 2F
→
01/15 02:38, , 3F
這種爭議案例來上網來討論, 說真的沒什麼意義
01/15 02:38, 3F
→
01/15 02:38, , 4F
沒看過這案的沒什麼餘地可以幫你們判斷
01/15 02:38, 4F
→
01/15 08:55, , 5F
這樣說好了.這個年代醫師不可能不做「告知、取得同意」
01/15 08:55, 5F
→
01/15 08:56, , 6F
病家如果認為沒有告知，請逕洽告知義務人。別人幫不上
01/15 08:56, 6F
→
01/15 08:58, , 7F
忙。再者『拔除ECMO有50%死亡風險』這句話聽起來就很有
01/15 08:58, 7F
→
01/15 08:59, , 8F
疑慮，請找這句話出處自己充分瞭解。
01/15 08:59, 8F
→
01/15 10:58, , 9F
我之後會PO出護理紀錄證明拔除有高風險
01/15 10:58, 9F
→
01/15 11:00, , 10F
手術紀錄和手術同意書也可以PO
01/15 11:00, 10F
→
01/15 11:02, , 11F
我會這麼問是因為台大回函說明 好像說是他們可以不
01/15 11:02, 11F
→
01/15 11:02, , 12F
用我同意而拔除
01/15 11:02, 12F
→
01/15 11:03, , 13F
醫院真有這種權利嗎?
01/15 11:03, 13F
→
01/15 11:49, , 14F
基本上,能不能拆ECMO,醫師決定
01/15 11:49, 14F
→
01/15 12:06, , 15F
所以不需要家屬同意囉? 即使有死亡風險也是嗎?
01/15 12:06, 15F
→
01/15 12:07, , 16F
那有需要簽事前同意書嗎?
01/15 12:07, 16F
→
01/15 12:08, , 17F
最多，和家屬說，要移除ECMO而已
01/15 12:08, 17F
→
01/15 12:08, , 18F
這種事情你問沒有參與過程的路人?
01/15 12:08, 18F
→
01/15 12:11, , 19F
你應該和你們的主治醫師討論
01/15 12:11, 19F
→
01/15 12:13, , 20F
網路醫師沒有看到病人，沒有研究過病歷，不知道治療的
01/15 12:13, 20F
→
01/15 12:15, , 21F
轉折，實在是很難討論。
01/15 12:15, 21F
→
01/15 12:17, , 22F
其次，一個病人進入到需要用ECMO時，家屬就應該有病人
01/15 12:17, 22F
→
01/15 12:19, , 23F
有死亡的風險去準備。
01/15 12:19, 23F
→
01/15 12:21, , 24F
你可以去看柯文哲的書或是TED的演講。
01/15 12:21, 24F
→
01/15 13:57, , 25F
統計上葉克膜只是延緩病情而已..
01/15 13:57, 25F
→
01/16 00:24, , 26F
所以要等到0%的風險時，才能有動作?
01/16 00:24, 26F
→
01/16 00:36, , 27F
01/16 00:36, 27F
→
01/16 07:04, , 28F
本來應該安慰家屬.但是.還是提醒你.有疑問請洽醫院.你
01/16 07:04, 28F
→
01/16 07:04, , 29F
如果不信任醫院.可以向衛生局申請調解.這時有第三人介
01/16 07:04, 29F
→
01/16 07:05, , 30F
入.至於你PO這些片段文件出來無助於你或路人瞭解全貌
01/16 07:05, 30F
→
01/16 07:06, , 31F
而ECMO仍是先進技術與程序.多數醫師與醫事人員沒有親自
01/16 07:06, 31F
→
01/16 07:07, , 32F
參與的經驗.無法憑空說嘴.言盡於此
01/16 07:07, 32F
→
01/16 08:45, , 33F
我已經要準備上訴了 我在等全本病歷下來
01/16 08:45, 33F
→
01/16 08:48, , 34F
其實PO在PTT真的有用 因為我的Po文就有鄉民推薦給我
01/16 08:48, 34F
→
01/16 08:48, , 35F
醫療律師 律師意外發現變造手術同意書的事
01/16 08:48, 35F
推
01/18 23:58, , 36F
不拔也是會有風險
01/18 23:58, 36F
→
01/19 07:57, , 37F
但是不拔的風險是四肢壞死而不是腦死啊
01/19 07:57, 37F
‣ 更多 HAYABUSA1207 的文章
文章代碼(AID): #1MbufpT8 (ChineseMed)