Re: [檢舉] windcanblow

看板Christianity作者時間15年前 (2009/02/10 14:03), 編輯推噓7(7推 0噓 35→)
留言42則, 4人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : ※ 引述《Julisia ()》之銘言： : : 耶 我剛去無神板查了一下 這邊的確是我記錯(其實當時是筆仗太激烈 看錯啦) : : (時間也久了點...) : : 這邊跟你說聲道歉啦 : : 為負責任來 : : 那版主浸我水桶也行吧 : 自請水桶，值得欽佩。 跟你比至少我還有羞恥心 : : 我又不是每天都來 : 那就不是「趁我們聊天時請教」 : 人都散了，你在跟誰請教？ 我明明是在你們推文時插入的 哪裡人都散了 請舉證你是不是在抹黑 : : 我有攻擊你專業嗎? : : 我寫得質疑句只有 你諮商過程中的個人推測非常多 : : 所以才讓我覺得怪怪的 : : 有說不能提出質疑嗎? : 請就「個人推測」一詞說明你的理由跟舉證 : 我又沒有刪除文章，也沒有發完文章就跑掉 : 覺得怪，為什麼不問？不提出具體一點的內容來批評？ : 而只能三兩人聚在推文裡不斷地質疑，拿人家職業作文章 喔 所以質疑的不是"只有我一個" 這表示還有別人也這麼看呀 那..... : : 那你跑來來講我這個什麼狗仔不狗仔是否也是八卦 ㄏ : : 有何關係~ : 因為你散佈不實的八卦，這比狗仔行為更加糟糕，而且你還自己承認！ : 也證明steelfinger 的錯誤檢舉是不實指控。 不過藥學系這個可不是不實八卦 跟上述那個不重要的比較起來我想提的是這個 你很愛玩文章喔 ...而且是怎麼都不會承認自己有沒有錯,只會一直扯 也罷 玩越多彰顯越多 我懶得再打字了最後一篇了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.44.64 ※ 編輯: Julisia 來自: 118.168.44.64 (02/10 14:04)
推
02/10 14:04, , 1F
互咬也是會累的
02/10 14:04, 1F
推
02/10 14:05, , 2F
#19WkD_XY，你是最後一個推文的
02/10 14:05, 2F
→
02/10 14:05, , 3F
時間也相隔七天，並非討論當時
02/10 14:05, 3F
→
02/10 14:05, , 4F
#19Z3tXVh 我指的是這篇
02/10 14:05, 4F
→
02/10 14:05, , 5F
因為我過年沒來ㄚ
02/10 14:05, 5F
→
02/10 14:05, , 6F
又在互咬了
02/10 14:05, 6F
→
02/10 14:05, , 7F
另外我的確有念過藥學系，要證據嗎？
02/10 14:05, 7F
→
02/10 14:06, , 8F
狗仔就是狗仔，學歷有用嗎？
02/10 14:06, 8F
→
02/10 14:07, , 9F
有人跟你提學歷嗎 樓上講話方式挺像某人的
02/10 14:07, 9F
→
02/10 14:07, , 10F
跟你唸過藥學系有何關係 我質疑的是社工
02/10 14:07, 10F
→
02/10 14:08, , 11F
你解釋清不就就好啦 連讓人提問都不行喔
02/10 14:08, 11F
推
02/10 14:08, , 12F
讀過書的狗仔？
02/10 14:08, 12F
推
02/10 14:08, , 13F
質疑是需要舉證跟實際內容的
02/10 14:08, 13F
→
02/10 14:09, , 14F
否則你覺得我該如何澄清?無從澄清
02/10 14:09, 14F
→
02/10 14:09, , 15F
那就只能檢舉太over的人是人身攻擊了
02/10 14:09, 15F
→
02/10 14:09, , 16F
社工一般都社會系的 藥學系的→藥師..
02/10 14:09, 16F
→
02/10 14:10, , 17F
外行人的合理懷疑不行呀?
02/10 14:10, 17F
→
02/10 14:10, , 18F
倒是你 怪了 講到這個就一直跳腳...
02/10 14:10, 18F
→
02/10 14:10, , 19F
你被人身攻擊就不會生氣?
02/10 14:10, 19F
→
02/10 14:11, , 20F
還有我這邊沒有攻擊你專業呀 ..
02/10 14:11, 20F
→
02/10 14:11, , 21F
還是你講看看你的職業
02/10 14:11, 21F
→
02/10 14:11, , 22F
來讓人家也有合理懷疑的想像空間好嗎
02/10 14:11, 22F
→
02/10 14:11, , 23F
一句話：含太多個人推測 這樣就是攻擊喔
02/10 14:11, 23F
→
02/10 14:12, , 24F
什麼推測？你要舉例啊~~~y
02/10 14:12, 24F
→
02/10 14:12, , 25F
我提問當時你也沒為你自己解釋澄清呀
02/10 14:12, 25F
→
02/10 14:12, , 26F
你不也有解釋澄清的權利~
02/10 14:12, 26F
→
02/10 14:12, , 27F
至於你與k大的事是你與他的事與我無干
02/10 14:12, 27F
推
02/10 14:14, , 28F
你這種私人問題就不會私底下問?
02/10 14:14, 28F
→
02/10 14:14, , 29F
一定要所有人知道我的隱私嗎
02/10 14:14, 29F
推
02/10 14:17, , 30F
狗仔需要隱私？
02/10 14:17, 30F
→
02/10 14:18, , 31F
你自己都"公開"說你是社工、藥學系的啦
02/10 14:18, 31F
→
02/10 14:18, , 32F
又不是私下聊天的 都是po版文ㄚ
02/10 14:18, 32F
→
02/10 14:19, , 33F
那社工跟藥師與本板討論有何關係?
02/10 14:19, 33F
→
02/10 14:19, , 34F
你在這扯人家職業，不就是八卦嗎?
02/10 14:19, 34F
→
02/10 14:20, , 35F
知到狗仔的職業要做啥？
02/10 14:20, 35F
→
02/10 14:21, , 36F
狗仔高潮了
02/10 14:21, 36F
→
02/10 14:22, , 37F
↑↑↑↑檢舉 人身污辱 用字不當
02/10 14:22, 37F
→
02/10 14:25, , 38F
狗仔也會被侮辱？
02/10 14:25, 38F
→
02/10 14:25, , 39F
我家小被侮辱是人，他很傷心
02/10 14:25, 39F
推
02/10 16:37, , 40F
喔不！其實我只是個普通的小鄉民XD
02/10 16:37, 40F
→
02/10 16:37, , 41F
我習慣讓網路就單純僅僅是網路，
02/10 16:37, 41F
→
02/10 16:37, , 42F
真正的專業不是拿來壓在他人上頭的東西。
02/10 16:37, 42F
‣ 更多 Julisia 的文章
文章代碼(AID): #19aHYpXf (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Julisia 的文章
文章代碼(AID): #19aHYpXf (Christianity)