Re: [閒聊] 救災文

看板Christianity作者 (火流星!降臨!)時間15年前 (2009/08/20 08:29), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串16/27 (看更多)
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言: : ※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言: : 板務的話,事實上如果不是發生 : "我要別人發文前先自報學歷讓大家惦斤兩",或"我叫板友去別板爭取言論自由", : 那麼也沒什麼好回應的。 如果發生之後呢? 你把這兩件事提出來,又想如何執行板務處理呢? 如果你的政見訴諸「言論自由的落實」 「要別人發文前先自報學歷」與「叫板友去別板爭取言論自由」 目前沒看過有人使用板主權力強制執行這兩項,不照做就砍文劣文 有人如果想拿這兩項嚷嚷叫一叫,這能算在你企圖保障的言論自由範圍之內嗎? : 最近的板務工作原本預定是板聚事宜, : 前陣子策劃的網聚,我請了JMS板友幫忙,他也很熱心。 : 但天災發生我才決定先停止舉辦這個活動。 : 另外,你想問的大概是政見的落實與否, : 我當初參選政見的板主增額名單的確沒有一位在現任團隊裡, : 但是這也不妨礙我的政見的實行 - 言論的自由。 : 很多人知道麥子要選舉, : 而G兄自己私事纏身, : 荒漠甘泉則是基板一朵乾淨的百合,基板板主這種只會一身腥的屎缺我哪敢勞煩他。 : 但事實上沒有這些大明星我也的確能很徹底的實行我的政見 : 1.我用大比數的選票差距教訓了那群法利賽人 用選票差距教訓別人屬於「政見」? : 2.我的副板主是基督徒 這點你想含混過去? 副板主既然當初有名單 現在說「沒有這些大明星,也能很徹底的實行政見」 這是你片面的如此認定 再者,當初的政見是「虔誠的」基督徒 實際上你也一直沒有定義你所謂「虔誠的」是指什麼 而現在變成基督徒,「虔誠的」不見了, 也因為 「你覺得」「不必虔誠」就足以處理板務? : 3.言論自由的徹底落實 : 4.沒有任何一任板主能在不濫用板主暴力的前提下把板上的糾紛壓到像我這麼少 自吹自擂之詞最好少講,你擔任板主的時間也不到半年。 本板至少有兩任板主antishit與ginshop,任內糾紛都不算多 即使在我任內,扣除powertaiwan與UED黨事件造成的影響 維持和平討論的時間也比你目前的政績還長 再者,言論自由的「徹底落實」 你得先行證明在本板「言論自由」有被侵害過的事實 而真要列證據出來,我是覺得可以把很多過去的謊言都戳破 組務板的文章也還在,不算難找。 如果真算起來,曾經發生過最明顯的濫用板主暴力侵害言論自由的事實 就是你找來的副板steelfinger曾經做過的 我就不贅述了,因為目前他還做得不差,不需要拿不光彩的過往否定現今的貢獻 目前有另一個問題是群組長曠職,我已經反應到SYSOP 站務總監兩度直接接管國家研究院群組,又兩次所托非人留下爛攤子就走 這讓我十分不滿 我已經請他解釋,為何2003允諾會「討論後決定」群組長罷免條例相關事宜 過了6年還沒討論出來 至於維持言論自由的落實,我覺得這是好方向 也樂觀其成 : 5.基督徒,異教徒,無神論者,在這板一律平等 我不知道你所謂的「平等」指在哪些權利上? : 很多人說我當了板主薩德都不薩德了, : 所以最後我一定要來一句薩德式發言, : 如果還有當時落選的有心人士要說我騙選票,我就會說: : "我躺著選都會贏你的東西還要用騙的幹嘛?" : "你那種人氣,我叫我76歲不認識字的阿嬤出來都能選贏你!" 我還是那句話,我不覺得會叫囂就能把事情做好 我只是想聽解釋 我也聽到了 「事實上」(你認定的短期間範圍事實) 「沒有那些大明星我也的確能……」 我也指望這不會是下一張被吹破的牛皮 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.77.61

08/20 08:37, , 1F
回第一項 提那提議的人被踢下台當然沒人做
08/20 08:37, 1F
邀請「虔誠的」「基督徒」擔任副板是薩德自己提的 他被踢下台了? 本板歷任板主,唯一可以算是被「踢下台」的,只有被站方調查屬於UED集團的hk 其餘皆是自行請辭,或因群組長管理不當而被停權後復權 組務板相關紀錄都還在 至於Ptthistory板那些自我感覺良好 暴露自己在他站結黨互通聲氣 於本站用分身ID不斷亂板、漠視組務規定、又任意四處轉載煽動的「歷史記錄」 看一看也不是壞事

08/20 09:03, , 2F
如果虔誠的定義是像你一樣,那或許我真的不虔誠~
08/20 09:03, 2F
我可沒說虔誠要像我或是像其他任何人 你要問薩德他怎麼定義,競選支票是他開的,不是我開的 ※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.77.61 (08/20 09:27)
文章代碼(AID): #1AZ9ZvWw (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AZ9ZvWw (Christianity)