Re: [閒聊] 救災文

看板Christianity作者 (火流星!降臨!)時間15年前 (2009/08/20 22:03), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串18/27 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言: : : 自吹自擂之詞最好少講,你擔任板主的時間也不到半年。 : : 本板至少有兩任板主antishit與ginshop,任內糾紛都不算多 : : 即使在我任內,扣除powertaiwan與UED黨事件造成的影響 : : 維持和平討論的時間也比你目前的政績還長 : 其實和平討論的時間也跟非基督徒進駐的頻率跟議題的內容有關, : 板眾的擦槍走火再來就是板務執行上的公正與否。 : 板主要面對的也就是這個問題而已,平常在荒漠甘泉的滋潤下幾乎 : 不需要什麼管理,教友間彼此吵起來的機會太少了,而且要和諧也 : 快,除非是視彼此為異教徒之類的。 : 歷來的爭議板主都是過不了類似的關卡,只是有人運氣好撐得久, : 有人運氣差,幾個案件搞不定就容易因此下台了。這不就是視非基 : 督徒為洪水猛獸,一味壓抑或建高堤防以求表面上安全和平的結果 : 嗎? 是嗎? 以本板歷史來說,對歷任板主的罷免發起者倒是較容易傾向 「視非基督徒為洪水猛獸,……求表面上安全和平的結果」 就言論管制而論,歷任板主中以steelfinger對異端限制較多 其餘對於異端的討論,開放程度不一,這從明文板規中可以確認開放和限制程度 如果你問 「歷來的爭議板主都是過不了類似的關卡,只是有人運氣好撐得久, 有人運氣差,幾個案件搞不定就容易因此下台了。這不就是視非基督徒 為洪水猛獸,一味壓抑或建高堤防以求表面上安全和平的結果嗎?」 我認為這是不實的指控(或說不恰當的假設) 至少sitos剛好相反,他是因為「一味壓抑不想建高堤防」,而被抱怨的 也因此我對之後有人提「實質的正義」企圖修正,十分不滿 我認為講這話的人根本不懂正義的面貌,大言浮誇 以惡報惡,不屬於基督的正義 同樣,靠喧嚷造勢也不是 還有,我要再次強調 就我的看法,本板歷任板主 沒有「運氣好撐得久,運氣差,幾個案件搞不定就容易因此下台了」這回事 每一任都是學習服事,然後自行請辭 身屬亂板集團的hk,與Junchoon扶正的steelfinger,我不知道該怎麼算 因為這兩位的板主資格,並不符合既有程序,是站方強行干涉 現任板主MarquisSADE亦然 組務板文章都在,請自行參照 這三位的得失,我沒有蓋棺論定的看法。 我只能作很簡單的神學認信,「這其中有上帝的美意」 : 拿非基督徒當成基信板定期來訪的颱風天災固然有點失禮,但就像 : 台灣沒有颱風就會缺水一樣,基信板若只剩荒漠甘泉,那還真的就 : 是荒漠了。如何有效去戡災疏浚,讓爭議性討論能平安進行,才是 : 考驗板主智慧的地方。比和平盛世的長短,就是其次了;有些板放 : 到它倒了可能根本連吵的機會都沒有了說。 : 一點意見,我不是在說現在管板很ok,起碼這討論串過於指涉到其 : 他板板友,板主未能出來調整一下,我是有微詞的。 你有權利表達你的看法,我沒什麼額外的意見 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.77.61

08/20 22:26, , 1F
我的假設的確不完全適用所有板主,謝謝你的指正嚕
08/20 22:26, 1F

08/20 23:29, , 2F
原來我當板主是站方強行干涉的結果,你不說我還傻傻的
08/20 23:29, 2F
文章代碼(AID): #1AZLUYSB (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AZLUYSB (Christianity)