Re: [問題] 為什麼你們不去攻打摩門教?

看板Christianity作者 (咬我啊)時間13年前 (2010/12/04 16:28), 編輯推噓3(3推 0噓 49→)
留言52則, 6人參與, 最新討論串27/34 (看更多)
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : 去斷章取義那些愚蠢的經文也不會增加你的生活品質，最後也不會有人鳥你，好處在哪？ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ : 今天就算真的正牌耶穌駕雲來了， : 他要我們這些"正常的基督徒"現在就要去屠殺同志和你這種反教者以榮耀神， : 那我想我們應該不會鳥他勒， ^^^^^^^^^^^^^^^^ 說得很好呀,這討論串這麼多篇,鳥我的人可多了 至少我終於看到有人自承那些東西還滿愚蠢的 比起某個護航護到讓我笑到紅苶都噴到螢幕上的 我覺得你很值得推崇 不過你說我斷章取義,那就不對了 今天沒有這些 [愚蠢的經文] ,那些每個星期天在台上講得口沫橫飛,灌輸叫徒們 同性戀是不潔的,是有罪的大師們,哪來的根據沒事找同志們的碴? 明明就是根據這些書上寫的東西,還要上街遊行咧. 就算是法律也要講求 [罪刑法定] 基督叫徒們也不過是遵守神聖的書的指示而行,有錯嗎? 並不是我或其它人斷章取義哦 還是說終極護航法就是: 白紙黑字的經文也可以當作是你們看錯 XDDD 不過你說的,我能怎樣? 能的事可多了!!!!!!! 看到那些左支右拙的護航自打臉者,可以幫基督教更廣為宣揚 [教義的和平跟理性] 還有 [與人為善的本質] ,我就覺得我今天其實也幫神宣揚了了呢 ^^ 吞籃球架的 叫人被燒一下,不會怎麼樣的 一下說是古人一下說是別國的 神愛世人嘛 我不是反教者哦 揪咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.230.155
→
12/04 16:38, , 1F
鬼打牆
12/04 16:38, 1F
→
12/04 16:39, , 2F
你把你的解釋當成該宗教的解釋無限上綱
12/04 16:39, 2F
→
12/04 16:40, , 3F
把所有人都說是護航而自得其樂,顆顆
12/04 16:40, 3F
→
12/04 16:40, , 4F
一下說是古人一下說是別國的,我可不是一下子古人一下子別國
12/04 16:40, 4F
→
12/04 16:41, , 5F
是古代的別國,而這也是事實,跳針啥?
12/04 16:41, 5F
→
12/04 16:42, , 6F
還有你快解釋治死地上的肉體,如同(ry
12/04 16:42, 6F
→
12/04 16:42, , 7F
為何能被你解釋成所謂的不禁慾要治死?
12/04 16:42, 7F
→
12/04 16:43, , 8F
不斷宣稱人是在打臉是在護航,但都沒指出他們打臉的點在哪
12/04 16:43, 8F
→
12/04 16:44, , 9F
或只是護航的點在哪,還有C2C吞籃球架只是賭你不敢去
12/04 16:44, 9F
→
12/04 16:44, , 10F
甘護航何關?你國文老師又要哭了
12/04 16:44, 10F
→
12/04 16:46, , 11F
你斷章取義最好能用今日反同做自我辯護
12/04 16:46, 11F
→
12/04 16:46, , 12F
他們有喊著該治死嘛?沒有啊!(不要說什麼今天法律禁止云云
12/04 16:46, 12F
推
12/04 16:51, , 13F
有人喊著說不禁慾要治死嗎?
12/04 16:51, 13F
→
12/04 16:52, , 14F
沒有嘛?還有要是想用那些證實你的解釋不是斷章取義
12/04 16:52, 14F
→
12/04 16:53, , 15F
你該做的是提出做出那些事的人是在支持你的解釋之下做的
12/04 16:53, 15F
→
12/04 16:54, , 16F
就事實而言,他們沒造你宣稱的嚷著要治死
12/04 16:54, 16F
→
12/04 16:55, , 17F
而我古代的別國的論點是在回應之前的治不治死之問
12/04 16:55, 17F
→
12/04 16:56, , 18F
用有反同志的事實無法否論掉我的因為是古代外國的法律所以
12/04 16:56, 18F
→
12/04 16:56, , 19F
今人不須因此去治死的論點
12/04 16:56, 19F
→
12/04 16:57, , 20F
你舉那段經文也無法否論德的基督教不是全部反同
12/04 16:57, 20F
→
12/04 16:58, , 21F
因為事實上有屬於基督教卻又直同志的團體,同光
12/04 16:58, 21F
→
12/04 16:59, , 22F
反正他要覺得基督教反同志就讓他這樣覺得阿
12/04 16:59, 22F
→
12/04 17:01, , 23F
"現在就要去屠殺同志和你這種反教者以榮耀神"薩德說的也是
12/04 17:01, 23F
→
12/04 17:02, , 24F
在治不治死,跟你之前強調過的治死不治死搭線
12/04 17:02, 24F
→
12/04 17:03, , 25F
但你卻依然把題目轉成反不反同議題來為你的斷章取義自我護
12/04 17:03, 25F
推
12/04 17:06, , 26F
航,你就繼續自我感覺良好吧,你這樣過會很幸福的
12/04 17:06, 26F
→
12/04 17:09, , 27F
要反反同不是不可以,但是拿反同當成你在版上各種行為的護航
12/04 17:09, 27F
→
12/04 17:09, , 28F
這就叫無限上綱(幫你接:下一位
12/04 17:09, 28F
→
12/04 17:11, , 29F
燒一下沒關係是版上的誰說的?
12/04 17:11, 29F
→
12/04 17:11, , 30F
其實你可以回文
12/04 17:11, 30F
→
12/04 17:14, , 31F
對...其實我可以回文
12/04 17:14, 31F
→
12/04 17:14, , 32F
最後一句,你有沒有注意到版上這麼多批判基信的人
12/04 17:14, 32F
→
12/04 17:14, , 33F
卻只有你被說是釣魚,好好想想吧
12/04 17:14, 33F
→
12/04 17:22, , 34F
其實你可以回文，然後把最後一句上色...
12/04 17:22, 34F
→
12/04 17:23, , 35F
下次我會記得,謝謝
12/04 17:23, 35F
→
12/04 17:25, , 36F
這種釣客看多了就知道他不會待太久
12/04 17:25, 36F
→
12/04 18:57, , 37F
這種釣客只要你偶爾反一下同志它就會常來的啦~~
12/04 18:57, 37F
→
12/04 20:06, , 38F
一邊幫宗教迫害它人的教義跟行為護航,一邊說質疑這樣的
12/04 20:06, 38F
→
12/04 20:07, , 39F
事情的人都是 [釣客] , 其實我要的就是這種事實的呈現
12/04 20:07, 39F
→
12/04 20:08, , 40F
理工蝦?
12/04 20:08, 40F
→
12/04 20:08, , 41F
先想想為何只有你叫釣客XD
12/04 20:08, 41F
→
12/04 20:09, , 42F
講那麼多都只用一句"那是護航"蓋過XDDD
12/04 20:09, 42F
→
12/04 20:10, , 43F
真簡單啊~
12/04 20:10, 43F
→
12/04 20:11, , 44F
一下子說人是護航一下子說人是打教義臉,那是護航還是打臉?
12/04 20:11, 44F
→
12/04 20:12, , 45F
玩爺啊!
12/04 20:12, 45F
推
12/04 20:14, , 46F
nidor有被說是釣客嘛?沒有~remmurds有被叫釣客嘛?沒有~
12/04 20:14, 46F
→
12/04 20:15, , 47F
還有你所有的發文下,有誰為反同護航的?沒有~
12/04 20:15, 47F
→
12/04 20:15, , 48F
哀哀,只會用宣稱如此,但卻不會指出如此的點,你國文老師可憐
12/04 20:15, 48F
→
12/04 20:17, , 49F
別人回你什麼?你懂嗎?只會在同一點一直繞圈子,自以為喔
12/04 20:17, 49F
→
12/04 20:19, , 50F
幫你接giva0008:下一位!
12/04 20:19, 50F
→
12/05 02:10, , 51F
送你這個
12/05 02:10, 51F
→
08/13 12:59, , 52F
反正他要覺得基督教反同 https://muxiv.com
08/13 12:59, 52F
‣ 更多 giva0008 的文章
文章代碼(AID): #1C-VkWGN (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 giva0008 的文章
文章代碼(AID): #1C-VkWGN (Christianity)