Re: [問題] 神為何容許這些事發生
※ 引述《gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)》之銘言：
: 1.自由度％ 的定義，是我根據Math大對有自由意志定義而導出
: 在該有自由意志定義為真的前提下
你的真是什麼意思? 內在校度?外在校度?
: 我的自由度％定義是可測量的。其性質為百分比概念（詳細定義請參照前文，太長了）
我相信你要講是可測量，只是你沒告訴我怎麼測量。
當然你可以繼續跳說阿我沒這樣要求別人或什麼的
: 0% < 自由度％ <100%
: 且自由度為連續變項（依據百分比性質），所以在前述範圍中
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 每個數值均為合理值。 -----理由1
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
數字合理不代表架構合理，不然你講講你的抽樣分配好了?
是常態還是偏態分配，不同的抽樣分配有不同的合理值
: 這是我定出 自由度 為 99.9999999% 的其中一個理由。（其他理由下面解說）
: 2.你覺得我隨便給一個數字，這就像是前面的數學題目的例子
: 斷章取義看到一個36024的數字 和莫名其妙的「藍雪」一詞
: 就批哩啪啦丟問題給我 說怎麼知道36024這個數字
: (1)首先，我訂出99.9999999％就像該數學題目一樣，是一種假設。
既然你是所謂的假設，那別人質疑你多一個零少一個零有什麼好奇怪
難道妳已經是世界學界的大師，不可質疑你的任何數據嗎?
: 只是該數學題目 目的 是為了出考題，而我的假設 目的 是為了說明自由度%。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: （為了說明自由度%的舉例，前提是數字合乎定義的性質和範圍）
: 因之，你不能斷章取義 看到有名詞奇怪，有數字奇怪
: 就質疑該名詞會數字有問題。
: 因為 光是那個數字本身 或名詞本身
: 若沒有連貫前後文脈絡來理解 或提問 根本沒有意義。
那你的前後文有提供別人足夠的理解嗎? 還是大家都一定要看懂你寫的東西?
看不懂是我們斷章取義，而不是你表達不清?
: （藍雪有36024根本沒有意義，但當你看到整段題目，它就產生了意義 且是合理的）
: （99.9999999%本身沒有意義，但你仔細看我的前面那些文章 還有Math大
: 的有自由意志定義 我的自由度％定義 還包括整個行文脈絡 這個數字才有意義
: 所以你應該是 要把文章前後一起拿來問才有意義 而不是單單質疑數字和名詞本身）
其實我的問題我認為是綜合了整篇討論串問的，只是你不認為是而已
你提出來自由度的概念，真的是量化架構下的統計問題嗎?
我認為一定不是，所以你後續使用種種統計的手段，基本上就變得無意義
首先你對自由度根本是一種虛構的想法，只是套個看起來像統計方式去討論
Math質疑你的哲學概念時候，你就逃到統計議題上
現在換我回攻你的統計概念與技術上，你又逃到哲學概念上
看起來相當的圓滑，不過書不是這樣念的
: (2)
: 其次，你看到數學題目後，可檢視該數字，就定義而言，其數字範圍是否合理
: 因為36024是錢 因此定為36024這個值 是正整數，合理。
: 而你看到我的自由度％ 為99.9999999％
: 根據前述的「理由1」，所以範圍也合理。
你覺得合理，但我怎麼看就是怪，所以我才PO文問你
不然你覺得我打這篇文有領薪水嗎?
: 3.你要求我提供研究和文獻那些的，前面已經說過了，
: 要求別人說：
: 給我文獻！給我研究！很簡單
: 你要我提供也可以
: 但是你至少要讓我覺得 你對這個問題的討論
: 有花對等的投入和努力。
: 否則我花那麼多時間回答你個人好奇的問題
: 我覺得我選擇不要這麼花自己的時間。
: 畢竟做這種研究 又沒研究經費 也沒有畢業證書。
沒關係 你沒提供我也不會怎樣阿? 難道我是你老師，可以當你或怎麼的?
你也可以質疑我沒誠意什麼鬼的，我也不在乎
就單純分享一下我對於量化研究與統計上的一些想法，
你要當我狗吠火車我也沒差阿
: ------------------------------------------
: 其實我覺得 Math 大 跟我 討論得滿開心的。
: 且 每個人靠近神 理解真理的方式不同
: 有人靠感受，有人靠理性。
: 我是覺得只要接近祂 然後有認真試圖理解
: 懷疑並不是壞事。
我同意這樣的見解
: 也許能夠讓看似不同立場雙方
: 多加思考自己信仰的認知
: 然後拓展自己對信仰的思考、理解和嚴謹。
: 你說版上很多先賢 也提很多類似問題或質疑
: 這表示 有這些問題"是這個世界普遍存在的"
: 我只是這個世界有質疑的其中一個小咖
: 然後提供已信者 想傳福音者 一個參考。
: 讓您們知道 "為什麼有很多人遲遲無法相信這個信仰"
: 那種已經花很多力氣時間去理解
: 還是覺得很多地方有懷疑 不合理
: 所以造成不能去信
: 這也不見得是好受的過程。
: 但不信者與已信者
: 也只能透過交流 互相理解的方式
: 來讓彼此瞭解 為何對方能那麼信/不信
: 然後有些信的人能更篤定
: 有些不信的人能更釐清
: 且或許 有一天會發現彼此殊途同歸的交集點吧。:)
: 最後，那個數學題目的答案是 電腦為18205元
: ※ 編輯: gakuto 來自: 118.160.109.67 (05/14 01:53)
: ※ 編輯: gakuto 來自: 118.160.109.67 (05/14 01:57)
: 推 BPM88:不過不論如何以理性逼近神，最終仍有信心的跳躍，這就是信仰 05/14 07:35
: → BPM88:也是信與不信者永不交集的點。 05/14 07:43
: 推 t0444564:信心的跳躍嗎？那恐怕我從來沒有這種跳躍 05/14 09:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.21.154
推
05/15 12:12, , 1F
05/15 12:12, 1F
討論串 (同標題文章)