[心得] 基督教與北韓統治系統的高度相似性

看板Christianity作者 (那歐卡茲)時間10年前 (2014/01/16 10:07), 編輯推噓15(15推 0噓 67→)
留言82則, 14人參與, 最新討論串1/1
前兩天看到北韓特集， 讓我又記起了那本記述北韓人民真實生活的書《我們最幸福》。 在特集中，有位脫北者姐姐，在一次會談中，試圖把妹妹也拉出來， 不論她再怎麼描述外界的生活是如何得好(因為北韓喜歡把其他國家描述成未開化之邦)， 一再提醒妹妹，是金正日(或金氏家族)讓數百萬的人一直活在饑荒之下、 荼毒、愚化、虐待他們、讓數百萬的孩童流離失所、露宿街頭的， 正是他們最愛的「大將軍」， 她的妹妹還是堅持，外國才不像姐姐說得這麼好、 大將軍是愛她們的，大將軍永遠是大將軍， 她們會受饑荒之苦、生活不如意，都是因為她們自己工作不努力， 大將軍是很在意、關心她們的。 基督信仰又有何不同？ 明明上帝就可以給人健全的身體，卻要他生出來就沒有四肢， 然後才說「上帝對你有盼望」，要他好好振作、將自己獻給神。 沒有振作起來的，就都是因為自己不相信上帝的安排、放棄了神。 明明上帝就可以給信徒對祂更客觀、全然的認識， 至少把聖經寫得易讀一點，白居易都做得到，全能神做不到？ 如此一來就不用解經了，也不會有各派系在解經、認識神上的矛盾與爭執。 結果上帝不這麼做，反而示意出一堆有bug與矛盾的「話語」， 弄得人沒辦法正確地認識神，好吧，那人只好試圖用「知識」去認識神， 卻再來說知識是惡魔的權柄、「人一思考，上帝就發笑」。 這和北韓都愛說美帝是惡魔、造謠來破壞大將軍的形象與「神性」有啥不同？ 一切都是神的美意，若人們生命中有所不幸， 都是上帝的安排、美意與盼望，信徒要更相信神、把自己交給神， 雖然人們這樣不幸，神也有能力去排除這樣的不幸， 但祂不願意，也不想。雖然如此，神還是愛著世人。 不要去懷疑神、不要去試探神。只要相信神就好了。 一切都是金正日(或金正恩)的功蹟與天才，但若北韓百姓有所不幸，都是百姓的錯， 金氏家族也很痛苦(雖然有錢有閒去招待外國人)， 北韓百姓要更努力工作，才能回報大將軍的用心與努力， 大將軍是愛著北韓百姓的，是慈愛的。 不要去懷疑大將軍、不要去試探大將軍。只要相信大將軍就好了。 有夠恐怖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.198 ※ 編輯: NaoGaTsu 來自: 220.135.12.198 (01/16 10:09)
推
01/16 10:11, , 1F
a men(給你五顆鑽石)
01/16 10:11, 1F
推
01/16 10:17, , 2F
是不是生活愈苦人民愈沒有教育 就愈容易被操弄
01/16 10:17, 2F
→
01/16 10:21, , 3F
是不是基督徒越沉迷就越被牧師操弄
01/16 10:21, 3F
推
01/16 10:36, , 4F
之前也看過外國醫生去北韓醫治白內障病人
01/16 10:36, 4F
→
01/16 10:37, , 5F
病人好了之後每個人都跪地感謝金正日大將軍 真是太感動了
01/16 10:37, 5F
→
01/16 10:37, , 6F
一般人病好了應該是要感謝醫生護士吧 怎麼會是感謝神佛呢
01/16 10:37, 6F
→
01/16 10:38, , 7F
不然就存感恩的心謝天謝地也可以啊 看來道教可愛多了
01/16 10:38, 7F
→
01/16 10:38, , 8F
很多基督徒去醫院看病，醫生治好了也是感謝上帝感謝耶
01/16 10:38, 8F
→
01/16 10:39, , 9F
穌。死了是上帝接他走。
01/16 10:39, 9F
推
01/16 10:43, , 10F
但矛盾的地方是基督徒根本不該去醫院看病
01/16 10:43, 10F
→
01/16 10:43, , 11F
基督徒只要待在家裡等待神的旨意運行即可
01/16 10:43, 11F
→
01/16 10:45, , 12F
到醫院給醫生看病這是用人的方法在解決問題 沒有順服神
01/16 10:45, 12F
→
01/16 10:48, , 13F
不能輸血 不能開刀 禱告病就會好XD
01/16 10:48, 13F
推
01/16 10:54, , 14F
也不能吃西藥 因為現代西藥都是人造而非神造的
01/16 10:54, 14F
→
01/16 10:56, , 15F
基督徒怎麼可以相信人造會敗壞的東西呢 當然要依靠神才是
01/16 10:56, 15F
推
01/16 11:17, , 16F
我很不贊同2F
01/16 11:17, 16F
→
01/16 11:19, , 17F
當你身邊得力量或事物無法達到你所期望的結果
01/16 11:19, 17F
→
01/16 11:21, , 18F
你自然會想要尋求非常態的力量
01/16 11:21, 18F
→
01/16 11:21, , 19F
這無關教育程度
01/16 11:21, 19F
可以參考美國科學院的信教比例。 我認為2F的說法其來有自，算是多少有些根據的。
→
01/16 11:25, , 20F
因為共產 法西斯 等獨裁國家政權都是模仿"信仰"的模
01/16 11:25, 20F
→
01/16 11:26, , 21F
式來統治人民~只是將信仰對像 換成中央政府or領導人
01/16 11:26, 21F
→
01/16 11:26, , 22F
這也是這些國家政權 很討厭宗教信仰的關係....
01/16 11:26, 22F
→
01/16 11:31, , 23F
樓樓上不贊同也沒用.大學以上信教的比例是低到一個可恥的程度
01/16 11:31, 23F
推
01/16 11:55, , 24F
也不一定啦 看看加入日月明功的高知識份子
01/16 11:55, 24F
→
01/16 11:56, , 25F
看看謝長廷所相信的宋七力發光分身
01/16 11:56, 25F
推
01/16 11:56, , 26F
gz，你必須要搞清楚
01/16 11:56, 26F
→
01/16 11:57, , 27F
其實相信基督教比起來已經算是正常許多了
01/16 11:57, 27F
→
01/16 11:57, , 28F
究竟是世代交替越來越少，還是隨著知識水準變少
01/16 11:57, 28F
→
01/16 11:59, , 29F
你可以自己找藉口, 但是你的藉口無損事實.
01/16 11:59, 29F
推
01/16 12:02, , 30F
我們曉得萬事都互相效力，叫愛神的人得益處。
01/16 12:02, 30F
推
01/16 12:30, , 31F
聽說愛神的同志想結婚老是被1130那票也自稱愛神的人組饒
01/16 12:30, 31F
→
01/16 12:31, , 32F
有萬事嗎?
01/16 12:31, 32F
→
01/16 12:32, , 33F
不知道某縣愛不同神的團體連何干預政治算不算愛神
01/16 12:32, 33F
→
01/16 13:40, , 34F
我認為相信宗教是一種人的趨向本能，一般人相信宗教是件很
01/16 13:40, 34F
→
01/16 13:40, , 35F
正常的事。反而不信宗教不同於一般人，可以看<<信仰本能>>
01/16 13:40, 35F
→
01/16 13:41, , 36F
這本書，他是從心理學的"心智理論"下手的。
01/16 13:41, 36F
→
01/16 13:42, , 37F
不過這並不代表人有相信宗教或宗教存在的必要性。
01/16 13:42, 37F
人類有限理性與有限認知的生理自然，會讓很多人類行為「看起來」很正常， 例如確認偏誤、認知失調後的自我辯護等等， 但實際上卻是滿滿謬誤。
→
01/16 13:50, , 38F
01/16 13:50, 38F
推
01/16 16:51, , 39F
推樓上連結了
01/16 16:51, 39F
→
01/16 16:53, , 40F
是說有人在資訊流動時代還天天看帶偏見無邏輯的宗教日報
01/16 16:53, 40F
→
01/16 16:53, , 41F
當作全世界真理．．．
01/16 16:53, 41F
→
01/16 17:02, , 42F
恩恩，我認為就是人類天生的心智理論一些過度歸納，導致宗教
01/16 17:02, 42F
→
01/16 17:02, , 43F
的常態性。我現在是把它當作一見滿正常的事，天生的本能。
01/16 17:02, 43F
→
01/16 17:03, , 44F
事實上，我常用一些問題測試無神論者或沒有信仰者，事實上他
01/16 17:03, 44F
→
01/16 17:04, , 45F
們也常常在言談中透露出對於很多事物都有其"意義性"，在進一
01/16 17:04, 45F
→
01/16 17:05, , 46F
步衍伸，會發現其實他們的價值觀也跟宗教的"真理"觀很類似。
01/16 17:05, 46F
→
01/16 17:06, , 47F
讓我對於何謂"理性"的人的定義，稍為修改了一下。
01/16 17:06, 47F
→
01/16 17:13, , 48F
樓上 有價值觀不代表不理性 而是要看該價值觀的形成是否為理
01/16 17:13, 48F
→
01/16 17:14, , 49F
性的過程
01/16 17:14, 49F
→
01/16 17:15, , 50F
我了解，就是因為，我現在把它分得很開了。基本上有宗教信仰
01/16 17:15, 50F
→
01/16 17:16, , 51F
跟理不理性，現在我是分開來看。
01/16 17:16, 51F
或許應該這樣說： 擁有宗教信仰的人，目前我還沒有看過是基於理性思考下選擇了特定宗教的案例。 但無神論者、反神論者，在宗教議題上，也不見得就比較理性就是了。
→
01/16 17:40, , 52F
恩恩，類似看法。我認為宗教跟理性確實有相關性，但畢竟不是
01/16 17:40, 52F
→
01/16 17:40, , 53F
因果關係。
01/16 17:40, 53F
推
01/16 17:54, , 54F
jksen大的推文讓我想起前陣子看過的一本書
01/16 17:54, 54F
→
01/16 17:54, , 55F
--《人生不能沒有的7個非理性思考》
01/16 17:54, 55F
→
01/16 17:54, , 56F
這本書也有多處和Bering的《信仰本能》做連結
01/16 17:54, 56F
推
01/16 22:22, , 57F
完全說中我的心聲，北韓的例子太中肯了，用力推！
01/16 22:22, 57F
→
01/16 22:46, , 58F
基本上就不同了..= =
01/16 22:46, 58F
→
01/16 22:47, , 59F
你去北韓罵金正恩是豬很快就消失了
01/16 22:47, 59F
→
01/16 22:48, , 60F
到教會說新約聖經是假的只會有人叫你冷靜跟你傳福音
01/16 22:48, 60F
→
01/16 22:49, , 61F
再說處在北韓你一定要說金正恩是神
01/16 22:49, 61F
這兩種「信仰」的形式與本質是極度相似的， 仔細看看基督教的發展吧，宗教戰爭、屠殺異端不是打假的， 基督教在過去二千年的表現，都告訴我們這一門宗教不是吃素的。
→
01/16 22:50, , 62F
在教會你不承認耶穌是救主也不會被拖去槍斃
01/16 22:50, 62F
那是「現在」。
→
01/16 22:51, , 63F
所以宗教戰爭是天主教還是基督教??
01/16 22:51, 63F
仔細一想，我沒有打錯，再改回來。 宗教戰爭不止天主教有，基督教也有。
→
01/16 22:52, , 64F
所以發展的方向還是不同的?現在北韓一樣會槍斃@@
01/16 22:52, 64F
北韓多少年？基督教多少年？再讓北韓發展1500年，說不定也不會槍斃喔。
→
01/16 22:54, , 65F
所以你對宗教戰爭還不清楚? 老實說我也不清楚~
01/16 22:54, 65F
我文組出身的，其實很清楚，只是突然被你一問，我不太有把握。 後來整理了一下，發現我的遠古記憶沒錯。
→
01/16 22:55, , 66F
我也不是那時代的人.. 但北韓和基督教有很大的差異
01/16 22:55, 66F
→
01/16 22:55, , 67F
北韓民眾沒看過金正恩本人也有從電視上看過
01/16 22:55, 67F
再說一次，我指的是基督教與北韓的統治系統在「形式」與「本質」上很相似。 你真要舉那種細微、無關信仰本質的差異點， 也不會影響基督教與北韓統治系統之間的極高相似性。 而且現在金正日掛了，前大將軍都被造神化了。
→
01/16 22:56, , 68F
耶穌基督有看過的人有幾個?我不敢說,被召的原因就不同
01/16 22:56, 68F
→
01/16 22:57, , 69F
其次北韓民眾是被迫順從金正恩,有些人還信少女時代..
01/16 22:57, 69F
→
01/16 22:58, , 70F
基督教徒還有被感召:教義,氣氛,神蹟,感動聖靈..等原因
01/16 22:58, 70F
→
01/16 22:59, , 71F
應該說人的階級體系就是這樣,很多相似性..
01/16 22:59, 71F
北韓民眾也有被大將軍感動的死守派， 基督教家庭中也有被父母逼迫(或在小孩根本還沒能力選擇時)受洗成為基督徒的。 基督信仰相關的政教合一歷史當中，恐怖的事情也沒少過。
→
01/16 23:00, , 72F
願主做你眼前的燈,照亮你的心~
01/16 23:00, 72F
這種0.3流明的燈拿出來也照不亮什麼。至少拿個3萬流明的出來吧。
→
01/16 23:49, , 73F
我倒是贊成滿相似的,今天神(or自然現象)的確是有能力控制
01/16 23:49, 73F
→
01/16 23:49, , 74F
(or不小心影響)我們的生死與人生,那也只能順服,
01/16 23:49, 74F
→
01/16 23:50, , 75F
還是身在外國的你們能夠脫離這種控制(or影響)嗎?
01/16 23:50, 75F
→
01/16 23:50, , 76F
看問題角度不同而已...
01/16 23:50, 76F
以北韓來說，的確是金氏家族掌生殺大權。 但以基督信仰來說，目前有任何人能確定真的有這麼一個上帝掌生殺大權嗎？ 不過我在此舉北韓和基督教的相似性，用意不在談上帝存在與否， 而是特別指出基督教的「反智」、「愚民」與「奴化信徒」的部分， 這三個部分幾乎完全與北韓的統治操作方式完全一致。
→
01/16 23:54, , 77F
挖 你打字好快
01/16 23:54, 77F
工作所需必要技能，我使用無蝦米。
→
01/17 00:15, , 78F
恩 無可辯駁,不過不是這三者組成基督信仰,而是基督信仰
01/17 00:15, 78F
→
01/17 00:15, , 79F
表現出來的確會這樣,工作所需進階技能,可以換成好聽一點的
01/17 00:15, 79F
→
01/17 00:16, , 80F
詞嗎xd
01/17 00:16, 80F
XD 那是我的工作所需啦，不是每個人都需要。 不過目前看來，這三個部分很難說不是基督信仰的「主要成分」。
推
01/17 00:37, , 81F
我也是用無蝦米XD
01/17 00:37, 81F
(握手)
推
01/17 20:53, , 82F
有點好奇你的心得是從何得出的？
01/17 20:53, 82F
什麼心得？ ※ 編輯: NaoGaTsu 來自: 220.135.12.198 (01/17 20:54)
‣ 更多 NaoGaTsu 的文章
文章代碼(AID): #1IrpxEKb (Christianity)