[分享] 99個氣球

看板Christianity作者 (Mike Hsyu)時間10年前 (2014/01/22 23:59), 編輯推噓23(23推 0噓 72→)
留言95則, 9人參與, 最新討論串1/1
99個氣球（中文字幕版） http://www.youtube.com/watch?v=vZavvZp5-8A
99 Balloons (Original Version) http://www.youtube.com/watch?v=th6Njr-qkq0
最近我的朋友與我分享這個感人的真實記錄故事，與大家分享。 美國阿肯色州的 Matt & Ginny Mooney夫婦，在2007年準備迎接他們的 第一個孩子 Eliot出生前的兩個月，醫師告訴他們，這個孩子患有「愛德華 氏症候群」，可能活不到出生那一天，Mooney夫婦為 Eliot禱告，祈禱他能 平安出生，並且有奇蹟出現。 根據維基百科，「愛德華氏症候群」是指在胎兒或嬰兒的細胞內第十八 組染色體之中出現第三個染色體，患者會出現體重過輕、頭顱過小以及形狀 異常、顎骨過小、嘴巴過小、耳朵位置過低、拳頭強制收緊以及手指重疊等 問題。患者也會有心臟不健全以及其他的器官畸形、殘廢的問題。 後來這個孩子 Eliot Mooney 還是順利出生，Matt & Ginny Mooney 夫 婦用攝影機紀錄下 Eliot在這世上的每一天，Eliot 活著的每一天，他們就 每天都幫 Eliot過生日，在 Eliot滿月的這一天，甚至親朋好友都到他家一 起慶祝。 Eliot 在世上活了99天，最後離開他們被接回天家；Mooney夫婦感謝神 賜給他們一個這麼可愛的孩子以及與他相處的99天，他們沒有埋怨、享受這 難得的99天，並將永遠懷念這個孩子；最後Mooney夫婦為 Eliot辦了隆重的 葬禮，在 Eloit葬禮上，釋放了99個氣球，代表Eloit 在這世上的每一天。 後來Matt & Ginny Mooney 夫婦成立了99 Ballons基金會來紀念 Eliot ，他們後來也蒙神恩典生了三個可愛健康的小孩，有興趣的朋友，可以到他 們的網站參訪。 「賞賜的是耶和華，收取的也是耶和華。耶和華的名是應當稱頌的。」 （聖經約伯記一章21節） 99 Ballons.org http://www.99balloons.org/ -- .dWW.dMMb.dMMb. 你為什麼愛我？你究竟看到什麼？ OMMMOMMMMMMMMMO 站在鏡子前面我都想躲！連我自己都不愛我！ "OMM"OMMMMMMMO" 走到路的盡頭，依然是你在守候， "VMM"VMMMMMV" 人生可以重新來過，因你從未放棄愛我。 "Y" "Y" ..................＜感動＞，葉薇心創作，天韻合唱團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.63.212.193
推
01/23 00:01, , 1F
所以這位只活了99天的孩子最後被耶和華下地獄了?
01/23 00:01, 1F
→
01/23 00:06, , 2F
啥?
01/23 00:06, 2F
推
01/23 00:08, , 3F
一樓想說的是嬰兒死亡後的去處吧，畢竟嬰兒不是基督徒
01/23 00:08, 3F
→
01/23 00:17, , 4F
貴教似乎對這議題絕口不提啊,還有出生就是智障這種情況.
01/23 00:17, 4F
→
01/23 00:19, , 5F
基督徒有沒有認真思考過這些現實世界的案例?貴教教義還會靈光嗎
01/23 00:19, 5F
推
01/23 00:20, , 6F
我是不太能接受但丁的嬰兒停滯力場啦
01/23 00:20, 6F
→
01/23 00:28, , 7F
神造了一出生就病痛折磨的嬰兒，讓嬰兒痛苦99天而死
01/23 00:28, 7F
→
01/23 00:29, , 8F
真是殘暴的神
01/23 00:29, 8F
→
01/23 00:40, , 9F
以父母的角度 是寧願孩子健康的活著 而不是殘缺地死後
01/23 00:40, 9F
→
01/23 00:41, , 10F
再來感謝上帝賜給他們這樣值得懷念的孩子
01/23 00:41, 10F
→
01/23 22:45, , 11F
神看七歲以內的孩子 都看為無罪，結案
01/23 22:45, 11F
→
01/23 22:46, , 12F
樓上此言的根據是? ...
01/23 22:46, 12F
→
01/23 22:47, , 13F
六歲小孩霸凌自己同學也無罪阿? 基督徒都這樣教小孩?
01/23 22:47, 13F
→
01/23 23:08, , 14F
小一之前再怎麼偏差，也都比大人好矯正，況且這些幼小的
01/23 23:08, 14F
→
01/23 23:08, , 15F
靈也不是馬上被帶到天國，還得經過漫長的教育學習，才得
01/23 23:08, 15F
→
01/23 23:08, , 16F
以進入。努力信仰卻未達標準的基督徒也有類似的機會。
01/23 23:08, 16F
→
01/23 23:25, , 17F
聖經沒說...
01/23 23:25, 17F
→
01/23 23:43, , 18F
有人代表神說話了...嘖嘖
01/23 23:43, 18F
→
01/23 23:48, , 19F
幼小的靈會被教育再去天國 幻想新聖經開始了?
01/23 23:48, 19F
推
01/24 02:18, , 20F
試證明神看七歲以內的孩子都為無罪。
01/24 02:18, 20F
→
01/24 02:18, , 21F
我還以為原罪論是人一出生就有原罪了。沒想到居然有基督
01/24 02:18, 21F
→
01/24 02:19, , 22F
徒也信性善說。
01/24 02:19, 22F
推
01/24 08:12, , 23F
用聖經證明基督徒說謊不打草稿:挪亞方舟無差別淹死小孩.結案.
01/24 08:12, 23F
推
01/24 19:32, , 24F
反正各位連聖經都不信，那引經文舉證是何必，況且大家都
01/24 19:32, 24F
→
01/24 19:32, , 25F
超過七歲了，也沒機會去驗證我說的。
01/24 19:32, 25F
→
01/24 20:01, , 26F
用聖經就可以證明你說謊了啊~你還有啥謊好圓?
01/24 20:01, 26F
→
01/24 20:03, , 27F
身為教徒,卻曲解聖經 該當何罪?或你當自己是上帝,可以不甩聖經?
01/24 20:03, 27F
→
01/24 20:15, , 28F
七歲是哪來的根據 不是聖經的阿 你的七歲根據都靠你自己掰
01/24 20:15, 28F
→
01/24 20:16, , 29F
隨便學過教育的都知道人格發展七歲這數字也沒啥特別
01/24 20:16, 29F
→
01/24 20:16, , 30F
再繼續掰嘛... 基督徒沒專業講屁話一直都很常見
01/24 20:16, 30F
→
01/24 21:29, , 31F
七歲?奧古斯丁表示:...
01/24 21:29, 31F
→
01/24 21:33, , 32F
人格發展有關鍵期但不是以某人自己預想的上學年齡為分界
01/24 21:33, 32F
→
01/24 21:36, , 33F
人格發展基本上應該從生到老都可分成各種階段
01/24 21:36, 33F
→
01/24 21:37, , 34F
有人說年紀大就改不了人格? 那18歲跟78歲性格都會很像囉?
01/24 21:37, 34F
→
01/24 21:37, , 35F
隨便想也知道是錯的就是有人掰得很高興...
01/24 21:37, 35F
推
01/24 21:47, , 36F
只是偏偏錯的是你
01/24 21:47, 36F
→
01/24 21:48, , 37F
錯的是我? 哪裡錯?
01/24 21:48, 37F
→
01/24 21:49, , 38F
MAGE在跟誰說話...? 七歲是什麼根據快說阿
01/24 21:49, 38F
→
01/24 21:50, , 39F
只會瞎掰沒學術根據有啥用阿...教徒很多都是這麼無恥不意外
01/24 21:50, 39F
→
01/24 21:51, , 40F
不然證明七歲前往生小孩都會先被教育再去天國阿?
01/24 21:51, 40F
推
01/24 21:54, , 41F
錯的是MAGESATA這個滿口謊言,作假見證,自比上帝的基督徒.
01/24 21:54, 41F
→
01/24 23:11, , 42F
深度催眠的教徒: 我就是上帝~我說了算! 錯的絕不是我~
01/24 23:11, 42F
→
01/25 11:50, , 43F
你不知道六歲左右，人的性格大致定型？0~2歲 邏輯建構 2~
01/25 11:50, 43F
→
01/25 11:50, , 44F
6歲 探索發展
01/25 11:50, 44F
推
01/25 11:53, , 45F
AND？這是聖經中寫的嗎？聖經中的原罪論是7歲才開始嗎？
01/25 11:53, 45F
→
01/25 11:54, , 46F
耶穌有告訴基督徒「原罪」要到7歲才有，7歲生日前都沒有
01/25 11:54, 46F
→
01/25 11:54, , 47F
罪喔，所以7歲前GG就可以上天堂啾咪。
01/25 11:54, 47F
推
01/25 11:55, , 48F
說謊的基督徒. 請問聖經哪裡有寫7歲? 所以洪水滅世是假的囉?
01/25 11:55, 48F
→
01/25 11:57, , 49F
上帝大概沒有現代人的常識,所以不小心把人類不分老少通通殺光
01/25 11:57, 49F
→
01/25 12:00, , 50F
幼兒發展自我時期，會打人，搶東西，所有東西視為自己的
01/25 12:00, 50F
→
01/25 12:00, , 51F
，這要看為罪嗎？
01/25 12:00, 51F
推
01/25 12:00, , 52F
你去問上帝吧. 你要承認聖經大洪水滅世是假的囉?
01/25 12:00, 52F
→
01/25 12:01, , 53F
還是你當自己是上帝了,自己竄改聖經的話?
01/25 12:01, 53F
推
01/25 12:01, , 54F
這要問耶穌啊，怎麼會問我，我又不是基督教的三位一體神
01/25 12:01, 54F
→
01/25 12:02, , 55F
，基督徒不是應該將耶穌、耶和華的話奉為真理？怎麼可以
01/25 12:02, 55F
→
01/25 12:02, , 56F
加上7歲後才有罪的這種論點？這是出現在聖經的哪裡？
01/25 12:02, 56F
→
01/25 12:03, , 57F
有沒有2000年來的基督徒老是不理會耶穌的教諭，一直擅加
01/25 12:03, 57F
→
01/25 12:04, , 58F
解釋的八卦？耶穌所言不就是真理嗎？
01/25 12:04, 58F
→
01/25 12:25, , 59F
哀 有人想用世俗知識辯護也不查好資料 扯幾句認知發展就夠囉?
01/25 12:25, 59F
→
01/25 12:26, , 60F
認知發展最終要學家皮亞傑 根本就已經有道德發展期理論
01/25 12:26, 60F
→
01/25 12:27, , 61F
第一個7歲之後也是有持續的認知法展 你故意講到6歲就沒了
01/25 12:27, 61F
→
01/25 12:28, , 62F
好像7歲之後不重要一樣 明明非常重要 像邏輯跟抽象思考力
01/25 12:28, 62F
→
01/25 12:28, , 63F
都是六歲之後的事情 你不知道是沒查到還是故意不說吼
01/25 12:28, 63F
→
01/25 12:29, , 64F
然後去查皮亞傑對應他認知心理發展理論的道德發展理論好嗎
01/25 12:29, 64F
→
01/25 12:30, , 65F
或是柯爾柏格 這是兩派學界最常引的兒童道德發展理論
01/25 12:30, 65F
→
01/25 12:31, , 66F
怕你又故意查一半提供片面資訊我不想再聽你瞎掰
01/25 12:31, 66F
→
01/25 12:31, , 67F
直接給連結算了 你不用再給我瞎掰七歲 http://ppt.cc/zzN;
01/25 12:31, 67F
→
01/25 12:33, , 68F
除非你查得到哪個學者真的把七歲當什麼道德發展重要指標
01/25 12:33, 68F
→
01/25 12:34, , 69F
我已經提示過老少每個年紀都是道德發展不同分期 還硬要掰七歲
01/25 12:34, 69F
推
01/25 14:26, , 70F
常被引用又如何？奧古斯丁的神學觀也常被神學家引用，但
01/25 14:26, 70F
→
01/25 14:26, , 71F
反駁的也不少。
01/25 14:26, 71F
推
01/25 14:27, , 72F
不需要講那麼多.你的七歲聖經裡面找不到,顯然你在說謊.
01/25 14:27, 72F
推
01/25 14:39, , 73F
親愛的聖子主，有人說您說謊
01/25 14:39, 73F
推
01/25 14:55, , 74F
請找一下聖經說7歲以下無罪.否則你就是說謊.還牽拖神.真噁心...
01/25 14:55, 74F
推
01/25 14:59, , 75F
所以神只能說聖經以內的話喔？
01/25 14:59, 75F
推
01/25 15:01, , 76F
請問聖經有把耶穌的事蹟全部記載上去嗎？如果沒有，是不
01/25 15:01, 76F
→
01/25 15:01, , 77F
是代表那沒記的事 沒有真理價值？
01/25 15:01, 77F
→
01/25 15:04, , 78F
真不要臉 去找有任何學者說七歲前不算道德形成期好嗎？
01/25 15:04, 78F
→
01/25 15:06, , 79F
想用世俗知識辯駁卻又一知半解 可恥基督徒就是這樣任意瞎說
01/25 15:06, 79F
→
01/25 15:09, , 80F
你不要拿什麼神學比科學好嗎？神學不可考証 心理學對象研究人
01/25 15:09, 80F
→
01/25 15:12, , 81F
所以有本有據 神學是形上論証 無法與可實証科學相提並論
01/25 15:12, 81F
→
01/25 15:14, , 82F
而你的瞎掰既在心理學沒有成立 神學我看也沒支持你論點吧
01/25 15:14, 82F
→
01/25 15:17, , 83F
根本只是某人自己高興以為論點比任何學術都厲害 自以為是到
01/25 15:17, 83F
→
01/25 15:18, , 84F
極點 被深度催眠自以為代表神的教徒的常有現象呵？
01/25 15:18, 84F
→
01/25 15:25, , 85F
所以MAGESATA自認為神?可以隨你意思瞎掰上帝的意思?
01/25 15:25, 85F
→
01/25 15:29, , 86F
自以為上帝,你其實是異端吧...
01/25 15:29, 86F
推
01/25 20:48, , 87F
主啊~有人說您的話是瞎掰
01/25 20:48, 87F
→
01/25 20:50, , 88F
有人要作假見證了嗎...聖經有說七歲前死亡的事情?
01/25 20:50, 88F
推
01/25 21:01, , 89F
主啊~有假基督徒冒充您的名作假見證
01/25 21:01, 89F
推
01/26 02:00, , 90F
...沒有記載的事你如何知道？耶穌親口告訴你的嗎？
01/26 02:00, 90F
→
01/26 02:00, , 91F
拿出證據來看看啊？
01/26 02:00, 91F
推
01/26 22:12, , 92F
這話還真的是基督說的
01/26 22:12, 92F
→
01/26 22:15, , 93F
到底哪裡有證據有說阿? 最近有人怪怪的耶 要別人問很多遍
01/26 22:15, 93F
→
01/26 22:19, , 94F
基督親口跟你說的？
01/26 22:19, 94F
推
01/26 22:49, , 95F
本篤十六世:靈獄只不過是一個神學假設.完全證明MAGESATA異端
01/26 22:49, 95F
‣ 更多 mikehsyu 的文章
文章代碼(AID): #1It-hNkq (Christianity)