[討論] 認真討論千年國

看板Christianity作者 (夢境)時間6年前 (2017/09/08 08:49), 編輯推噓29(290249)
留言278則, 13人參與, 最新討論串1/1
我不是召會的 而是五旬節宗的 但我們教會的基本信仰 有特別提到基督作王一千年 我問牧師這是什麼 牧師說舊約預言彌賽亞的國 以色列萬事復興 列國不再有紛爭 大衛的寶座 重建倒塌的帳幕 指的就是這個 不知道是否有違反一般基督教的看法 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.87.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1504831790.A.A60.html

09/08 08:52, , 1F
對了 其實本來牧師說這個以後再跟我解釋
09/08 08:52, 1F

09/08 08:52, , 2F
目前我無法理解
09/08 08:52, 2F

09/08 08:53, , 3F
還好旁邊有人也一直追問
09/08 08:53, 3F

09/08 08:53, , 4F
牧師索性機會教育
09/08 08:53, 4F

09/08 08:54, , 5F
告訴我們這個很多爭議卻是我們教會相信的道理
09/08 08:54, 5F

09/08 09:35, , 6F
從p大的說法來看,召會的千年國好像是負面成分比較多?
09/08 09:35, 6F

09/08 09:35, , 7F
感覺上是基督徒該避免的東西
09/08 09:35, 7F

09/08 09:43, , 8F
沒有喔,千年國是與主做王1000年的獎賞喔
09/08 09:43, 8F

09/08 09:45, , 9F
就是保羅拼命要拿的獎賞
09/08 09:45, 9F

09/08 09:47, , 10F
林前9:24-27
09/08 09:47, 10F

09/08 10:31, , 11F
你會說方言嗎?五旬節宗
09/08 10:31, 11F

09/08 12:11, , 12F
所以召會的意思是得勝的進入千年國,同時沒得勝者則是在外
09/08 12:11, 12F

09/08 12:11, , 13F
面的千年黑暗磨鍊嗎?
09/08 12:11, 13F

09/08 12:12, , 14F
yes
09/08 12:12, 14F

09/08 12:13, , 15F
在外面哀哭切齒
09/08 12:13, 15F

09/08 12:13, , 16F
這樣應該不會負面吧,鼓勵人人拼上去拿獎賞
09/08 12:13, 16F

09/08 12:28, , 17F
召會的見解看起來很正面。
09/08 12:28, 17F

09/08 12:45, , 18F
Sys大 會說方言
09/08 12:45, 18F

09/08 12:45, , 19F
我們教會必備的
09/08 12:45, 19F

09/08 15:38, , 20F
嗯,原本p大的說法讓我以為千年國=千年黑暗,得勝者復活
09/08 15:38, 20F

09/08 15:39, , 21F
直接進神國
09/08 15:39, 21F

09/08 15:48, , 22F
根據在啟示錄20:4有預備好的千年國專為得勝者
09/08 15:48, 22F

09/08 15:57, , 23F
@新警察 對我們,千年國是對得勝者的獎賞,對未得勝者的
09/08 15:57, 23F

09/08 15:57, , 24F
密集加強切齒班。。既有正面,也有負面。
09/08 15:57, 24F

09/08 17:12, , 25F
@a 那麼你們的基本信仰認為千年國是1.以色列國的復興 或 2.
09/08 17:12, 25F

09/08 17:12, , 26F
以色列人進入教會?
09/08 17:12, 26F

09/08 17:33, , 27F
TF大 是以色列國的復興
09/08 17:33, 27F

09/08 17:33, , 28F
因為牧師說耶穌會統治以色列
09/08 17:33, 28F

09/08 17:33, , 29F
然後全世界的人都羨慕以色列人
09/08 17:33, 29F

09/08 17:37, , 30F
五旬宗覺得聚會所不會講方言違背潮流
09/08 17:37, 30F

09/08 17:38, , 31F
聚會所大概也覺得我們是假方言
09/08 17:38, 31F

09/08 17:38, , 32F
但google一下
09/08 17:38, 32F

09/08 17:38, , 33F
兩者都被列為時代主義的前千禧
09/08 17:38, 33F

09/08 17:39, , 34F
不知道這樣的觀點
09/08 17:39, 34F

09/08 17:39, , 35F
是否有違反正統基督教的觀點
09/08 17:39, 35F

09/08 17:40, , 36F
(因為神學家大認為這觀點背叛了耶穌的核心理論
09/08 17:40, 36F

09/08 17:40, , 37F
所以我想確認一下這是否為違反正統基督教觀點的說法
09/08 17:40, 37F

09/08 17:41, , 38F
如果不是 那基督教理論怎麼會背棄耶穌的核心理論呢)
09/08 17:41, 38F

09/08 17:42, , 39F
OS:如果是正統 卻背棄耶穌核心理論 那真的該立刻退出
09/08 17:42, 39F
還有 199 則推文
09/09 23:17, , 239F
就像良心,人都有,但是為什麼有些人感受不到
09/09 23:17, 239F

09/09 23:17, , 240F
要去體會,感受,然後慢慢練達
09/09 23:17, 240F

09/09 23:20, , 241F
就像人天然的善惡二性,仔細體會還是可以感受
09/09 23:20, 241F

09/09 23:23, , 242F
你若是願意,就去向神說,你願意祂的生命內住你裡面
09/09 23:23, 242F

09/09 23:23, , 243F
別人說,總不如自己行
09/09 23:23, 243F

09/09 23:26, , 244F
謝謝說明
09/09 23:26, 244F

09/09 23:28, , 245F
期待你分享的一天
09/09 23:28, 245F

09/09 23:34, , 246F
所以你愛神學家?
09/09 23:34, 246F

09/09 23:34, , 247F
在靈中時
09/09 23:34, 247F

09/09 23:35, , 248F
偶爾還會覺得神學家可愛
09/09 23:35, 248F

09/10 06:30, , 249F
我覺得沒有這麼難以捉摸,既然基督徒有時也會在肉體中,
09/10 06:30, 249F

09/10 06:30, , 250F
那用基督徒有靈,他的愛才是真愛,非基督徒沒靈,他的愛
09/10 06:30, 250F

09/10 06:31, , 251F
不會是真愛,根本完全沒辦法當判準。
09/10 06:31, 251F

09/10 06:31, , 252F
很簡單,耶穌的教訓是不是愛仇敵,那你真正愛仇敵的時候
09/10 06:31, 252F

09/10 06:32, , 253F
,就是真愛,無法愛仇敵時,就是肉體。所以還是回到神的
09/10 06:32, 253F

09/10 06:33, , 254F
道,就是聖經,遵行聖經的教導,就是靈,不遵行時就是肉
09/10 06:33, 254F

09/10 06:33, , 255F
體。以上討論也還是要回到是否遵行神的道(舉例是愛仇敵
09/10 06:33, 255F

09/10 06:34, , 256F
)。當然,解經問題當然是癥結所在,還有就是不同的教導
09/10 06:34, 256F

09/10 06:35, , 257F
間也會有價值的衝突或優先順序如何排列的問題。例如同志
09/10 06:35, 257F

09/10 06:36, , 258F
議題,所謂恨罪愛罪人,其中就有很多爭論,板上之前吵很
09/10 06:36, 258F

09/10 06:36, , 259F
久,未來這個議題/爭論還是會存在(未必是板上吵,各個
09/10 06:36, 259F

09/10 06:38, , 260F
地方都可能)。故解經是關鍵問題,就是詮釋學問題。
09/10 06:38, 260F

09/10 06:38, , 261F
詮釋學的差異,決定各種的信仰衝突。
09/10 06:38, 261F

09/10 06:39, , 262F
(我們當然相信基督徒有聖靈,但我要講的是現實中的判準
09/10 06:39, 262F

09/10 06:39, , 263F
--那就是神的道,如此而已。)
09/10 06:39, 263F

09/10 08:14, , 264F
噁。。。。。
09/10 08:14, 264F

09/10 08:16, , 265F
抱歉,剛剛我用分身又詞窮了
09/10 08:16, 265F

09/10 08:17, , 266F
噁噁。。。。。
09/10 08:17, 266F

09/10 08:18, , 267F
多用一個字,大家覺得有脫離老梗了嗎?喜歡請鼓掌~
09/10 08:18, 267F

09/10 08:19, , 268F
噁噁噁。。。。。。
09/10 08:19, 268F

09/10 08:20, , 269F
抱歉,發現如法炮製還是老梗,我讓分身再檢討一下...
09/10 08:20, 269F

09/10 08:21, , 270F
噁噁噁噁。。。。。
09/10 08:21, 270F

09/10 08:22, , 271F
唉,抱歉,分身持續詞窮中...
09/10 08:22, 271F

09/10 09:17, , 272F
df請不要因人廢言,你推文真的很沒品
09/10 09:17, 272F

09/10 09:18, , 273F
請尊重每個人都有發表看法的權力
09/10 09:18, 273F

09/10 10:53, , 274F
th你也不要再跟分身唱雙簧了啦~你愈跟他玩他愈開心
09/10 10:53, 274F

09/10 11:03, , 275F
我是覺得他的梗差不多用完了啦XD
09/10 11:03, 275F

09/10 11:09, , 276F
所以,荒謬的攻擊只能當笑話來聽。只是一直沒新梗,也會
09/10 11:09, 276F

09/10 11:09, , 277F
慢慢笑不出來,只是覺得悲涼...。不過,df創造太多荒謬
09/10 11:09, 277F

09/10 11:09, , 278F
攻擊的梗,我對他有信心,一定能夠繼續取悅大家。
09/10 11:09, 278F
文章代碼(AID): #1PiUakfW (Christianity)