Fw: 如果一個聚會點有大部分以下的特點,應該就是召會已刪文

看板Christianity作者 (bucolic)時間4年前 (2020/03/22 01:43), 10年前編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Brethren 看板 #1Jtu3yBk ] 作者: alchemistry (chemist) 看板: Brethren 標題: 如果一個聚會點有大部分以下的特點,應該就是召會 時間: Mon Aug 4 20:47:49 2014 http://mypaper.pchome.com.tw/huoli/post/1324438089 召會不是異端,而是.... ~田哞 2008-11-4 魚咖啡 「召會」不是大陸的異端「呼喊派」,不過一些呼喊派借用了他們的很多術語。 我相信,「召會」裏的大部分信徒,是真正重生得救的基督徒。 如果一個聚會點有大部分以下的特點,應該就是召會了。 1.他們很享受一種近乎是催眠式的禱告模式,在禱告中連連放聲喊說:哦主、阿們、哈 利路亞、感謝主、等等醒目嘹亮的短語。他們認為這樣更能進入禱告裏、進入靈裏。 2.幾乎每週都查考“李常受”的著作,相信“李常受”是今天最明白聖經的人。 他們相信:主在恢復教會,而召會就在恢復的最前線。 3.他們相信:「李常受」就是主今天的頭號代言人。 4.幾乎每週聚會都看【水流職事站】或【臺灣福音書房】的刊物。(他們刊物裏的一些獨 特名詞,包括:主的恢復、晨晨復興、晨興聖言、結晶讀經、生命讀經、聖經恢復本、召 會、活力人、申言、禱研背講、禱讀、禱背、相調、吃喝主、小排聚會、全時間訓練、基 督是話又是靈、等等。) 5.他們相信:如果不繼續訂購“水流職事站”或“臺灣福音書房”的刊物,就會從主的 恢復中落伍了。 6.他們認為:任何人若提倡:不在聚會中閱讀“水流職事站”或“臺灣福音書房”的刊物 ,都應該從召會中革除出去。 7.他們相信:過去離開了召會的“長老們”,都是因為自私的原因;絕大部分是因為“好 為首”,所以不甘於服在李常受底下。(而這些人離開的理由,包括:不滿水流職事站的 財務不清楚、不滿李常受家族的獨攬大權、不滿李常受兒子李蒙澤的淫亂生活、不滿李常 受兒子吸納信徒的資金去作生意、不滿李常受對自己兒子的問題予以回避和包容。) -- http://kwoksimon.blogspot.tw/2004/11/blog-post_14.html 於一九八六年在臺北教會,由李常受同工負責的“白馬訓練” ,訓練全教會傳福音。在 一次集會中,講者 Howard Higashi(由余潔麟翻譯)聲稱: “李弟兄(常受)完全被聖靈充 滿,呼求李常受的名,我們也可以從他得生命。” 並當場帶領全體呼求李常受的名。一 九八九年二月一日,于余潔麟來港時,由香港教會長老溫繼有向余潔麟面詢,如此呼求 李常受的名,是何用意? 余潔麟承認曾有此事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.97.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Brethren/M.1407156476.A.2EE.html ※ 編輯: alchemistry (118.170.97.150), 08/04/2014 20:49:28

08/04 21:26, , 1F
好傳神喔
08/04 21:26, 1F

08/04 22:52, , 2F
召會在大陸的團體就是呼喊派。
08/04 22:52, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ostracize (111.243.29.16 臺灣), 03/22/2020 01:43:52

03/22 18:29, 4年前 , 3F
我去過的召會都會直接講自己是召會 幹嘛還要費心自己
03/22 18:29, 3F

03/22 18:29, 4年前 , 4F
推理歸納是或不是?
03/22 18:29, 4F

03/22 20:17, 4年前 , 5F
前面被打臉也不回應 繼續貼 繼續抹 動機為何
03/22 20:17, 5F

03/22 20:22, 4年前 , 6F
S大 他就是一直在幫召會貼標籤阿 這篇已經算比較中立
03/22 20:22, 6F

03/22 20:22, 4年前 , 7F
了 前面幾篇才誇張
03/22 20:22, 7F
文章代碼(AID): #1UTb9PBM (Christianity)