討論串宗教衝突與無神論之關聯性
共 6 篇文章
內容預覽:
單純來論個表. 首先這個表乍看還複雜的 3X3的矩陣. 可是實際上只有1X3的變化而已. 因為利己行為跟利他行為 每個族群都是有. 那分這個欄位的意義在哪裡? 我看不懂. 分欄位的意義不就是要作出區隔嗎?. 然後宗教衝突這個欄位 無 少 多是怎麼做出來的?. 有什麼立論基礎嗎?. 還是有什麼經驗性的
(還有146個字)
內容預覽:
因為先前的論述提到宗教強調利他，事實上並不需要宗教就可以利他；. 也有人提到若無宗教則會利己，事實上有宗教也一樣利己。. 經驗性的指標，可以參考維基百科的宗教戰爭條目。. 舉兩個例子，就算是在一神教信徒宣稱被迫害的最慘的時候，也就是埃及與羅馬早期，. 當權者與信徒的衝突也不是宗教方面。. 事實上埃及
(還有782個字)
內容預覽:
....... 其是看到經驗性的指標就可以知道整個內容是憑個人想像杜撰而來. 因為這個年代有誰經歷過宗教戰爭呢?. 特別是在21世紀的台灣.. 既然沒有經歷過哪來的經驗呢?. 就算某N上知天文下知地理. 但是也請把歷史好好讀好. 有哪本教科書的作者敢聲稱. 1.當權者與信徒的衝突不是宗教方面. 2.
(還有56個字)
內容預覽:
原文為. 也就是說羅馬與埃及早期當權者與信徒的衝突也不是宗教方面. 這句話是正確的. 在戴克里先發出詔書之前. 搞過迫害的是尼祿跟多米提安(Domition). 尼祿的迫害塔西陀已經說了是找群人頂罪. 這裡面沒有宗教成分. 多米提安則是被元老院鬼隱掉幾乎沒有紀錄. 戴克里先時代的大迫害主要是基於法而
(還有125個字)
內容預覽:
當然 這個見解跟我差不多 不過還是沒說這個表格彼此的關聯性. 還有 利已 利他 這個幾千年的議題 麻煩稍微回溯一下你的說法. 看你是要用孟子 楊朱之辯 還是馬基維利與盧梭. 寫個利己 利他 我實在很難看的出你想談什麼? 維基不是不可以用 但是宗教戰爭=宗教衝突嗎? 還有 這份文件為什麼可以用?. 你
(還有614個字)