討論串[閒聊] 對 上帝可以任意妄為 可是祂不會
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 25→)留言26則,0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間13年前 (2010/09/29 09:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上帝會作什麼事你根本不曉得. 上帝今天殺一個人,你也不能說這是妄為. 因為你不知道殺的理由是什麼. 這是一廂情願. 祂不需要去違反自己. 且受造物根本無法理解創造者. 你永遠不曉得祂今天看似違反了聖經所啟示的道理. 是不是為了明天要讓你看到另一個真相. 不曉得你有沒有看出端倪. 聖經並不是你的保障,
(還有428個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者Golddragon (Mr.保安)時間13年前 (2010/09/29 09:45), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
基本上「至高無上」這個形容詞,本來就不是用「邏輯」可以「限定」的。. 這個問題就像是「至善」,什麼叫做「至善」?. 一個人捐了一千萬給慈善團體,能不能叫做「至善」?. 或許一千萬只是這個人的財產的百分之一而已。. 就算一個人把他「全部的財產」一千萬都捐出來好了. 跟那種不但把全部的財產都捐出來,還終
(還有385個字)

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間13年前 (2010/09/29 10:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我認為在這個議題中. 至高無上的定義很簡單,就是擁有各種標準的決定權. 不需要討論到至善這麼模糊的名詞. 審視你的使用語句會覺得很謹慎. 你用「聖經中的上帝」便是個正確的選擇. 上帝不按照聖經的描述,你不能稱這就是缺乏公義. 上帝改變了契約,你也不能稱這就是圖謀他自己. 因為上帝的標準由上帝來定.
(還有150個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者barefeet (◆曠野之光◆)時間13年前 (2010/09/29 11:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個題目所觸及的,其實是信心(信仰)的問題。. 沒必要也不可能放進邏輯的論證中被確立,. 只是原po意圖用這個策略,來建立一個放諸四海皆準的理據,. 但無意間也貶低了對於上帝的認識這件事的價值,. 甚至貶低了上帝。. 但既然是用【閒聊】這個分類,那聊聊也是幫助腦筋不要睡著啦!. 但千萬別錯把閒聊之後

推噓13(13推 0噓 56→)留言69則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間13年前 (2010/09/29 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯,所以神要做出什麼不合邏輯的事情,例如說把信徒通通丟火湖也是沒問題的。. 你說神不會這麼做,那只是你個人的邏輯推斷,至高無上的神不是你的邏輯可以限定的。. 當然不是,而是隨時片面更改契約,你卻拿他完全沒辦法才叫做至高無上。. 那只是你個人根據文本的邏輯推斷,至高無上的神不是你的邏輯可以限定的。.
(還有121個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁