討論串[討論] 貓狗神學
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 最新作者C2C (西土西)時間13年前 (2010/10/05 17:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
2007年 校園雜誌7.8月號. 其中一篇提到貓狗神學. 我就不轉載了,重點提要即可. 先講由來. 狗:這個人對我這麼好,餵我照顧我,難道他是神?. 貓:這個人對我這麼好,餵我照顧我,難道我是神?. 狗是忠心著稱,對主人忠心耿耿. 貓是自私著稱,只為了自己益處. 為了自己的好處而信的,就像貓兒. 為

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間13年前 (2010/10/05 18:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得這個故事應該這樣解釋:. 要人信仰奉獻才給救贖的神,就像貓兒. 把別人的恩惠都當成是信神的好處的信徒,就像狗兒. --. 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼,論理性和正義,誰

推噓8(8推 0噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者Babbage (驕傲體現於健忘)時間13年前 (2010/10/06 03:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
救贖是神主動與人修復關係, 信仰是人接受神的救贖,. 信仰與救贖是"關係復原"的一體兩面, 是分屬兩邊的動作.. 神的救贖在人信仰之前就已經給了, 耶穌的死也是為了全部的人而非僅為信徒.. 任何人不接受神的救贖不代表神不提供救贖的方式與機會.. 可見你所提到的信仰、救贖(、奉獻?), 都不是在基督信
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁