Re: [問題] 誠泰的隊伍

看板Cobras作者gidapops (大胖葛葛又污辱了人家XD)時間20年前 (2004/05/07 20:38)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《MILGM (我是新手有豁免權)》之銘言： : 我不知道你所謂戰術的目的是什麼 : 不過不管是哪一隊 : 打跑戰術製造防守漏洞形成的安打都是可遇不可求 : 也就是該戰術達成的效果也就是避免雙殺出現而已 : 這個誠泰沒有少做 : 還有 : 打跑戰術的下達會降低全隊打擊率，這已經經過研究證實了 : 誠泰少的只有盜壘而已 : 而我完全不覺得純盜壘有什麼必要性 : 而打跑又沒有少做 : 所以我不知道你所謂戰術死板的立論何在舉個例前面有人提到謝佳賢可以嘗試盜壘其實不能作多種戰術下達的大概就只有威力斯跟鄭景益我前一篇著重在對每個人的戰術依照刻板印象執行而下達戰術後的配合就是執行能力即便不去練新招至少下短打成功率也要高一點下打帶跑要能更準確抓時機看起來攻擊能力的加強但是一個個抓出來看其實都跟去年雷同而且成績正在類太陽化跟去年同期相比相差真的不大你拿去年總成績算XR,那是否也把下半季的低調算進去了我之前已經說了看得出進步的就是楊睿智跟鄭景益看到退步的就是其他人(不進則退) 不能拿高峰比低潮啊 : 不能因為純盜壘戰術少就說戰術死板，沒這種說法的 : 試？ : 這又不是無本生意 : 失敗的結果昨天看得很清楚戰術下達錯誤屢見不鮮甚至看錯還是下錯? 在已經少的上壘機會還出這種包更是不應該 : 搞清楚 : 誠泰現在的的問題根本不是啥戰術死板 : 而是根本上壘數就少 : 上壘數少當然不敢隨意使用戰術消耗跑壘者所以我很介意黃高俊被牽制在一壘還有在三壘一尺外的盜壘失敗 : 這就算是Xu教練帶國家隊也是一樣的 : 上壘數少，當然分數就少 : 用公式計算這兩場的得分是4.3分，跟實際上的4分相同 : 分數有少得嗎？沒有如果對方不失誤呢不能算進失誤得到的分數吧相同的誠泰也失誤沒錯即便是守備上造成的敗戰不多但累積起來的卻很嚇人 : 你或許該看看六隊戰術最「靈活」的中信 : 看他們的得分狀況如何 : 至少我看不出來那有啥好羨慕的我並不是一個要看贏球的球迷要看贏球就去看兄弟的我要看誠泰好好贏好好輸該作的都做好輸贏都不會讓我跑掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.118.230

推

milkykaoru

推 140.112.248.73 05/07, , 1^F

推 140.112.248.73 05/07, 1^F

推

zhiyi

推 218.166.153.95 05/07, , 2^F

推 218.166.153.95 05/07, 2^F

推

volantking

推218.172.190.188 05/07, , 3^F

推218.172.190.188 05/07, 3^F